Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Ноздря А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 

<

...> руб., расходов по госпошлине в размере 

<

...> руб.. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГ. между нею и ФИО2 заключен договор займа №, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику займ, в размере 

<

...> руб. на срок до ДД.ММ.ГГ.

Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату долга, в связи с чем, в настоящее время у него имеется задолженность в размере 

<

...> руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца (по доверенности ФИО3) в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования о взыскании суммы долга в размере 

<

...> руб. признал, о чем представил заявление.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.Ст. 309, 310 ГК РФ, предусматривает, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ФИО4 и ФИО2 заключен договор займа №, согласно условиям которого, ФИО1 (займодавец) предоставила ФИО2 (заемщик) денежные средства в размере 

<

...> руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГ..

Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ. 

В установленный договором срок сумма займа ответчиком в полном объеме не возвращена. В настоящее время у ответчика имеется задолженность по возврату суммы долга в размере 

<

...> руб., что не отрицалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГ., в размере 

<

...> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 

<

...> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 

<

...> руб., расходы по госпошлине в размере 

<

...> руб., а всего 

<

...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лобойко И.Э.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГг.