Дело № 1-496/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Сироткина М.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода Незаевой М.А., защитника – адвоката адвокатской конторы Автозаводского района г. Н. Новгорода Нижегородской областной коллегии адвокатов Рештейн Т.С., при секретаре Макуловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], [ ... ], имеющего [ ... ] не трудоустроенного, зарегистрированного: [ Адрес ], ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, обвинялся органами предварительного расследования в совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 17 часов 03 минут ФИО1 находился со вторым лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью, и третьим лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, по месту проживания второго лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью, по адресу: [ Адрес ], когда на сотовый телефон марки [ ... ] принадлежащий второму лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью, позвонило неустановленное в ходе следствия лицо, которое предложило второму лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью приобрести наркотическое средство в счет погашения долга. В этот момент у второго лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления. 

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, второе лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения для дальнейшего личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 17 часов 03 минут, находясь у себя дома по адресу: [ Адрес ], в ходе телефонного разговора с неустановленным следствием лицом в счет погашения задолженности получил адрес местонахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, второе лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью, находясь [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 17 часов 03 минут у себя дома по адресу: [ Адрес ], предложил приобрести наркотическое средство в значительном размере для личного употребления ФИО1 и третьему лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, на что последние согласились, после чего второе лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью, ФИО1 и третье лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью распределили между собой преступные роли, согласно которых второе лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью, ФИО1 и третье лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, действуя совместно и согласованно должны направиться к месту нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, указанного второму лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью, неустановленным в ходе следствия лицом, после чего третье лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, согласно отведенной ему роли, должно взять из тайника – «закладки» наркотическое средство и передать его ФИО1 с целью его незаконного хранения, после чего, согласно распределенных ролей, второе лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью, ФИО1 и третье лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью планировали совместно употребить вышеуказанное наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, второе лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью, ФИО1 и третье лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, приехали к [ Адрес ], где [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 17 часов 03 минут обнаружили тайник – «закладку», находившуюся [ Адрес ], а именно: сверток из плотной бумаги желтого цвета, в котором находился пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - [ ... ], после чего третье лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 17 часов 03 минут, находясь у [ Адрес ], действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и второе лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью взяло вышеуказанный сверток и без цели сбыта, для последующего употребления, с целью незаконного хранения передало его ФИО1, тем самым второе лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью, ФИО1 и третье лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, незаконно приобрели наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе [ ... ]

Получив от третьего лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью вышеуказанный сверток с наркотическим средством, ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору со вторым лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью, и третьим лицом, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, спрятал бумажный сверток, в котором находился пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством, в свою сумку и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 

Около 17 часов 03 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у [ Адрес ] ФИО1, второе лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью, и третье лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью были задержаны сотрудниками полиции. 

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17 часов 19 минут до 17 часов 30 минут в помещении [ Адрес ], в присутствии понятых, у ФИО1 из находящейся при нем сумки был обнаружен и изъят незаконно приобретенный им бумажный сверток, в котором находился пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством- смесью[ ... ]. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ ... ] являются наркотическими средствами согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, Список I (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882).

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет [ ... ]. Первоначально масса вещества (смеси) составляла [ ... ] грамма (согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 1 ]). 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество - смесь, содержащая, содержащая в своем составе [ ... ]

Таким образом, ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного разбирательства были исследованы документы о том, что ФИО1 умер [ ДД.ММ.ГГГГ ] (исследована запись акта о смерти [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]). 

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Незаева М.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

В судебном заседании защитник Рештейн Т.С. также просила суд уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, поскольку подсудимый умер. 

Также, в судебном заседании было оглашено заявление матери ФИО1 – [ ФИО 2 ], в котором она указала, что действительно её сын умер. Кроме того, [ ФИО 2 ] в своём заявлении уточнила, что понимает, что уголовное дело в случае удовлетворения её заявления, будет прекращено по нереабилитирующему основанию. 

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

- смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу ч.3 ст.24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:

- в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Судом установлено, что согласно записи акта о смерти [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения – умер [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Поскольку смерть подсудимого ФИО1 является очевидным фактом и в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, уголовное дело подлежит прекращению.

Также при рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела суд учитывает позицию [ ФИО 2 ] - матери умершего ФИО1, которая в своём заявлении указала, что на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию согласна. 

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, 250, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ] (умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ]), обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Сироткин