Дело № 2-728/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Нуштаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выплате компенсации, прекращении права долевой собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать компенсацию вместо выдела доли в натуре с ФИО1 в пользу ФИО2 за 1/8 долю в праве собственности на автомобиль марки, модель ВАЗ-21102, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, модель двигателя №, двигатель №, шасси (рама) №, кузов (коляска) №, состоящего на учете в ГИБДД Одинцовского УВД Московской области (паспорт транспортного средства 

<

данные изъяты>, выдан РЭП ГИБДД МУ МВД России «Одинцовское»; свидетельство о регистрации № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД МУ МВД России «Одинцовское») в сумме 6 250 руб., прекратить право собственности на 1/8 долю ФИО2 на автомобиль марки, модель ВАЗ-21102, 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, модель двигателя №, двигатель №, шасси (рама) № , кузов (коляска) №, состоящего на учете в ГИБДД Одинцовского УВД Московской области (паспорт транспортного средства №, выдан РЭП ГИБДД МУ МВД России «Одинцовское»; свидетельство о регистрации № №, выдано 12.10.2012 г. РЭП ГИБДД МУ МВД России «Одинцовское»).

В обоснование иска указано, что 07.11.2011 г. умер ФИО3, после его смерти осталось наследство в виде ? доли автомобиля марки, модель ВАЗ-21102, 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № регистрационный знак №, модель двигателя №, двигатель №, шасси (рама) № , кузов (коляска) №, состоящего на учете в ГИБДД Одинцовского УВД Московской области (паспорт транспортного средства 

<

данные изъяты>, выдан РЭП ГИБДД МУ МВД России «Одинцовское»; свидетельство о регистрации № №, выдано 12.10.2012 г. РЭП ГИБДД МУ МВД России «Одинцовское»).

Собственником ? доли является истец, автомобиль приобретен во время брака.

При принятии наследства истец и мама мужа, ФИО6 отказались от своих долей в пользу дочери и внучки, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/8 доли автомобиля.

В наследство вступил сын мужа от первого брака ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, написавший заявление о принятии наследства, но не получавший свидетельства. Последнему причитается 1/8 доля автомобиля.

В настоящее время истец получила разрешение от Министерства образования Московской области на продажу автомобиля в отношении собственности своей несовершеннолетней дочери, но продать автомобиль не может, так как сын мужа не оформил своего права на него.

Рыночная стоимость автомобиля составляет 50 000 руб., что подтверждается отчетом № от 29.08.2018 г. об оценке рыночной стоимости автомобиля, составленным ООО Центр Экспертизы и Оценки «Альянс». Соответственно стоимость 1/8 доли автомобиля составляет 6 250 руб.В случае невозможности выдела доли в натуре в соответствии с п. 4,5 ст. 252 ГК РФ несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Поскольку права истца нарушены, она обратилась в суд с указанным выше иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания извещена, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просит о рассмотрении дела в свое отсутствии, представил заявление, согласно которому признает исковые требования истца в полном объеме, просит принять признание иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные последствия признания иска ответчику известны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать компенсацию вместо выдела доли в натуре с ФИО1 в пользу ФИО2 за 1/8 долю в праве собственности на автомобиль марки, модель ВАЗ-21102, 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, модель двигателя 2111-0322282, двигатель №, шасси (рама) №, кузов (коляска) №, состоящего на учете в ГИБДД Одинцовского УВД Московской области (паспорт транспортного средства 

<

данные изъяты>, выдан РЭП ГИБДД МУ МВД России «Одинцовское»; свидетельство о регистрации № №, выдано 12.10.2012 г. РЭП ГИБДД МУ МВД России «Одинцовское») в сумме 6 250 руб. 

Прекратить право собственности на 1/8 долю ФИО2 на автомобиль марки, модель ВАЗ-21102, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, модель двигателя 2111-0322282, двигатель №, шасси (рама) № , кузов (коляска) №, состоящего на учете в ГИБДД Одинцовского УВД Московской области (паспорт транспортного средства 

<

данные изъяты>, выдан РЭП ГИБДД МУ МВД России «Одинцовское»; свидетельство о регистрации № №, выдано 12.10.2012 г. РЭП ГИБДД МУ МВД России «Одинцовское»).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саратова. 

Судья: