Дело № 2-1030/2025

УИД76RS0014-01-2024-005441-80

Изготовлено 14.02.2025

РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

город Ярославль

04 февраля 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Ястребовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС», в котором просил взыскать в его пользу уплаченные по договору возмездного оказания образовательных услуг денежные средства в размере 146 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.11.2024 года по дату исполнения обязанности по возврату денежных средств, компенсацию морального вреда в размере 146 000 рублей. 

В обоснование исковых требований указано, что 04.11.2024 года истец заключил с ООО «ЭДЭКС» договор об оказании образовательных услуг, оплату по которому произвел в полном объеме в сумме 146 000 рублей, к обучению не приступил, 07.11.2024 года ответчику направлено уведомление о расторжении договора, отказе от обучения и просьба вернуть денежные средства, 11.11.2024 года скан заявления и реквизиты карты для возврата направлены по электронной почте ООО «ЭДЭКС», получение их подтверждено перепиской. Однако до настоящего времени ответчик возврат денежных средств не произвел. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Судом установлено, что 04.11.2024 года истец заключил с ООО «ЭДЭКС» договор об оказании образовательных услуг, оплату по которому произвел в полном объеме в сумме 146 000 рублей. 

Истец к обучению не приступил, 07.11.2024 года ответчику направлено уведомление о расторжении договора, отказе от обучения и с просьбой вернуть денежные средства, 11.11.2024 года скан заявления и реквизиты карты для возврата направлены по электронной почте ООО «ЭДЭКС», получение их подтверждено перепиской. Однако до настоящего времени ответчик возврат денежных средств не произвел.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, по смыслу закона право потребителя на отказ от услуг на основании статьи 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" носит безусловный характер, отказ должен быть принят исполнителем при условии оплаты ему фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить только оказанные ему услуги.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что после заключения спорного договора истцу никаких услуг не было оказано. Доказательства, объективно свидетельствующие о понесенных ответчиком расходах в связи с оказанием предусмотренных договором услуг, суду не представлены.

В соответствии с п. 11.4 договора возврат денежных средств осуществляется в полном объеме в случае подачи заявления о его расторжении в течение 10 дней с момента его заключения. Истец обратился с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств в течение 3-х дней с момента заключения договора. Возврат денежных средств осуществляется в течение 10 дней после получения необходимых документов и информации. 

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 о возврате уплаченной за услуги денежной суммы являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, истица обратилась к ответчику с требованием о возврате уплаченной суммы по договору на основании ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей". Претензия получена ответчиком, договор между сторонами расторгнут, однако денежные средства не возвращены. В связи с чем, имеет место незаконное удержание указанной денежной суммы.

Суд считает установленным факт нарушения срока возврата денежных средств. Ответчик не предпринял должных мер к своевременному возврату потребителю денежных средств путем перечисления в банк. 

В данном случае истица отказалась от исполнения договора по основаниям статьи 32 Закона РФ "О защите прав потребителей". 

Поскольку обязательство по выплате уплаченной по договору суммы носит денежный характер, к ответчику применима общая норма об ответственности за неисполнение денежного обязательства, установленная статьей 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.11.2024 года по дату исполнения обязанности по возврату денежных средств также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренный законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 

В соответствии со ст.ст. 151, 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер и степень физических и нравственных страданий истца, иные заслуживающие внимания обстоятельства, требования разумности и справедливости.

Признав доказанным факт нарушения прав истицы как потребителя, учитывая фактические обстоятельства по делу, степень нравственных страданий истца, суд считает, что размер компенсации морального вреда должен быть определен в сумме 15 000 рублей

В соответствии со ст. 13 закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Таким образом, поскольку ответчик в добровольном порядке своевременно не удовлетворил требования потребителя, обратившегося к нему в досудебном порядке, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканных судом сумм, то есть в размере 80 500 рублей. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО «ЭДЭКС» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 380 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1, паспорт №, денежные средства, уплаченные по договору, в размере 146 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из размера действующей ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующий период, с 26.11.2024 года по дату исполнения обязанности по возврату денежных средств; компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 80 500 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС», в бюджет муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 8 380 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ю.Г.Жаварцова