(УИД 05RS0№-07) 

Дело№

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 декабря 2024 года 

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А., представителя истца по первоначальному иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО1 представителя истца по встречному иску ФИО2 Х,А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по оплате госпошлины и встречному иску ФИО3 к ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» о применении по делу срока исковой давности, обязать ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» удалить с базы данных, лицевого счета № необоснованно начисленную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120861,08 рублей, 

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате госпошлины.

Требования Истцом мотивированы тем, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик же, обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.

Задолженность за Ответчиком в период ДД.ММ.ГГГГ-28.02.2023гг включительно составляет 120861,08 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

Определением мирового судьи с/у 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности за поставленный газ, в связи с чем, в соответствие с п.13 ст. 333 НК РФ при отмене судебного приказа, уплаченная государственная пошлина, при предъявлении иска, засчитывается в счет подлежащей уплате госпошлины. 

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 120861 рубль за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3641 руб.

ФИО3, через своего представителя ФИО2 Х,А., обратилась в суд со встречным иском к ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» о применении по делу срока исковой давности, обязать ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» удалить с базы данных, лицевого счета № необоснованно начисленную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120861,08 рублей.

Требования ФИО3 мотивированы тем, что между ней и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с ДД.ММ.ГГГГ заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд за № (номер лицевого счета) по адресу: РД 

<

адрес>. После смерти мужа - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, она переехала жить на постоянное место жительства к дочери Гульжан, по адресу: 

<

адрес> проспект И. Шамиля 

<

адрес> (справка председателя ТСЖ «Наука» о проживании прилагается). В домовладении никто не проживает (справка администрации МО «

<

адрес>» прилагается), природный газ потребляла для поддержания плюсовой температуры в доме, чтобы дом из-за сырости не пришел в негодность. Оплаты за потребленный газ с 2008 года производятся по показаниям прибора учета газа (далее - ПУГ). ДД.ММ.ГГГГ, ПУГ марки СГМН-1 G6 за №, в связи с окончанием срока его поверки, демонтировали и установили новый ПУГ марки СГМН-1 G6 за N 0054399.

В начале июля 2022 года, узнав, что по ее лицевому счету за № необоснованно начислена задолженность в размере 265525 руб.07коп., она обратилась в газовую службу 

<

адрес> с заявлением о направлении контролера газового хозяйства для проведения инвентаризации и перерасчета задолженности. Перерасчет произвели только в декабре 2022 года, только с ДД.ММ.ГГГГ - момента установки нового ПУГ марки СГМН-1 G6 за №. На ее вопрос, почему перерасчет по показаниям ПУГ произведен не за весь период начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ей ответили, что перерасчет по показаниям ПУГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следовало произвести до демонтажа старого счетчика марки СГМН-1 G6 за №, теперь же, после установки нового ПУГ, произвести перерасчет по показаниям старого ПУГ по базе данных, технически не представляется возможным. Задолженность после перерасчета составила 120189 руб. 56 коп, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120861 руб.08 коп. 

Считает указанную задолженность необоснованной, не правомерной и подлежащей аннулированию, по следующим основаниям.

Отношения по договору поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, регулируются статьями 539 - 547 ГК РФ и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплаты производились по ПУГ марки СГМН-1 G6, 2008 года изготовления за №. За указанный период замечаний к работе ПУГ не выявлено, следовательно ПУГ эксплуатировался с соблюдением требований п. 25 Правил поставки газа. ДД.ММ.ГГГГ установлен и опломбирован ПУГ марки СГМН-1 G6, 2020 года изготовления, за №. ПУГ эксплуатируется с соблюдением требований п. 25 Правил поставки газа. Пломба завода-изготовителя: счетном механизме с оттиском №, ГМС 2020 № МН06711 поставщика газа: на корпусе ПУГ за № (пластиковые - 2 шт.) и месте, где ПУГ присоединен к газопроводу за № (пластиковая шт.), в целостности и сохранности, что подтверждается актом инвентаризаций газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; фотоснимками ПУГ к ним. Срок проведения очередной поверки не наступил (ДД.ММ.ГГГГ заводом-изготовителем проведена поверка сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ), счетчик находится в исправном состоянии (счетный арифмометр работает в штатном режиме, пропускная способность соответствует мощности установленного газоиспользующего оборудования, ПУГ реагирует на малый расход газа). Следовательно, ею не нарушены условия потребления газа по показаниям прибора учета газа, предусмотренные п. 25. Правил поставки газа. Соответственно, начисления и оплаты за потребленный газ должны были быть произведены по показаниям ПУГ.

Произведенный ею анализ имеющихся документов, выявил нарушения в действиях поставщика газа, приведшие к образованию необоснованно начисленной задолженности, а именно, начисления оплат по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены по нормативу: отапливаемой площади - 110 кв.м, и количеству проживающих лиц - 5 человек, без учета показаний ПУГ. В декабре 2022 года произведен частичный перерасчет начислений оплат по показаниям прибора учета газа марки СГМН-1 G6 за №, за период с ДД.ММ.ГГГГ и снята сумма в размере 163235 руб. 97 коп, в связи с чем и образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120861 руб. 08 коп., что является необоснованным. 

Истцом (ответчиком по встречному иску) пропущен срок исковой давности для защиты своего права. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности с вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела. 

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратился в суд за защитой своего права ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, расчет начислений и оплат при применении срока исковой давности, должен быть произведен последние три года с момента обращения в суд. Иск предъявлен за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, расчетный период составит с 22.08.2021 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно произведенному расчету начисление оплат по показаниям ПУГ (прилагается), на основании квитанций об оплате за газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата актированного фиксирования показаний ПУГ) по ДД.ММ.ГГГГ: начислено - 28937 руб. 4 коп., оплачено - 6500 руб., задолженность - 22437 руб. 45 коп. ДД.ММ.ГГГГ ею в счет погашения задолженности, произведена оплата на сумму 37000 руб. 00 коп. С учетом этой оплаты, задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (переплата 8062 руб. 55 коп). Сумма незаконно начисленной задолженности по информационному листку абонента, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 120861 руб. 08 коп. Следовательно, указанная сумма полностью подлежит удалению с базы данных, с лицевого счета №.

Просит применить по делу срок исковой давности. В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о взыскании с ФИО3, задолженности за поставленный природный сетевой газ по лицевому счету №, по адресу: РД 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 120861 руб. 08 коп и расходов государственной пошлины в размере 3614 руб. 00 коп, отказать. Встречное исковое заявление удовлетворить. Обязать ответчика (истца по первоначальному иску) ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», удалить с базы данных, лицевого счета №, по адресу: РД 

<

адрес>, сумму необоснованно начисленной задолженности за поставленный природный газ по лицевому счету №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120861 руб.08 коп.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). 

При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствие со ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Таким образом, между ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО3 заключен публичный договор энергоснабжения.

Как предусмотрено п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Подпунктами "а" и "б" пункта 21 Правил поставки газа предусмотрено, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа.

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В силу подпунктов "а" и "б" пункта 35 Правил поставки газа объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 является собственницей домовладения, расположенного по адресу: РД 

<

адрес>, с которой заключен договор поставки газа.

Истец по встречному иску ФИО3 утверждает, что она фактически по указанному адресу не проживает, проживает вместе с дочерью по адресу: 

<

адрес> проспект И. Шамиля 

<

адрес>, в подтверждение своих доводов представила суду справку председателя ТСЖ «Наука» и справку администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес>, однако газоснабжающую организацию об этом не уведомила.

Более того, ФИО3 признает, что пользуется газом, в целях защиты своего домовладения от сырости.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» свои обязательства исполняет надлежащим образом.

Согласно информационному листу от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № за абонентом ФИО3 числится задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120861,08 рубль.

Как утверждает истец по встречному иску ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплаты производились по ПУГ марки СГМН-1 G6, 2008 года изготовления за №. За указанный период замечаний к работе ПУГ не выявлено, следовательно ПУГ эксплуатировался с соблюдением требований п. 25 Правил поставки газа. 

Согласно п. 29 Правил N 549 демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж проводится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа.

ФИО3 каких либо доказательств, подтверждающих проведение демонтажа ПУГ марки СГМН-1 G6, поставщиками газа, который снял показания прибора учета газа и проверил сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа суду не представлено. 

В силу п. 32 Правил № при отсутствии у абонентов приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Таким образом, изначально ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» обосновано производило начисление за потребленный газ в соответствие с нормативами потребления газа.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами с ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО3 установлен и опломбирован ПУГ марки СГМН-1 G6, 2020 года изготовления, за №, со сроком очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ ПУГ эксплуатируется с соблюдением требований п. 25 Правил поставки газа, что подтверждается актом инвентаризаций газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, актом на монтаж газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, актом опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, актом инвентаризации газифицированного помещения от ДД.ММ.ГГГГ

Соответственно, начисления и оплаты за потребленный газ должны были быть произведены по показаниям ПУГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением в ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» начальнику Территориального участка 

<

адрес> снять контрольные показания и осуществить проверку прибора учета газа, осуществить перерасчет объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа на основании результатов поверки.

Согласно информационному листу от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № был произведен перерасчет с момента установки нового ПУГ марки СГМН-1 G6 и задолженность за абонентом ФИО3 с 265525,07 рублей, с учетом произведенных ФИО3 оплат снизилась до 120861,08 руб., что, по мнению суда, является обоснованным.

Истец по встречному иску, в счет возмещения имеющейся за ней задолженности оплатила 37000 рублей, что подтверждается распечаткой по безналичной оплате услуг Газоснабжения природным газом от 06.04.2023г., что также является безусловным основанием для проведения перерасчета образовавшейся задолженности. 

Истец по встречному иску ФИО3 заявила о применении срока исковой давности.

Как определено частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43), разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствие с п.п.11.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Представитель Истца по первоначальному иску не представил суду доказательства подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности. 

Таким образом, с учетом срока исковой давности, газоснабжающая организация имеет право требования оплаты газа только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С учетом, произведенных ФИО3 оплат, задолженность за ней отсутствует и потому ее требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по оплате госпошлины, в удовлетворении отказать.

Встречное исковое заявление ФИО3 удовлетворить. 

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», удалить с базы данных, лицевого счета №, по адресу: РД 

<

адрес>, сумму необоснованно начисленной задолженности за поставленный природный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 120861 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд РД, в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть составлена и отпечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. 

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий З.Р. Минаев