РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» февраля 2019 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2019 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) в лице филиала №6318 Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) в лице филиала №6318 Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 650 367 рублей 84копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 9 703 рубля 68копеек.

В обосновании исковых требований в иске указано, что 10.07.2014 между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24, путем присоединения Заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО)», «Тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ24», подписания «Анкеты-Заявления на получение кредита и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО). Подписав и направив кредитору Анкету-заявление, заемщик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО)» договор, что также подтверждается Распиской в получении карты. Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-заявления и получения банковской карты. Таким образом: Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка – являются в совокупности Договором о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО), заключенным между Кредитором и Заемщиком (п.10 Правил, п.1 Расписки в получении международной банковской карты). Ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета-заявление, получена карта ВТБ 24, что подтверждается соответствующими документами. Согласно Правил для списания денежных сумм со Счета по операциям банк предоставляет клиенту кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в Расписке в получении карты. Согласно расписки в получении международной банковской карты от 10.07.2014 при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 1500000, 00 рублей. Согласно ст. 809 ГК РФ, Правил ответчик обязан уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленной договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной Тарифами на сумму задолженности клиента по полученному им кредиту. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 17% годовых. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме предоставил ответчику карту с установленным кредитным лимитом в размере 1500000,00 рублей. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее 17.09.2018. Последний платеж ответчиком был произведен 15.01.2018. Общая сумма задолженности по договору составляет 862141,02 руб., из которых: 556999,60 руб. – остаток ссудной задолженности; 69837, 89 руб. – задолженность по плановым процентам; 235303, 53 руб. – задолженность по пени. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетов принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням. На основании изложенного истец просил суд, взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от 10.07.2014 № в размере 650367,84 руб., из которых: 556999, 60 руб. – остаток ссудной задолженности, 69837,89 руб. – задолженность по плановым процента, 23530, 35 руб. – задолженность по пени, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9703,68 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что в соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ, кредитор ВТБ 24 (ЗАО) и заемщик ФИО1 заключили 10.07.2014 года Договор № о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» далее - Правила), «Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО)» (далее - тарифы), подписания Анкеты-Заявления на выпуск и получение карты и Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). 

Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился Заемщик путем написания Анкеты-Заявления и получения банковской карты. 

Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка - являются в совокупности Договором о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), заключенным между Кредитором и Должником (п. 1.10. Правил, п.1. Расписки в получении международной банковской карты). Заемщиком была получена кредитная карта с кредитным лимитом 1500 000 рублей, что подтверждается распиской. 

Согласно п. 3.5. Правил для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке в получении карты. 

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. N 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. 

Согласно Правилам заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленной договором, либо до даты ее фактического досрочного погашен включительно по ставке, установленной Тарифами на сумму задолженности клиента по полученному им кредиту. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 17% годовых. 

В силу п. 5. Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, заемщик обязан обеспечить на счете средства в размере не менее суммы минимального платежа. 

Таким образом, заемщик ФИО1 обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 5 % суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. 

Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику кредитную карту. 

Заемщик ФИО1 свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом. Последний платеж в сумме был произведен 15.01.2018 г. 

Общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 19.09.2018, включенная в исковые требования - 650367,84 рублей, из которых: - 556999, 60 руб. – остаток ссудной задолженности, 69837,89 руб. – задолженность по плановым процента, 23530, 35 руб. – задолженность по пени. 

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банк ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банка ВТБ 24 от 03.11.2017 г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банк ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Судом бесспорно установлено, что обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнялись ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом, что также подтверждается представленным расчетом задолженности.

ПАО Банк ВТБ, направляло в адрес ответчика требование о возврате кредита и погашении задолженности, однако, никаких мер заемщиком предпринято не было, вследствие чего банк вынужден в судебном порядке ставить вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик расчет банка не опроверг, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, суду не представил.

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца по вышеуказанным требованиям в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения требований истца, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в размере 9703,68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице Филиала №6318 Банк ВТБ (ПАО), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по состоянию на 19.09.2018 по кредитному договору № от 10.07.2014 в размере 650367,84 рублей, из которых: - 556999, 60 руб. – остаток ссудной задолженности, 69837,89 руб. – задолженность по плановым процента, 23530, 35 руб. – задолженность по пени, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9703,68 рублей, а всего 660071 (Шестьсот шестьдесят тысяч семьдесят один) рубль 52 копейки.

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2019. 

Судья Н.Н. Кузина