Дело № 2а-1617/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Киров 28 августа 2017 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Шумовской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. В обоснование требований указано, что на налоговом учете в инспекции состоит налогоплательщик ФИО1. Согласно сведений, полученных в порядке п.4 ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в собственности должника в 2015 году имелись транспортные средства: МАН 26.414 госрегзнак {Номер изъят}, автомобиль Ниссан Примера госрегзнак {Номер изъят} На основании статьи 357 НК РФ, Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» №114-ЗО ответчик является плательщиком транспортного налога. В порядке установленном ст.362 НК РФ, ст.3 Закона Кировской Области «О транспортном налоге...» административному ответчику исчислен налог за 2015 г. В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пени в сумме 3 418,41 руб. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога и пени. До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены. Налоговый орган выходил с заявлением на выдачу судебного приказа в мировой суд судебного участка №20 г.Котельнича. 29.03.2017 г. мировым судьей судебного участка отменен судебный приказ №2а-287/2017. Просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 40 068,41 руб., из них: 36 650 руб. – транспортный налог за 2015 год, 3 418,41 руб. - пени по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Кировской области не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что согласно сведениям, поступившим в Межрайонную ИФНС России №8 по Кировской области из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика в 2015 году были зарегистрированы транспортные средства: 1) МАН 26.414 государственный регистрационный знак {Номер изъят}, мощностью 410 л.с., количество месяцев владения 12/12, 2) автомобиль Ниссан Примера государственный регистрационный знак {Номер изъят}, мощностью 90 л.с., количество месяцев владения 12/12.

В соответствии со ст.362 НК РФ и ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог. 

Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя. 

В силу п.3 ст.363 НК РФ и п.2.3 ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 г. № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, равными долями в два срока – не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно материалам дела административному ответчику исчислен транспортный налог за 2015 г. в сумме 36 650 руб. До настоящего времени транспортный налог за указанный период не уплачен. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

В адрес налогоплательщика 06.10.2016 было направлено налоговое уведомление №115612587 на уплату транспортного налога за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 г.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.п. 3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, с административного ответчика за неуплату налога в установленный законодательством срок, подлежат взысканию пени за период с 01.12.2015 по 11.12.2016 в общей сумме 3 418,41 руб. на недоимку за 2014 - 2015 гг. 

Представленный налоговым органом расчет пени административным ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате транспортного налога и пени № 27595 от 12.12.2016 г., заказной почтой. Также в адрес административного ответчика направлены требования об уплате пени по транспортному налогу № 22993 от 09.11.2016 г., №22599 от 09.09.2016 г., №6127 от 02.08.2016 г.

Требования налогового органа до настоящего времени административным ответчиком не исполнены, задолженность по налогу и пени не погашена.

Поскольку до настоящего времени ФИО1 не погасил задолженность по транспортному налогу за 2015 год, с него подлежит взысканию транспортный налог за 2015 год в сумме 36 650 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 3 418,41 руб.

Принимая во внимание, что в нарушение положений ст. 62 КАС РФ доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2015 год, пени по транспортному налогу, в заявленных суммах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 1 402 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Кировской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 40 068,41 руб., в том числе:

- 36 650 руб. – транспортный налог за 2015 год,

- 3 418,41 руб. – пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 1 402 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2017 г.

Судья Тултаев А.Г.