Копия

№2-656/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года г. Салават 

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.

при секретаре Хабибуллиной Р.М.

с участием представителя истца ООО «Жилкомзаказчик» ФИО1, третьих лиц, ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомзаказчик» к ФИО9 о признании решений общего собрания собственников МКД ... по (адрес) в (адрес), оформленных протоколом ... от 00.00.0000 недействительными, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Жилкомзаказчик» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9 о признании решений общего собрания собственников МКД ... по (адрес) в (адрес), оформленных протоколом ... от 00.00.0000 недействительными, взыскании судебных расходов. 

В обоснование иска указано на то, что многоквартирный (адрес) РБ находится в реестре лицензий РБ в перечне многоквартирных домов, деятельность по управлению которым осуществляется управляющая организация ООО «Жилкомзаказчик». В адрес ООО «Жилкомзаказчик» вх. №392/4 от 18.12.2018 от инициатора собрания поступил протокол №1 от 14.12.2018 общего собрания собственников жилых и нежилых помещений МКД, проведенного в форме очного голосования, расположенного по адресу (адрес), инициатором которого является ответчик, без приложений. Истец считает, что принятые решения по вопросам повестки дня №3,4 оформленные протоколом №1 от 12.12.2018 общего собрания собственников помещений в МКД ... по (адрес), проведенного в форме очного голосования являются ничтожными в силу закона и неисполнимыми управляющей организации ООО «Жилкомзаказчик», как одной из стороны договора управления, а следовательно недействительными. Принятое решение по третьему вопросу повестки дня об утверждении тарифа по текущему ремонту и содержанию общего имущества с 01.01.2019 в размере 18 руб. за 1 кв.м. жилой площади, противоречит требованиям действующего законодательства. Управляющей компанией ООО «Жилкомзаказчик» 09.11.2018 исх.№04/807 в адрес председателя Совета МКД ... по (адрес) РБ, направлен плановый перечень работ и услуг по содержанию общего имущества МКД, составленный на основании весеннего осмотра 2018 с указанием периодичности их выполнения и объемов на 2019 с учетом состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, что позволяет осуществлять содержание общего имущества собственников помещений в МКД в соответствии с требованиями законодательства и обеспечивать его безопасную эксплуатацию для утверждения на общем собрании собственников помещений МКД Истец не предлагал собственникам помещений МКД ... по (адрес) утвердить иной размер платы за содержание и ремонт общего имущества в МКД на 2019. Управляющая компания осуществляет управление МКД на основании договора управления, при этом одной из сторон является управляющая организация ООО «Жилкомзаказчик», а второй стороной собственники помещений. Таким образом, собственники помещений являются лишь одной стороной договора управления. Размер платы за содержание общего имущества в МКД в соответствии с п.3 ч.3 ст.162 ЖК РФ и ч.1 ст.432 ГК РФ является существенным условием договора управления, то есть таким условием, без достижения согласия по которому между сторонами договора управления указанный договор не может быть заключен. Часть 8 ст.162 ЖК РФ устанавливает, что изменение и (или) расторжение договора управления МКД осуществляется в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, а гражданское законодательство предусматривает возможность изменения договора либо по соглашению сторон, либо по решению суда, но никак не по прихоти одной из сторон. Следовательно, изменять в одностороннем порядке условия договора управления (включая размер платы за содержание) не имеют права ни управляющая организация, ни собственники помещений МКД. Собственники помещений в МКД на общем собрании обязаны утвердить перечень работ и услуг по надлежащему содержанию общего имущества в МКД, с учетом предложений управляющей организации, где минимальный перечень работ и услуг не обсуждается, а установлен Правительством РФ. Утвержденный общим собранием собственников помещений в МКД ... по (адрес) размер платы за содержание общего имущества МКД на 2019, оформленный протоколом ... от 00.00.0000 установлен произвольно и не отвечает требованиям разумности, что приводит к уменьшению размера платы за содержание и ремонт общего имущества с 18 руб. за 1 кв.м, а также ранее собственниками помещений в МКД были утверждены отдельными дополнительными строками тех обслуживание ВДГО в размере 0,08 руб. за 1 кв.м., утилизация ТБО в размере 0,18руб. за 1 кв.м, домофон 30 руб. с квартиры (итого по статье содержание жилого помещения 18,62руб. 1 кв.м. до 18 руб. кв.м (что составляет 3,4%), при этом не утвердив перечень работ и услуг с объемами и периодичности их выполнения, необходимых для надлежащего содержания общего имущества в МКД в соответствии с требованиями законодательства РФ и обоснованным размером их финансирования. Одновременно с этим, собственниками помещений в МКД ... по (адрес) установлен размер платы по текущему ремонту и содержанию жилья в размере 18 руб. жилой площади помещений, что противоречит жилищному законодательству (размер платы устанавливается в размере 1 кв.м общей площади жилого помещения). Принятое решение собственниками помещений по четвертому вопросу повестки дня, что по итогам отопительного сезона 2019, истцом было сэкономлено тепло, за что выделена денежная сумма в размере 121969 руб. 75 коп., которую необходимо использовать на текущий ремонт и содержание общего имущества МКД в 1 полугодии 2019: заменить старые окна на пластиковые в подъездах 2,3,4,5 в количестве 11 шт., устранить разлив воды с колодца ливневой канализации напротив 5-го подъезда МКД, построить стоянку для личных автомашин напротив подъездов 1 и 2 МКД. Срок 1 полугодие 2019. Ответственные за исполнение ЖЭУ-4, ООО « ЖКЗ», МКД ... – является неисполнимым второй стороной договора управления – управляющей организацией ООО «Жилкомзаказчик», в связи с тем, что предлагаемый Перечень работ и услуг, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества МКД, а следовательно размер его финансирования, который и не был утвержден собственниками помещений МКД, не включает в себя утвержденные виды работ по текущему ремонту в размере порядка финансирования с 1кв.м. общей площади жилого помещения в МКД (размер платы за содержание жилого помещения), а также принятые решения по четвертому вопросу повестки дня не отвечают требованиям разумности и справедливости. Истец обратился к подрядчику о направлении коммерческого предложения по замене оконных блоков на пластиковые в МКД ... по (адрес) в количестве 11 шт., по соответствующим размерам. Исходя из коммерческого предложения ИП ФИО3 стоимость замены оконных блоков составляет 169640 руб. Следовательно, сложившаяся корректировка по отоплению за 2017 по МКД в целом в размере 121969 руб. даже не равна порядку финансирования работ по замене оконных блоков в местах общего пользования в МКД на пластиковые, не говоря уже о принятом решении по иным видам работ. Кроме того протокол №1 от 14.12.2018 оформлен с грубейшими нарушениями требований приказа №937/пр и положений ст.ст.44-48 ЖК РФ, а именно: отсутствует место проведения собрания, отсутствуют реквизиты документа, подтверждающего право собственности на помещение, не соблюден порядок оформления текста каждого раздела протокола общего собрания, который должен состоять из трех частей, отсутствует обязательное приложение, отсутствует сообщение о проведении собрания, отсутствует реестр вручения собственникам помещений в МКД сообщений о проведении общего собрания, отсутствует список собственников помещений.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о дне судебного заседания, представив письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. 

Третье лицо ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО8 против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали, суду пояснили, что проведение собрания в очной форме было назначено на 14.12.2018, в указанную дату возле подъезда (адрес) в (адрес), собралось несколько человек, при этом, документы на собственность у данных лиц отсутствовали, полномочия собственников не проверялись, реестр присутствующих собственников не составлялся, подписи у присутствующих не отбирались, всеми подсчетами занимался ФИО5, позже был оформлен протокол, в котором они расписались. При этом никакого подсчета голосов члены счетной комиссии не производили, иных документов по проведению собрания не составлялось.

Представители третьих лиц Администрации городского округа г.Салават, Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору на судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о дне судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу действующего законодательства, собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме (часть 4 статьи 45 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

Исходя из смысла указанных статей, общее собрание правомочно если в нем приняли участие собственники как жилых, так и нежилых помещений данного дома, обладающие более чем 50 % голосов от общего числа голосов. 

Протокол общего собрания, в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ, должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого может быть установлено количество присутствующих на собрании лиц, поскольку такие сведения в протокол вносятся на основании иных документов, по которым производится подсчет участвующих в собрании лиц (листы регистрации, листы (бюллетени) голосования, доверенности представителей и т.д.).

В соответствии с п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии кворума.

В силу указанной нормы для подтверждения действительности решения, принятого на собрании, у гражданско-правового сообщества, для участников которого решения собрания являются обязательными, должны иметься документы, подтверждающие наличие кворума на собрании.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В статье 44.1 ЖК РФ определены формы проведения собрания собственников помещений в многоквартирном доме: очное голосование (совместное присутствие собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); заочное голосование (опросным путем или с использованием системы) и очно-заочное голосование.

Согласно части 1 статьи 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Положения статьи 48 ЖК РФ наделяют правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, собственников помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны: сведения о лице, участвующем в голосовании; сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

Согласно части 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Рассматривая исковые требования истца, выслушав доводы участников процесса, суд указанные решения собственников помещений в многоквартирном доме по адресу (адрес)) не может признать законными и обоснованными, поскольку они приняты с нарушением норм жилищного законодательства РФ.

Вместе с тем, суду не представлено доказательств, что сообщение о проведении общих собраний доведено до сведения собственников МКД ... по (адрес) в установленные законом сроки. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что управляющей организацией жилого помещения расположенного по адресу (адрес) является ООО «Жилкомзаказчик».

Согласно протоколу № 1 от 14.12.2018 общего собрания собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу (адрес) проведенного в форме очного голосования инициатором проведения общего собрания в форме очного голосования является член Совета МКД ФИО9, собственник (адрес). Общее количество голосов собственников жилых и нежилых помещений МКД составляет 64 человека, что составляет (данные изъяты) кв.м. Приняло участие в голосовании 42 человека, что составляет (данные изъяты) кв.м. Кворум 57% имеется.

По результатам голосования данного собрания приняты следующие решения: 1,2. Выбор председателя общего собрания ФИО4, секретаря общего собрания ФИО7, членами счетной комиссии – ФИО8, ФИО2; 3 Утвержден тариф по текущему ремонту и содержанию общего имущества с 01.01.2019 в размере 18 руб. за 1 кв.м. жилой площади; 4 Утверждение перечня работ по текущему ремонту и содержанию общего имущества МКД на 2019, 5 Избран в состав Совета МКД ФИО6; 6. Определено место хранения протокола №1 от 14.12.2018.

Поскольку доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих надлежащее проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, наличия кворума при проведении оспариваемого собрания, представлено не было, то решения общего собрания от 14.12.2018 по повестке дня за № 3 и 4 приняты с нарушением требований Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказывания правомочности общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (наличия кворума) лежит на ответчике (инициаторе собрания).

Решение каждого собственника, принявшего участие в общем собрании, а также сам протокол общего собрания являются официальными документами (ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанные документы подтверждают факт участия собственника в общем собрании, а также сам факт проведения общего собрания.

Порядок оформления протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах установлен Требованиями к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, утвержденными приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 25.12.2015 г. N 937/пр.

Согласно п. п. 19, 20 указанных Требований обязательными приложениями к протоколу общего собрания являются:

а) реестр собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий сведения обо всех собственниках помещений в многоквартирном доме с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии) собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН юридических лиц, номеров принадлежащих им помещений, и реквизитов документов, подтверждающих права собственности на помещения, количества голосов, которым владеет каждый собственник помещения в многоквартирном доме;

б) сообщение о проведении общего собрания, оформленное в соответствии с п. 5 ст. 45, п. 4 ст. 47.1 Жилищного кодекса РФ, на основании которого проводится общее собрание;

в) реестр вручения собственникам помещений в многоквартирном доме сообщений о проведении общего собрания, содержащий сведения о собственниках помещений в многоквартирном доме (представителях собственников), которым направлены сообщения, и способе направления сообщений, дате их получения собственниками помещений в многоквартирном доме (представителями собственников), за исключением случая, при котором решением общего собрания предусмотрено, что сообщение о проведении общего собрания размещается в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме;

г) список собственников помещений в многоквартирном доме, присутствовавших на общем собрании, содержащий сведения о собственниках помещений в многоквартирном доме (представителях собственников), предусмотренные п. 12 настоящих Требований;

д) доверенности (или их копии) или иные документы (их копии), удостоверяющие полномочия представителей собственников помещений в многоквартирном доме, присутствовавших на общем собрании;

е) документы, по которым в ходе рассмотрения вопросов, включенных в повестку дня и поставленных на голосование, принимались решения на общем собрании;

ж) решения собственников помещений в многоквартирном доме в случае проведения общего собрания в форме очно-заочного или заочного голосования;

з) иные документы или материалы, которые будут определены в качестве обязательного приложения к протоколу общего собрания решением на общем собрании, принятом в установленном порядке.

Все приложения к протоколу общего собрания подлежат нумерации. Номер приложения, а также указание на то, что документ является приложением к протоколу общего собрания, указывается на первом листе документа.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

В соответствии с ч. 7 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Истец при обращении в суд ссылался на то, что собрание фактически не проводилось, решения собственниками не принимались.

При этом допустимых доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ, что такое собрание состоялось и были приняты на нем соответствующие решения, ответчиком и третьими лицами не представлено. Более того, в ходе судебного заседания третьи лица исковые требования поддержали, указав на то, что действительно общее собрание собственников проведено с грубыми нарушениями действующего законодательства, документы по его проведению не оформлялись, в дату проведения собрания возле подъезда собралось несколько человек, однако подтверждающих документов, что эти люди являются собственниками жилых или нежилых помещений представлено не было. Собственников нежилых помещений о проведении собрания не извещали как и не извещали управляющую компанию, подсчет голосов не производился, голосования не было, документы по проведению собрания никакие не оформлялись.

Суду не были представлены подлинные обязательные приложения к протоколу общего собрания, а именно: реестр собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий сведения обо всех собственниках помещений в многоквартирном доме с указанием фамилии, имени, отчества собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН юридических лиц, номеров принадлежащих им помещений, и реквизитов документов, подтверждающих права собственности на помещения, количества голосов, которым владеет каждый собственник помещения в многоквартирном доме; список собственников помещений в многоквартирном доме, присутствовавших на общем собрании, содержащий сведения о собственниках помещений в многоквартирном доме (представителях собственников).

Непредставление суду ответчиком указанных подлинников документов подтверждает факт того, что собрание в очной форме не проводилось, кворум на собрании отсутствовал. 

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При таком положении указанные в протоколе общего собрания собственников МКД результаты голосования по вопросам повестки дня ничем не подтверждены, а потому не могут являться доказательством проведения в установленном порядке общего собрания и необходимого для принятия решений кворума, установленного ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса РФ, что являются достаточными основаниями для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Жилкомзаказчик» к ФИО9 о признании решений общего собрания собственников МКД ... по (адрес) в (адрес) по вопросам повестки № 3,4, оформленных протоколом № 1 от 14.12.2018 недействительными, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать решения общего собраний собственников МКД ... по (адрес) в (адрес). принятые по третьему и четвертому вопросам повестки дня общего собрания, оформленных протоколом № 1 от 14.12.2018 недействительными. 

Взыскать с ФИО9 в пользу ООО «Жилкомзаказчик» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий п/п Е.Ю. Елисеева

Верно. Судья Е.Ю.Елисеева

Решение не вступило в законную силу 25.03.2019

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ 

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-656/2019 Салаватского городского суда