Дело №2- 1308/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В. с участием истца ФИО1, представителя руководителя Администрации 

<

адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об обязании принести извинения, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к ФИО3, ФИО1 просит обязать его принести письменные или публичные извинения за незаконное исключение её и членов её семьи из списков избирателей и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., мотивируя свои требования тем, что в результате незаконных действий ответчика, являющегося главой Администрации 

<

адрес>, по исключению истца и членов её семьи из списка избирателей УИК ... истцу причинен моральный вред и нравственные страдания в связи с посягательством на ее конституционные права – право избирать. В результате переживаний у нее поднялось артериальное давление, была вызвана бригада скорой помощи, оказана медицинская помощь.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что прибыв 18.03.2018 на избирательный участок ... по месту своего жительства, обнаружила, что она и члены ее семьи исключены из списка избирателей, в связи с чем, испытала стресс. Обратилась к Председателю избирательной комиссии с жалобой. Ей было предложено проголосовать, но она отказалась, т.к. на фоне пережитого стресса у нее не было желания голосовать.

В судебном заседании представитель руководителя Администрации 

<

адрес> ФИО2, не оспаривая факт незаконного исключения истца из списков избирателей, с заявленными требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что права истца не были нарушены исключением из списка избирателей, она была незамедлительно включена в список избирателей, однако от участия в голосовании истец отказалась.

Выслушав стороны, свидетелей ФИО4. ФИО5, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами и в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в случаях и в тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено взыскание компенсации морального вреда в случаях нарушения неимущественных прав гражданина. Взыскание компенсации морального вреда в случае нарушения имущественных прав производится в определенных законом случаях. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.03.2018 ФИО1 прибыла на избирательный участок ... для реализации своего активного избирательного права, однако обнаружила, что из списков избирателей исключена.

Как следует из содержания ст. 3 Федерального закона от 10.01.2003 N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования 18 лет, имеет право избирать Президента Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 1 статьи 25 указанного Федерального закона голосование избирателей на выборах Президента Российской Федерации проводится на избирательных участках, образованных в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Списки избирателей составляются соответствующими избирательными комиссиями отдельно по каждому избирательному участку по форме, установленной Центральной избирательной комиссией Российской Федерации (ст.26 ч.1). Списки избирателей составляются территориальной избирательной комиссией не позднее чем за 11 дней до дня голосования на основании сведений об избирателях, представляемых главой местной администрации муниципального района, городского округа, внутригородской территории города федерального значения (ч.2).

Статья 27 названного Федерального закона регламентирует Порядок включения граждан в список избирателей и исключения из него.

В списки избирателей включаются все граждане Российской Федерации, обладающие активным избирательным правом в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 настоящей статьи (ч.1).

Основанием для включения гражданина в список избирателей на конкретном избирательном участке является факт нахождения его места жительства на территории этого избирательного участка, установленный органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с федеральным законом, регулирующим порядок реализации права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации (ч.2).

Граждане Российской Федерации, зарегистрированные по месту жительства на территории избирательного участка после представления списка избирателей для ознакомления избирателей, а также избиратели, по какой-либо иной причине не включенные в список избирателей, дополнительно включаются участковой избирательной комиссией в список избирателей на основании паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, а при необходимости и документов, подтверждающих факт нахождения места жительства (при отсутствии места жительства - факт нахождения места пребывания) избирателя на территории данного избирательного участка (п.9).

Сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что ФИО1 была включена в список избирателей незамедлительно после обнаружения факта её ошибочного исключения и имела возможность реализовать активное избирательное право, однако от него отказалась, т.е. отсутствовали какие-либо неблагоприятные последствия для истца. Данные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.

Истец в своих пояснениях показывает, что моральный вред ей был нанесен ответчиком в результате неправомерных действий по исключению из списка избирателей. 

Однако, само по себе исключение из списков избирателей не влечет невозможности реализовать избирательное право. Из закона не следует, что граждане имеют право состоять в списках избирателей. Конституция РФ и принятые в развитие её законоположений законы наделяют граждан правом избирать. Судом установлено, что данное неимущественное право истца не было нарушено. Истец добровольно отказалась от реализации активного избирательного права. 

На основании изложенного, суд не находит законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда, так как обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих исковых требований, не предусмотрены статьей 151 ГК РФ и другими законами в качестве оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда.

Требование истца о возложении на ответчика обязанности принести письменные или публичные извинения не могут быть удовлетворены, поскольку в соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными данной статьёй или иным законом. Закона, возлагающего на должностных лиц, допустивших нарушение порядка составления списков избирателей, обязанность принести извинения, не существует.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 18.05.2018.

Судья В.В.Усков