Дело № 2-587/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Селиной Н.Л. 

при секретаре Рыжиковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 16.10.2015 года между ответчиком и ОАО ИКБ «Совкомбанк», впоследствии преобразованный в ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления – оферты), по условиям которого истец предоставил ответчику денежный кредит в сумме 200 000 руб. сроком на 36 месяцев под 39,9 % годовых. Возврат заемных средств ответчиком не производится. Уведомление истца о возврате задолженности по кредитному договору ответчиком не выполнено. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 252 125,07 руб., а также госпошлину 5 721,25 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.24). 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.38-39).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита. 

Как установлено судом, 16.10.2015 года ответчик ФИО1 обратилась в ОАО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о заключении с ней потребительского договора со страхованием, на условиях указанных в этом заявлении (л.д.17-22), а также указанных в Индивидуальных условиях предоставления и обслуживания кредита на потребительские цели (л.д.12-16). 

В соответствии с указанными в заявлении условиями, заявление следует рассматривать как оферту.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

Таковые в заявлении (оферте) ФИО1 имеются, в частности указана сумма кредита 200 000 руб., срок пользования кредитом – 36 месяцев, процентная ставка – 39,90 %, сумма ежемесячного платежа – 9040,63 руб.

С условиями кредитования, указанных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита ответчик был ознакомлен, а также с полной стоимостью кредита, перечнем и размерами платежей полностью согласившись с ними и обязавшись неукоснительно соблюдать их, что подтверждается ее подписью (л.д.15). 

Ответчик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами по 16 число каждого месяца включительно, согласно графика платежей (л.д.16).

Ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, им не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.10). Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик не погашает задолженность, то требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности по кредитному договору являются законными.

Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 16.10.2015 года по состоянию на 15.02.2017 года в общей сумме 252 125,07 руб., в том числе: 

- основной долг (просроченная ссуда) – 193 993,05 руб. 

- просроченные проценты – 39 346,56 руб. 

- проценты по просроченной ссуде – 1 869,15 руб.

- неустойка по ссудному договору – 15 909,47 руб. 

- неустойка на просроченную ссуду – 931,84 руб. 

- комиссия за СМС – 75 руб.

Расчет задолженности: 

1) основной долг составил 193 993,05 руб., поскольку истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб., за время пользования кредитом ответчиком уплачено 6 006,95 руб.

2) проценты по просроченной суде составили 1 869,15 руб., за пользование кредитом составили 39 346,56 руб.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней». Ставка банковского процента 39,9 % годовых. 

3) пени за просрочку уплаты кредита – 15 909,47 руб.

Расчет штрафных санкций за просрочку возврата ссуды (процентов) производится помесячно по формуле: «сумма просроченной задолженности (основного долга по кредиту или процентов по кредиту) х проценты штрафных санкций / 365 дней х количество календарных дней просрочки». 

Ставка банковского процента за просрочку возврата займа 20 % годовых. 

4) пени за просрочку уплаты процентов – 931,84 руб.

Расчет штрафных санкций за просрочку возврата ссуды (процентов) производится помесячно по формуле: «сумма просроченной задолженности (основного долга по кредиту или процентов по кредиту) х проценты штрафных санкций / 365 дней х количество календарных дней просрочки». 

За время пользования кредитом ответчиком в счет погашения штрафных санкций денежные средства не вносились. 

Оснований для уменьшения штрафных санкций по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, так как требования о взыскании штрафных санкций соразмерны последствиям нарушения обязательств по кредитному договору. 

Расчет, представленный истцом (л.д.8-9), проверен судом, признан правильным и обоснованным. 

Согласно учредительным документам 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», а 05.12.2014 г. изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование ПАО «Совкомбанк») (л.д.28-34).

На основании изложенного, суд, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в сумме 252 125,07 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 721,25 руб. (л.д.4-5). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 16.10.2015 г. № основной долг – 193 993,05 руб., проценты – 41 215,71 руб., штрафные санкции за просрочку основного долга – 15 909,47 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 931,84 руб., комиссию 75 руб., расходы по госпошлине – 5 721,25 руб., а всего 257 846 (двести пятьдесят семь тысяч восемьсот сорок шесть) руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Председательствующий - Н.Л. Селина