Дело 2-1256/2024

УИД 16RS0042-03-2023-014137-82

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Вахитовой Е.М., 

при секретаре Семёновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к ФИО1 об обязании ликвидировать отходы производства и потребления,

установил:

Прикамское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании ликвидировать отходы производства и потребления, указав в обоснование, что по адресу: Елабужский муниципальный район, Бехтеревское сельское поселение, земельный участок с кадастровым номером ... - выявлен сброс отходов производства и потребления в виде: отходы из жилищ несортированные (код ФККО ...) и шины пневматические автомобильные обильные отработанные (код ФККО ...) на площади ... кв. м, объемом ... куб.м., что является нарушением абзаца 2 пункта 2 статьи 51 ФЗ «Об охране окружающей среды», 7-ФЗ от 10 января 2002 года, статьи 13, статьи 42 «Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 года №136-ФЗ,

1 ноября 2022 года ... было выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, о проведении мероприятий по обеспечению предотвращения вреда растениям, животным, окружающей среде, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц в срок до 30 декабря 2022 года.

Истец просит обязать, ФИО1 в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу судебного решения ликвидировать отходы производства и потребления в виде отходы из жилищ несортированные (код ФККО ...) и шины пневматические автомобильные отработанные (код ФКК ...) на территории земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Елабужский муниципальный район, Бехтеревское сельское поселение.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, суду не представлено. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 9 Конституции Российской Федерации, установлено, что земля и другие природные ресурсы используются и сохраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации и статьи 11 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» гарантировано право граждан на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона N 7-ФЗ от 10 января 2002 года отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Положениями части 1 статьи 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Согласно части 2 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: 1) воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения; 2) защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия; 3) защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению мелиоративных защитных лесных насаждений, сохранению достигнутого уровня мелиорации.

В соответствии с нормами статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использования способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту и осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, а также не допускать загрязнения, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Из заключения выездного обследования ... от 13 октября 2022 года, проведенного на основании задания от 13 октября 2022 года, следует, что на территории земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., установлен сброс отходов производства и потребления в виде: отходы из жилищ несортированные (код ФККО ...) и шины пневматические автомобильные отработанные (код ФККО ... ...) на площади ... кв. м, объемом ... куб.м. Замеры проведены рулеткой. Проведена фотосъемка.

1 ноября 2022 года Министерством экологии и природных ресурсов РТ в адрес ФИО1 вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований ....

Из заключения выездного обследования ... от 26 июня 2023 года, следует, что на основании предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований ... от 1 ноября 2022 года, проведен повторный осмотр земельного участка, в ходе которого установлено, что ранее выявленные нарушения природоохранного законодательства не устранены. Проведена фотосъемка. 

Доводы, изложенные в исковом заявлении, доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не опровергнуты.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждаются материалами по делу. В связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд считает, что нарушения природоохранного законодательства должны быть устранены ответчиком в разумный срок, то есть в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к ФИО1 об обязании ликвидировать отходы производства и потребления удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать отходы производства и потребления в виде отходов из жилищ несортированные (код ФККО ...) и шины пневматические автомобильные отработанные (код ФККО ...) на территории земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.М. Вахитова