Дело № 1-91/19 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 7 февраля 2019 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Мартынова Д.А., представившего удостоверение № 9110 и ордер № Н 179832 от 07.02.2019, 

при секретаре Тороповой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ранее судимого:

-23.04.2014 Октябрьским районным судом г.Мурманска по ст.ст.159 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1. 158 ч.1. 161 ч.2 пп. «а,г», 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г.Мурманска от 16.01.2015 освобожден условно-досрочно на неотбытое наказание 4 месяца 19 дней;

-08.06.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Мурманска по ст.158.1 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы, не отбыто наказание в виде 3 месяцев 14 дней ограничения свободы;

осужденного:

-15.11.2018 Тосненским городским судом Ленинградской области по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 112 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 08.06.2017 и назначено окончательное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления смесь массой 1,06 г, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), что является значительным размером, вплоть до 14 час. 40 мин. 12.08.2018, то есть до момента, когда он (Нагаец) при виде сотрудников полиции сбросил на газон вышеуказанное наркотическое средство у д.19 по ул.В.Слуцкой в Колпино Санкт-Петербурга, после чего смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), была изъята из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе осмотра места происшествия, проведенного по вышеуказанному адресу 12.08.2018 в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии экспертов от 27.11.2018 № 6495.1833.1 ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. У него имеется ***часть абзаца отсутствует***. В период инкриминируемых ему деяний ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал, также обнаруживал вышеозначенное эмоционально-неустойчивое расстройство личности ***часть абзаца отсутствует***, что не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя, у ФИО2 не имеется. Как ***часть абзаца отсутствует***, противопоказаний такому лечению нет (л.д.178-184). 

Суд полностью доверяет данному заключению, поскольку оно дано компетентными лицами в области судебной психиатрии, в исходе дела не заинтересованными.

Государственный обвинитель исключил из обвинения подсудимого незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, поскольку время, место и иные обстоятельства приобретения наркотических средств подсудимым не установлены.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО2 незаконно хранил при себе вещество массой 1,06 г, которое согласно заключения эксперта № 9/Э/4758-18 от 06.09.2018 является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет значительный размер.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление хотя и небольшой тяжести, но представляющее повышенную общественную опасность. Ранее он судим за тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, и назначает наказание с учетом положений ст.68 ч.2 УК РФ. Кроме того имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести. В настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений средней тяжести.

С учетом указанного обстоятельства суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы, оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.68 ч.3 и 73 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении трех малолетних детей, мать-пенсионерку, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого.

Подсудимый ФИО2 также считает себя больным наркоманией, однако ходатайство о предоставлении ему отсрочки отбывания наказания не заявлял. Суд также учитывает, что подсудимый является лицом, склонным к совершению противоправных деяний, длительное время употребляет наркотические средства и иные запрещенные вещества, на протяжении длительного периода времени мер к лечению от наркозависимости самостоятельно не принимал, в связи с чем оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ по настоящему делу суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Тосненского городского суда Ленинградской области от 15.11.2018, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу по настоящему уголовному делу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 07.02.2019. Зачесть в срок лишения свободы время фактического задержания ФИО2 по настоящему делу с 12 по 13 августа 2018 года, а также время отбывания наказания по приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 15.11.2018 с 22.10.2018 по 06.02.2019 включительно. Указанный период времени и время содержания осужденного под стражей с 07.02.2019 до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство – наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга (квитанция № 214 от 28.09.2018), хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № 11801400014000955, возбужденному 16.09.2018 по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, по материалам, выделенным из настоящего дела 14.09.2018.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий