РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 04.09.2017 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к С.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк, Истец) и С.В.П. (далее - Заемщик, Ответчик, Клиент) заключили кредитный договор N № (далее - Договор 2, Договор о Расчетной Карте) на основании и условиях заявления - оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор 1).

Договоры 1 и 2 заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.

Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредита (далее - Условия), Тарифах.

Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним смешенного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользовании банковской карты (далее по тексту- «Договор о расчетной карте», «Договор 2») в соответствии с условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт БАНК «ТРАСТ» (далее по тексту именуемых «Условия по Расчетной карте»), Тарифами по международной банковской карте БАНК «ТРАСТ» (далее - «Тарифы по расчетной карте», а также иными документами, содержащими условия кредитования. 

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета (Далее - СКС), а условия тарифы, и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора 1.

В заявлении заемщик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ «Траст» (ПАО) с лимитом разрешенного овердрафта.

В связи с заключением Банком и Заемщиком Договора 1. Заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. В последствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор 2 (Договор о Расчетной Карте).

Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 Ответчик получил Расчетную Карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:

- размер лимита разрешенного овердрафта -43 000 руб

- проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых;

- срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев.

Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор (Договор 2), которому был присвоен №

Договор 2 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.

В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2., что подтверждается выписками по счету. Договор 2 заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58790,06 руб., в том числе:

- суммы основного долга в сумме 44 167 руб. 

- процентов за пользование кредитом в сумме 14 623,06 руб. а также сумму, уплаченной при подаче иска в суд госпошлины в размере 1 964 рубля.

В судебное заседание представитель истца БАНК «ТРАСТ» (ПАО) не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик С.В.П., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений на иск не представила. 

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав все материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-24), что между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и С.В.П. был заключен Кредитный договор, согласно которого ответчику была предоставлена расчетная карта № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:

- размер лимита разрешенного овердрафта - 43 000 руб

- проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых;

- срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев.

Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность.

Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор (Договор 2), которому был присвоен №.

В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплата неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п.5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возместить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, закреплено ст. 809 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню) в сумме определенной договором.

Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 58790,06 руб., в том числе: суммы основного долга в сумме 44 167 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 14623,06 рублей.

Судом установлено, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), что истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина в размере 1 092 рубля, сумму которой истец также просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд, считает возможным с учетом размера удовлетворенных исковых требований взыскать с С.В.П. в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) сумму уплаченной последним при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере 1 092 рубля.

С учетом изложенного, требований указанных выше правовых норм, условий Кредитного договора и установленных судом обстоятельств, суд считает иск БАНК «ТРАСТ» (ПАО) к С.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к С.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с С.В.П. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности: 58790,06 руб., в том числе: суммы основного долга в сумме 44 167 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 14623,06 рублей, а также сумму, уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 1 092 рубля, а всего 60 754 ( шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят четыре ) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Воронежский областной суд через районный суд. 

судья