Дело № 5-269/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 

набережная Авиастроителей, д. 18 «а» 19 мая 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Гусельникова Н.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ***,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 31.03.2020г., 08.11.2019г. в 16 часов 50 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ИЖ 2717, государственный регистрационной знак №, совершил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю БМВ 318 государственный регистрационный знак № под управлением ***, приближавшемуся по главной дороге, допустив с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля БМВ *** получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в произошедшем ДТП признал, раскаялся в содеянном, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 50 минут, управляя автомобилем ИЖ 2717, государственный регистрационной знак №, двигался по 

<

адрес>, начал движение прямо, не уступив дорогу автомобилю БМВ 318, допустив с ним столкновение.

Потерпевшая *** в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 50 минут двигалась в качестве пассажира в автомобиле БМВ 318 государственный регистрационный знак № под управлением *** На 

<

адрес> произошло ДТП, в результате которого ей были причинены телесные повреждения, с которыми ее доставили в ГК БСМП №. Затем проходила амбулаторное лечение в поликлинике МСУ ГУВД. ФИО1 возместил ей моральный вред и материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб. Просила назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Свидетель *** в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 50 минут управляя автомобилем БМВ 318 государственный регистрационный знак №, двигался по главной дороге по 

<

адрес> поворачивал налево. Навстречу из-под знака «Уступи дорогу» двигался автомобиль ИЖ 2717, государственный регистрационной знак №. По правилам дорожного движения он должен был его пропустить, однако данный автомобиль не снижая скорость продолжил движение, произошло ДТП, в результате которого пассажирка его автомобиля *** получила телесные повреждения и была госпитализирована. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, выслушав ФИО1, ***, свидетеля ***, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательства в силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 50 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ИЖ 2717, государственный регистрационной знак №, совершил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю БМВ 318 государственный регистрационный знак № под управлением ***, приближавшемуся по главной дороге, допустив с ним столкновение, в результате чего пассажир автомобиля БМВ *** получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 31.03.2020г. (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.11.2019г., объяснением потерпевшей *** (л.д. 19), объяснением ФИО1(л.д. 13), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-9), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15).

Согласно заключению эксперта №.20 от 20.03.2020г. у потерпевшей *** имелись следующие повреждения: 

<

данные изъяты> квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) - п.п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

С учётом изложенного у суда нет сомнения, что именно в результате противоправных действий водителя автомобиля ИЖ 2717, государственный регистрационной знак № ФИО1, причинён средней тяжести вред здоровью потерпевшей ***

Между противоправными действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей существует прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он допустила нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате которого потерпевшим причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также мнение потерпевшей, просившей о назначении ФИО1 наказания на усмотрение суда.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания, как в виде наложения административного штрафа, так и в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, нахожу возможным не назначать ФИО1 наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами, а считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000(десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г. Воронежа, БИК 042007001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810436207010601285.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить суду, вынесшему постановление.

За неуплату штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Н.В. Гусельникова