Дело № 5-134/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2017 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вахнин С.А., рассмотрев административное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

ранее в течение года привлекавшийся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

31.08.2017 г. в 20:30 часов по адресу: 

<

...> ФИО2, отказался следовать в патрульный автомобиль для подтверждения или опровержения совершения преступления или административного правонарушения по КУСП 14197, а также громко кричал, хватался за форменную одежду, пытался затеять драку, чем препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, обусловленных п.п.2,5,11 ч.1 ст. 12, п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.27 ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

31.08.2017 г. в отношении ФИО2 полицейским отдельной роты патрульно-постовой службы МО МВД РФ «Асбестовский» старшиной полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела поступил для рассмотрения в Асбестовский городской суд 01.09.2017 г.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 пояснил, что он не препятствовал сотрудникам полиции выполнению своих обязанностей, он не хватался а форменную одежду, лишь просил подождать прихода его отца.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от 31.08.2017 г. следует, что 31.08.2017 г. в 20:30 часов по адресу: 

<

...> ФИО2, отказался следовать в патрульный автомобиль для подтверждения или опровержения совершения преступления или административного правонарушения по КУСП 14197, а также громко кричал, хватался за форменную одежду, пытался затеять драку, чем препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, обусловленных п.п.2,5,11 ч.1 ст. 12, п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.27 ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении данного протокола ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. От подписей и объяснений в протоколе ФИО2 отказался, о чем свидетельствуют подписи сотрудника полиции ФИО3.

Из рапорта заместителя командира взвода ОРППСМ старшего лейтенанта полиции ФИО4, следует, что 31.08.2017 г. в 20:15 часов, находясь на дежурстве в составе патруля было получено сообщение, что по адресу: 

<

...> произошла драка и там находится молодой человек с ножевым ранением. Прибыв по адресу, на месте уже находилась бригада «Скорой помощи», которая госпитализировала молодого человека в тяжелом состоянии. Подошедшая гражданка ФИО1 показала, что виде6ла убегающую группу молодых людей, один из которых был одет в куртку-ветровку зеленого цвета, с черной и белой вставкой и темные штаны. В ходе розыскных мероприятий в 

<

...> был обнаружен молодой человек схожий по приметам. Представившись и предъявив документы молодому человеку, попросили его представиться и пройти в патрульный автомобиль, на что молодой человек стал вести себя агрессивно, неадекватно и отвечать категорическим отказом. Затем повторно попросили пройти в патрульный автомобиль и выполнить требования сотрудников полиции, предупредили, что в случае отказа в отношении него будет применена физическая сила и средства ограничения. После чего при попытке сопроводить данного молодого человека в патрульный автомобиль он стал отталкивать сотрудников полиции, хвататься за форменную одежду, пытался затеять драку. На требования прекратить противоправные действия не реагировал. Для посадки молодого человека в автомобиль и доставления в дежурную часть к нему была применена физическая сила, путем захвата рук и загиба за спину, а также для пресечения сопротивления сотрудникам полиции применены средства ограничения – наручники. Данным гражданином оказался ФИО2, кроме того он был освидетельствован в медицинской учреждении на наличие в организме алкоголя, наркотических средств.

В рапорте сотрудника полиции ФИО3 изложены аналогичные обстоятельства.

Согласно акту медицинского освидетельствования *Номер* от 31.08.2017 г. у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном задержании *Номер* ФИО2 доставлена в МО МВД России «Асбестовский» 01.09.2017 г. в 01:05 часов, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены. Указанными доказательствами опровергаются доводы ФИО2 о невиновности в совершении правонарушения. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции не имеется, причин для оговора не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 14 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (принят ГД ФС РФ 28.01.2011) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; 

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Суд расценивает действия сотрудников полиции законными.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО2 административного правонарушения, характер административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает наличие у ФИО2 

<

данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО2 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства. При этом, необходимо учитывать, что ФИО2 не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест. 

Согласно акту осмотра пациента дежурным врачом приемн6ого отделения ГБ № 1 г. Асбеста, составленного 01.09.2017 г. в 00:05 часов ФИО2 в ИВС содержаться может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 01 час. 05 мин. 01.09.2017 года. 

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда С.А. Вахнин