Дело №2-306/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н. 

при секретаре судебного заседания Кочегиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 10 мая 2023 года гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – Банк, ООО «Феникс») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75 205,66руб., госпошлины в размере 2456,17руб. В обоснование требований указывает, что 08.07.2008 между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении денежных средств. По условиям договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях кредитного договора. 17.07.2019 КБ «Ренессанс кредит» уступило право требования по данному просроченному кредиту за период с 26.10.2008 по 17.07.2019 в размере 185 616,32руб. истцу на основании договора уступки прав (требований) № rk-160719/1217. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту за период с 26.10.2008 по 17.07.2019 в размере 75 205,66руб., в том числе 23 239,46руб. –основной долг, 1031,39руб. –проценты на основной долг, 50 934,81руб. – проценты на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2456,17руб., итого 77 661,83руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание представила заявление о применении срока исковой давности. С исковыми требованиями не согласна, поскольку кредит у истца и иного банка не оформляла. 

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) с другой стороны. 

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, как указывает истец в исковом заявлении, что 08.07.2008 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении денежных средств. По условиям договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях кредитного договора. Указанный договор истцом в материалы дела суду не представлен. 

Истец указывает, что 16.07.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило право требования ООО «Феникс» по данному просроченному кредиту истцу на основании договора уступки прав (требований) № rk-160719/1217 (л.д.18-20), что следует акта приемки-передачи прав требований от 17.07.2019 к данному договору об уступке прав от 16.07.2019, в котором указан кредитный договор 

<

***> от 08.07.2008, заключенный с ФИО1 с указанием задолженности по кредиту в размере 185 616,32руб. (л.д.13-17), о чем ответчик был уведомлен с указанием задолженности по кредиту, которую следует погасить по указанным в уведомлении реквизитам (л.д.9). Указанная задолженность по кредиту указана в требовании о полном погашении долга, адресованном ФИО1 (л.д.10) 

Из справки, представленной истцом, следует, что задолженность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, по кредитному договору 

<

***> составляет за период с 08.07.2008 по 17.07.2019 в размере 75 205,66руб., в том числе 23 239,46руб. –основной долг, 1031,39руб. –проценты на основной долг, 50 934,81руб. – проценты на просроченный основной долг (л.д.7). 

Ответчиком в заявлении факт заключения кредитного договора 

<

***> от 08.07.2008 с КБ «Ренессанс кредит» (ООО) не признан, истцом доказательств заключения договора и перечисления денежных средств ответчику суду не представлено. 

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области выдан судебный приказ от 12.05.2020 о взыскании ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредиту за период с 08.07.2008 по 17.07.2019 в размере 185616,32руб. по кредитному договору 

<

***> от 08.07.2008, отмененный определением этим же мировым судьей от 04.03.2022 в связи с поступлением возражений от должника (л.д.11).

Кроме того, ответчик указывает на то, что истекли сроки исковой давности, просит отказать в иске. 

Истец указывает, что кредитный договор 

<

***> от 08.07.2008 между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ФИО1 заключен 08.07.2008, а последнее списание денежных средств в счет долга по договору был 18.12.2008 согласно выписки по лицевому счету по кредиту с 08.07.2008 по 16.07.2019. Следовательно, трехгодичный срок исковой давности истекает с момента последнего платежа, то есть списания денежных средств по кредиту – 19.12.2011.

Истец обратился за вынесением судебного приказа к мировому судье по данному кредитному договору – 26.03.2020, что следует из почтового штемпеля на почтовом конверте, то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности. 22.03.2023 истец обратился с данным иском в суд, после отмены судебного приказа – 04.03.2023, то есть после истечения общего срока исковой давности. 

На основании ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. 

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, представляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных ООО «Феникс» к ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 08.07.2008 за период с 26.10.2008 по 17.07.2019 в размере 75 205 рублей 66 копеек, в том числе 23 239,46руб. –основной долг, 1031,39руб. –проценты на основной долг, 50 934,81руб. – проценты на просроченный основной долг, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 456 рублей 17копеек, итого 77 661 рублей 83 копейки отказать. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Е.Н.Олейникова.