Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольский Д.Г.

при секретаре Андреевой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Квадра – генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» о возложении обязанности произвести модернизацию тепловой сети, 

У С Т А Н О В И Л :

<

адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ПАО «Квадра – генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» о возложении обязанности провести модернизацию тепловой сети от центрального теплового пункта № до многоквартирных домов № и № по 

<

адрес>, путем прокладки циркуляционных труб. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой района на постоянной основе осуществляется надзор за соблюдением законодательства в жилищно-коммунальной сфере. В ходе проверки готовности организаций жилищно-коммунального хозяйства к отопительному периоду была изучена информация ООО «УК Управдом 68», в соответствии с которой горячее водоснабжение в многоквартирные жома № и № по пер. Совхозному 

<

адрес> предоставляется ненадлежащего качества. Отопление и, соответственно, горячее водоснабжение домов осуществляется через квартальную тепловую сеть от ЦТП №. В ходе проверки прокуратурой установлено, что доводы о предоставлении ГВС ненадлежащего качества жителям домов нашли свое подтверждение, что стало поводом и основанием для замеров параметров ГВС, из которых усматриваются отклонения параметров от нормативных. Между тем, как следует из информации филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», вопрос о модернизации квартальных тепловых сетей от ЦТП№ в части восстановления линии циркуляции ГВС, установке оборудования в ЦТП не решен, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском. 

07.12.2017г. определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> производство по гражданскому делу в части иска 

<

адрес> о возложении на ПАО «Квадра – генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» обязанности по модернизации квартальных тепловых сетей от ЦТП № до многоквартирного жилого 

<

адрес> прекращено. 

Представитель истца помощник прокурора Клюкин Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Не возражал против установления срока исполнения решения суда 01.05.2018г., как об этом просила сторона ответчика.

Представитель ответчика ПАО «Квадра – генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» - ФИО1 (по доверенности) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Не оспаривала факт готовности внутридомовой системы 

<

адрес> по 

<

адрес> к подключению системы рециркуляции, просила определить дату исполнения требований прокурора – 01.05.2018г., что мотивировало окончанием отопительного сезона. 

ФИО2, представляющая интересы ООО «Управдом 68», т.е. организации осуществялющей управление указанного выше домом, иск поддержала, подтвердила готовность 

<

адрес> по 

<

адрес> к подключению системы рециркуляции. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

Согласно ч. 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

В соответствии с п.31 указанных Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу п. 5 приложения № к Правилам, исполнителем должно обеспечиваться соответствие температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09).

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 утверждены СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы», которые являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.

Санитарные правила распространяются на централизованное горячее водоснабжение при закрытых и открытых системах теплоснабжения, на системы теплоснабжения с отдельными сетями горячего водоснабжения.

В силу п. 2.4 СанПиН температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °С и не выше 75 °С.

Предоставление коммунального ресурса в отсутствие нормально функционирующих теплопроводов значительно снижает качество коммунальной услуги «горячее водоснабжение».

Согласно п.2 ст. 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Судом установлено, что тепловая сеть от центрального теплового пункта № до многоквартирного жилого 

<

адрес> по 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ПАО «Квадра – генерирующая компания».

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2.2.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, руководитель организации обеспечивает своевременное и качественное проведение профилактических работ, ремонта, модернизации и реконструкции тепловых энергоустановок.

Согласно СП 41-101-95 «Проектирование тепловых пунктов», согласованного Главным управлением стандартизации, технического нормирования и сертификации Минстроя России, при двухступенчатой схеме присоединения водоподогревателей горячего водоснабжения для жилых и общественных зданий и жилых микрорайонов с независимым присоединением систем отопления в ЦТП и ИТП предусматривается циркуляция горячего водоснабжения.

Предоставление коммунального ресурса в отсутствие функционирующих циркуляционных трубопроводов значительно снижает качество коммунальной услуги, что ответчиком не оспорено, а кроме того подтверждено материалами дела.

Таким образом, ПАО «Квадра – генерирующая компания» является лицом, ответственным за проведение реконструкции, модернизации, перепланировки, ремонта, технического обслуживания тепловых сетей, находящихся в его собственности.

Согласно актам комиссионных обследований потребителя № от 10.12.2015г.; № от 20.02.2016г., 11.05.2016г. (л/

<

адрес>, 14); № от 23.09.2016г.; № от 23.09.2016г.; № от 30.06.2016г.; № от 30.06.2016г.; от 08.06.2017г.; « 11255 от 08.06.2017г.; № от 11.05.2016г.; от 06.12.2017г.; актами – обследования ООО «Управ

<

адрес>»: от 27.04.2016г.(л/

<

адрес>, 11); от 29.11.2017г.; актами по замеру температуры ГВС: от 29.07.2017г. (л/

<

адрес>, 26); от 06.07.2017г. (л/

<

адрес>,28); от 18.05.2017г. (л/

<

адрес>, 30, 31) составленных с участием представителя филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», в тепловом узле объекта по адресу: 

<

адрес>, допущено снижение качества коммунальных услуг по низкой температуре горячего водоснабжения от ЦТП №.

ООО «УК Управдом 68» неоднократно обращалось в филиал ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» с заявлениями о поручении соответствующим службам нормализовать параметры горячего водоснабжения на вводе в многоквартирный 

<

адрес> по 

<

адрес>.

Поскольку до настоящего времени работы по модернизации квартальной тепловой сети от ЦТП № до многоквартирного 

<

адрес> по 

<

адрес> не произведены, суд находит возможным удовлетворить исковые требования прокурора 

<

адрес>.

В силу ч. 2, ст. 206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Как указано выше, стороны по делу, а так же третье лицо, исходя из понятий разумности и справедливости полагали возможным установить срок исполнения данного решения суда до 01.05.2018г., что обуславливает окончание отопительного сезона. 

С приведенной выше позиции участвующих в деле лиц, суд не может не согласиться, поскольку она не противоречит закону, не свидетельствует нарушению прав и законных интересов иных лиц.

В силу ст.98 ГПК РФ с ПАО «Квадра – генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Обязать ПАО «Квадра – генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести модернизацию тепловой сети от центрального теплового пункта № до многоквартирного 

<

адрес> по 

<

адрес>, путем прокладки циркуляционных труб.

Взыскать с ПАО «Квадра – генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Д.Г. Добровольский