ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Даниловой Т.П., с участием адвоката Абаниной И.А., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи № судебного участка ... судебного района ... области от (дата) 

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи № судебного участка ... судебного района ... области от (дата) было постановлено, считать апелляционную жалобу представителя ТСЖ «(адрес)» на решение мирового судьи судебного участка № ... судебного района от (дата). по делу по иску ФИО1 к ТСЖ «(адрес)» о взыскании денежных средств поданной в срок.

Не согласившись с определением суда, ФИО1 обратилась с частной жалобой, в которой просил отменить вышеуказанное определение суда, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства, поскольку апелляционная жалоба ответчика не содержала ходатайства о восстановлении срока на обжалование, была подана с пропуском срока на обжалование, в отсутствии предоставления ответчиком уважительных причин пропуска процессуального срока. Исходя из материалов дела со стороны ответчика имеет место злоупотребление правом. Мировой судья в нарушении требований ст.324 ГПК РФ принял к производству апелляционную жалобу от ответчика.

ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований.

Представитель ТСЖ с частной жалобой не согласен.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора. 

Установлено, что решением мирового судьи судебного участка № ... судебного района от (дата). частично удовлетворен иск ФИО1 к ТСЖ «(адрес)» о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Заявление о составлении мотивированного решения было подано ФИО1 (дата).

В окончательной форме решение суда изготовлено (дата).

(дата), то есть с нарушением срока обжалования, в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба представителя ответчика ТСЖ на данное решение суда. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене обжалуемого решения суда, однако не содержится просьбы о восстановлении срока на обжалование.

Суд, проверив материалы дела, частную жалобу, приходит к выводу, что мировой судья в нарушение требований ст. 324 ГПК РФ принял к производству апелляционную жалобу, не содержащую ходатайств о восстановлении срока на обжалование, отдельного заявления о восстановлении срока на обжалование от ответчика материалы дела также не содержат. В нарушении требований ст.112,324 ГПК РФ принято обжалуемое определение, поскольку ходатайств о восстановлении срока стороной по делу не заявлялось. Кроме того материалы дела не содержат сведений об извещении сторон о дате судебного заседания (дата)г.. 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение вынесено с нарушением требований ст. 324,112 ГПК РФ, подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права.

В силу вышеизложенного гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 324 ГПК РФ, без рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.4 ст.1 и п.4 ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи № судебного участка ... судебного района ... области от (дата) отменить, частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Гражданское дело по делу по иску ФИО1 к ТСЖ «(адрес)» о взыскании денежных средств возвратить мировому судье № судебного участка ... судебного района ... области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 324 ГПК РФ.

Судья Н.Ю.Ануфриева