Дело № 2 - 1108/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З., 

при секретаре Валиуллиной Р.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО1 ... о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель Публичного Акционерного Общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указав, что гр. Жаворонков ... (далее по тексту Заемщик) и ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) 19.11.2014 г. заключили кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит на цели личного потребления в сумме 117 000.00 рублей сроком на 60 мес. под 22 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от 19.11.2014 г. Жаворонков ... принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 117 000,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора 

<

***> от 19.11.2014 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору 

<

***> от 19.11.2014 г. Заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 450 ГК РФ, условиями кредитного договора 

<

***> от 19.11.2014 г., требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора.

По состоянию на 13.02.2017 г. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору 

<

***> от 19.11.2014 г. составляет 104 495,47 руб., в том числе:

1 222,31 руб. неустойка, начисленная до 13.02.2017;

11 538,71 руб. просроченные проценты;

91 734,45 руб. просроченный основной долг,

что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 13.02.2017. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на 13.02.2017 по кредитному договору 

<

***> от 19.11.2014 в размере 104 495,47 руб. в том числе:

1222,31 руб. неустойка, начисленная до 13.02.2017;

11538,71 руб. просроченные проценты;

91 734,45 руб. просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 289,91 руб. всего 107 785,38 руб. Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 19.11.2014 г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 и ФИО1 ....

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем имеется в деле почтовое уведомление. В письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, взыскать с ответчика задолженность и уплаченную госпошлину, а также расторгнуть кредитный договор.

Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что иск признает. Обязуется погасить задолженность. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика ФИО1., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком ФИО1 искового заявления в полном объеме судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в общей сумме 3 289 рублей 91 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 430030 от 28.02.2017 г., №819554 от 17.04.2017 г. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Публичного Акционерного Общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО1 ... о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

1. Взыскать с ФИО1 ... в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 задолженность по кредитному договору №323562 от 19 ноября 2014 года в размере 104 495 ( сто четыре тысячи четыреста девяноста пять) рублей 47 копеек, в том числе:

- 1222,31 руб. неустойка, начисленная до 13.02.2017;

- 11538,71 руб. просроченные проценты;

- 91 734,45 руб. просроченный основной долг.

2. Взыскать с ФИО1 ... в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 государственную пошлину в размере 3289 рублей 91 копейка.

3. Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 19.11.2014 г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 и ФИО1 ...

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в с. Старосубхангулово Бурзянского районного суда Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З.З. Мустафина