Дело № 2-3376/2023

24RS0017-01-2023-002870-91

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года г.Красноярск 

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Науджус О.С.,

при секретаре – Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, требуя взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2019 по 31.10.2020 в размере 31285,77 руб. и расходы по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что на основании договора ООО ГУК «Жилфонд» (ООО УК «ЖСК») осуществляет управление домом №20 по ул.Железнодорожников в г.Красноярске, за 

<

адрес>, расположенную в указанном доме, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2019 по 31.10.2020 в размере 31285,77 руб. Собственником данного жилого помещения является ФИО2, которая 19.06.2021 снята с регистрационного учета в связи со смертью, после ее смерти заведено наследственное дело. Между истцом и ООО УК «ЖСК» в рамках дела №А33-34333/2019 заключено мировое соглашение, содержащее обязательство ООО УК «ЖСК» погасить задолженность перед истцом путем уступки прав требований к третьим лицам (должникам) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги должников, указанных в реестре уступаемых прав требований. По условиям мирового соглашения взыскание задолженности в приказном и исковом порядке осуществляется истцом в свою пользу на основании документов, переданных по акту приема-передачи. Уведомление должников о состоявшейся уступке прав требования осуществлялось ООО УК «ЖСК» и подтверждается платежным документом за февраль 2021 года. Сумма задолженности в размере 31 285,77 руб. уступлена ресурсоснабжающей организации АО Енисейская ТГК (ТГК-13)».

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник ФИО2 – ФИО1

В судебное заседание представитель АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика в судебное заседание, неполучение судебных извещений, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи полагая, что ответчик, не приняв мер к получению судебного извещения, а также к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, согласия представителя истца, а также требований ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 являлась собственником 

<

адрес> в г.Красноярске на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 07.02.1995, зарегистрированного 07.02.1995. ФИО2 состояла на регистрационном учете по указанному адресу в период с 26.04.1972 года по ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета в связи со смертью.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №166/2021 следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ее сын ФИО1, которому нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 13.01.2022, состоящее из 2-комнатной 

<

адрес> в г.Красноярске.

ООО УК «ЖСК» осуществляет управление домом №20 по ул.Железнодорожников в г.Красноярске на основании договора №136-Ж от 01.05.2016.

Согласно представленному расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: 

<

адрес> в период с ноября 2019 года по октябрь 2020 года составила 31285,77 руб.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.11.2020 по делу №А33-34333/2019 утверждено мировое соглашение, заключенное 11.11.2020 между АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО УК «ЖСК», в соответствии с которым ООО УК «ЖСК» признает задолженность перед истцом по лицевым счетам в сумме 276 675 526,69 руб. в полном объеме, обязуется ее погасить в том числе путем уступки истцу прав требования по обязательствам третьих лиц (должников) в размере 201 675 526,69 руб.

Согласно реестру уступаемых прав требования (приложение к мировому соглашению по делу №А33-3433/2019) в перечень должников включена в том числе ФИО3, долг в размере 31285,77 руб., период ее образования с 11.2019 – 12 месяцев.

В платежном документе за февраль 2021 года ООО УК «ЖСК» уведомило собственника квартиры по адресу: 

<

адрес>31 об уступке задолженности в размере 31285,77 руб. за период с ноября 2019 года по октябрь 2020 года АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)».

Принимая во внимание, что обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2019 года по 31.10.2020 ФИО2 как собственником спорной квартиры исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 31285,77 руб., доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, после ее смерти, наступившей 19.06.2021, наследство в виде указанной квартиры принял ее сын ФИО1, в том числе и задолженность в вышеуказанной сумме, которая в соответствии с определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.11.2020 по делу №А33-34333/2019, реестром уступаемых прав передана управляющей компанией ресурсоснабжающей организации - АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», суд, проверив представленный расчет задолженности, признав его арифметически верным, взыскивает с ФИО1 (как наследника ФИО3, являвшейся собственником спорной квартиры) в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2019 по 31.10.2020 в размере 31285,77 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1138,57 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 31285 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1138 рублей 57 копеек, а всего 32424 рубля 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Науджус

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2023 года.