Дело №1-131/2023

Следственный №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> «10» июля 2023 года 

Гурьевский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В., 

при секретарях судебного заседания Тарановой Ю.С., Гончаровой А.А., 

с участием: 

государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Коноваловой Е.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Шухайкиной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее Закон «Об оружии»).

Согласно части 12 статьи 6 Закона «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия.

В соответствии с положениями статьи 18 Закона «Об оружии» - запрещается продавать инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию либо для заряжания оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) огнестрельного оружия и реплик старинного (антикварного) огнестрельного оружия гражданам, не представившим разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия.

Статья 22 Закона «Об оружии» указывает, что требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»).

Пункт 1 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» гласит, что данным постановлением утверждаются правила в соответствии с Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», которые регулируют оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов (составных частей патронов) к нему, включая производство, торговлю, продажу, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации.

Пунктом 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» установлено, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.

Подсудимый ФИО2, не имеющий навыки и знания к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия, патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», пункта 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея специального разрешения соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия (территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации) на хранение (ношение) охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия и патронов к нему, и соответственно не имея право на приобретение и хранение инициирующих веществ и материалов (пороха, капсюлей), то есть незаконно, умышленно, в период с 2017 года по 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил в своем доме, расположенном по 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> - Кузбасса, смесь дымного и пластинчатого бездымного порохов общей массой 124 гр., пластинчатый бездымный порох общей массой 25 tp., сферический бездымный порох общей массой 230 гр. относящиеся к взрывчатым веществам метательного действия и пригодного для использования в качестве взрывчатого вещества, а всего общей массой пороха 379 грамма, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на их обнаружение и изъятие.

В ходе судебного заседания ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им на стадии предварительного расследования, которые по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Из показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, данных на стадии предварительного расследования с соблюдением предусмотренных УПК РФ требований, следует, что в августе 2014 года он приобрел дом по адресу: 

<

адрес>-Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, 

<

адрес>. Через некоторое время после покупки дома, около 6 лет назад он полез на крышу, чтобы отремонтировать, и обнаружил там мешок полимерный коричневого цвета, который был завязан нитью. Он открыл мешок и обнаружил в нем ружье, марка ему не известна, калибр назвать так же не может, так как не разбирается в оружие, так же три металлические банки с порохом, он это понял по этикеткам на банках и патроны, на тот момент он их не считал. Данные предметы он не стал выбрасывать. Разрешение на хранение оружия, боеприпасов и взрывчатые вещества у него никогда не было, так же у него не было специализированного места под хранение данных предметов. Он проживает один, поэтому полагал, что никто не увидит у него оружие, боеприпасы и порох. Когда к нему приходили в дом посторонние лица он не демонстрировал данные предметы, и никому не рассказывал о своей находке. О том, что нельзя хранить порох и патроны он не знал, немного знал об ответственности за хранение незарегистрированного оружия. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 10-00 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, он находился в этот момент дома, один. Сотрудники полиции пришли с двумя понятыми. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что он хранит огнестрельное оружие, боеприпасы и порох, ознакомили его с постановлением Гурьевского городского суда и распоряжением начальника ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу на проведение обследования у него дома и в надворных постройках по месту проживания. Ему разъяснили права и обязанности, также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Ему было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства и наркотические вещества. После чего он пояснил, что у него имеется незарегистрированное огнестрельное оружие, боеприпасы к нему и порох, которые он готов добровольно выдать. После чего он пригласил к себе в дом сотрудников полиции и понятых, где добровольно выдал патроны, порох в трех банках, и ружье. В настоящее время он не помнит количество патронов и капсюлей. Сотрудники полиции составили акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, после чего составили протокол изъятия вышеуказанных предметов. Все предметы были упакованы и опечатаны печатями, где он и двое понятых поставили свои подписи. Он всем присутствующим пояснил, что порох, оружие и патроны нашел на крыше своего дома при его покупке около 10 лет назад, когда ремонтировал крышу. На тот момент он назвал примерное время, на самом деле это было около 6 лет назад. Прошло много времени, и он точной даты сказать не может. Более ничего запрещенного у него на хранении не было, и сотрудниками не изымалось. Он дал объяснения по вышеуказанным обстоятельствам, добровольно, без оказания на него психического и физического воздействия. Если бы сотрудники полиции не изъяли у него порох, то в будущем, если бы он узнал, что за это предусмотрена ответственность, он бы сдал добровольно в полицию данные предметы. Вину в том, что незаконно хранил у себя в доме взрывчатое вещество - порох, признает полностью, в содеянном раскаивается. Пользоваться данными предметами не собирался. Выдал запрещенные предметы добровольно, на предложение сотрудниками полиции выдать оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и т.д. Никому сбывать порох и оружие не собирался, хранил в доме до момента изъятия сотрудниками полиции (л.д 76-80, 105-110).

После оглашения подсудимый ФИО2 подтвердил свои показания, данные им на стадии предварительного расследования.

Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель С показал в судебном заседании, что он работает инспектором отделения лицензионно разрешительной работы по 

<

адрес>, Белово и 

<

адрес>, он может дать оценку того, что правом хранения пороха, патронов и оружия имеет только гражданин имеющий разрешение на хранение гражданского оружия. Если гражданин не является владельцем гражданского оружия, либо прекращает владеть гражданским оружием, или у него разрешение на хранение гражданского оружия аннулируется, то ни порох, ни патроны, гражданин не имеет права хранить у себя в доме. Относительно подсудимого Р, официально сведения были предоставлены. Если в базе данных лицо не зарегистрировано, то он не имеет право хранить оружие. Порох является взрывчатым веществом. На него также нужно разрешение. Ни порох, ни патроны, в магазине не продадут без разрешения на оружие. 

Свидетели К и А в судебном заседании показали, что они присутствовали в качестве понятых при изъятии в феврале 2023, из дома соседа ФИО2 пороха, оружия. Они прошли в дом к Р, на кухню. На кухне увидела, что Р выносил жестяные баночки с порохом из кухни. Баночки было три или четыре, грамм по 250. Также вынес ружье, оно было без чехла. Р все это отдал сотрудникам полиции. Откуда Р взял эти предметы, не слышали. Сотрудники полиции описали баночки и ружье, упаковали в пакеты. Составили протоколы осмотра, они поставили свои подписи. Р все отдал добровольно.

Свидетель ФИО3 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ познакомился с подсудимым ФИО2 при проведении оперативно-розыскных мероприятий Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по оперативной информации незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатого вещества - порох. Прибыли на место, в присутствии понятых Р добровольно при понятых выдал имущество, порох три банки, гладкоствольное оружие 16 калибра. Они предъявили ФИО2 судебное решение о проведении ОРМ, после этого он добровольно выдал порох, ружье. Он пояснил, что порох и ружье нашел на чердаке, осталось от того, кто раньше в доме жил. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К, с согласия всех участников процесса (в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), следует, что он является оперуполномоченным ОУР Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу. В его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, Гурьевский муниципальный округ, 

<

адрес>, проживает ФИО2, который незаконно хранит у себя дома незарегистрированное огнестрельное оружие, боеприпасы и порох. Были подготовлены документы для проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и ДД.ММ.ГГГГ около 09-45 часов он совместно с ст. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу майором полиции ФИО3 на служебном автомобиле прибыл к дому № по адресу: 

<

адрес>-Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, 

<

адрес>, где они пригласили двух понятых, в целях проверки поступившей информации. Подойдя к вышеуказанному дому, постучали в дверь, им открыл мужчина, который представился как ФИО2. Они так же представились, предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что у них имеется информация о том, что тот хранит у себя в доме запрещенные к гражданскому обороту в РФ предметы. ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности, и необходимость проведения обследования, осмотра дома в присутствие понятых. Было предъявлено распоряжение начальника ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу подполковника полиции ФИО4 о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, и постановление Гурьевского городского суда, разрешающее проведение ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 ознакомился и расписался. ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства и наркотические вещества. После чего, ФИО2 пояснил, что у него имеется незарегистрированное огнестрельное оружие, боеприпасы к нему и порох, которые как он пояснил, готов добровольно выдать. После чего ФИО2 указал на необходимость пройти в спальную комнату дома, где в шкафу у него находились патроны и порох в трех банках, также ФИО2 указал на спальную комнату, где под кроватью у него находилось ружье. В доме более ничего запрещенного не было обнаружено. Порох в количестве трех металлических банках был помещен в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина которого была прошита белой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу, где понятые и ФИО2 поставили свои подписи. Ружье было перемотано липкой лентой, и белой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу, где понятые и ФИО2 поставили свои подписи. Патроны в количестве 82 штук и 70 капсюлей были помещены в полимерный пакет белого цвета, горловина которого обвязана белой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу, где понятые и ФИО2 поставили свои подписи. ФИО2 сам, добровольно, без принуждения, пояснил, что порох, оружие и патроны он нашел на крыше своего дома при его покупке около 10 лет назад, когда ремонтировал крышу. Подбросить ФИО2 вышеуказанные предметы никто не мог, так как в дом они вошли вместе с ФИО2, который заходил в дом первый. Более в ходе обследования дома и дворовой территории ничего запрещенного к свободному обороту в РФ обнаружено не было и ничего не изымалось. Затем в присутствии ФИО2 и двух понятых был составлен акт обследования и протокол изъятия, где расписались все участвующие. ФИО2 с его стороны и со стороны ФИО3 никакому психическому и физическому воздействию не подвергался (л.д.66-69).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия по противодействию незаконному изготовлению и обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а так же продукции двойного назначения, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки оперативной информации и проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Гурьевский муниципальный округ, 

<

адрес>, у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены и изъяты: охотничье двуствольное гладкоствольное ружье 16 калибра, неустановленной марки; 48 патронов калибра 16*70мм с зеленой гильзой, 18 патронов калибра 16*70мм с красной гильзой; 5 патронов калибра 16*75 мм с латунной гильзой; 6 патронов калибра 20*75 с латунной гильзой; 3 патрона калибра 16*70 мм с четной гильзой; 1 патрон калибра 16*70 мм с синей гильзой; 1 патрон калибра 16*70 мм с красной гильзой, заряженный пулей; 70 капсюлей; 3 металлические банки с веществом схожим с порохом, общим весом около 300 гр. (л.д.2).

Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10-00 часов по 10-30 в ходе обследования по адресу: 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес>, обнаружены: охотничье двуствольное гладкоствольное ружье 16 калибра; 48 патронов с зеленой гильзой, 18 патронов с красной гильзой; 11 патронов с латунной гильзой; 3 патрона с четной гильзой; 1 патрон с синей гильзой; 1 патрон красной гильзой; 70 капсюлей; 3 металлические банки с порохом (л.д.9-10).

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10-40 по 11-00 по адресу: 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес>, изъяты: охотничье двуствольное гладкоствольное ружье 16 калибра; 48 патронов с зеленой гильзой, 18 патронов с красной гильзой; 11 патронов с латунной гильзой; 3 патрона с четной гильзой; 1 патрон с синей гильзой; 1 патрон красной гильзой; 70 капсюлей; 3 металлические банки с порохом (л.д. 15-16).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, с фотоиллюстрацией от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> - Кузбасса, где были изъяты оружие, боеприпасы и порох, у гр. ФИО2 На момент осмотра в доме запрещенных к обороту в РФ предметов не обнаружено (л.д.46-50).

Согласно заключению эксперта № Э2-143 от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества общей массой 379 г. являются: смесью промышленно изготовленных дымного и пластинчатого бездымного порохов общей массой 124 гр. (в металлической банке без бумажных этикеток); промышленно изготовленным пластинчатым бездымным порохом общей массой 25 гр. (в металлической банке с бумажной этикеткой с надписью «сокол»), сферическим бездымным порохом общей массой 230 гр. (в металлической банке с бумажной этикеткой с надписью «барс») (л.д.29-34).

Согласно справке ОЛРР от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу 

<

адрес> Гурьевский муниципальный округ 

<

адрес>, не является владельцем гражданского оружия (л.д.56).

Протоколом осмотра осмотрены и приобщены вещественные доказательства: материал ОРД от ДД.ММ.ГГГГ по факту оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: 

<

адрес>, у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: 1. Сопроводительная к поступившему материалу, на 1 листе; 2. Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, на 1 листе; 3. Рапорт старшего оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу майора полиции ФИО3 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 4. Рапорт старшего оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу майора полиции ФИО3 на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 5. Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на 1 листе; 6. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об ограничении конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 7. Постановление и.о. председателя Гурьевского городского суда Е.В. Левченко от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 8. Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах; 9. Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; 10. Объяснения ФИО2, на 1 листе; 11. Объяснения К, на 1 листе; 12. Объяснения А, на 1 листе; 13. Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена на 1 листе - хранить в материалах уголовного дела№; вещество в металлической банке, являющееся смесью промышленно изготовленных дымного и пластинчатого бездымного порохов общей массой 124 гр., вещество в металлической банке, являющееся промышленно изготовленным пластинчатым бездымным порохом общей массой 25 гр., вещество в металлической банке, являющееся промышленно изготовленным сферическим бездымным порохом общей массой 230 гр. относящиеся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодные для использования в качестве взрывчатых веществ - хранить в КХО Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу (л.д.84-95).

Оперативные мероприятия организованы и проведены в соответствии с требованиями законодательства, в необходимом случае (проведение обследования домовладения) - на основании судебного решения, с участием понятых. Решение о проведении данных ОРМ принято надлежащим должностным лицом, при наличии оснований для проведения подобных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Сведения, содержащиеся в материалах оперативно-розыскной деятельности были получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», исследованы путем производства предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации следственных действий, вследствие чего они приобрели статус допустимых доказательств. 

Достоверность сведений, проверена судом в ходе разбирательства по уголовному делу и подтверждена исследованными доказательствами.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, суд считает их достоверными, так как они согласуются с иными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить их наряду с другими доказательствами в основу приговора.

Все письменные доказательства судом проверены, их достоверность у суда сомнений не вызывает. 

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, поскольку нарушений требований УПК РФ при их получении допущено не было, достоверности, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, и поэтому не вызывают сомнений у суда, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела по существу, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтвердилась в полном объеме совокупностью доказательств. Собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства полностью подтверждают обстоятельства инкриминируемого деяния, логически связаны и не противоречат друг другу.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО2, не имея специального разрешения на хранение взрывчатых веществ - продукции, свободная реализация которой запрещена, умышленно, с целью дальнейшего использования в личных целях, осознавая, что в нарушение установленных законодательством правил оборота соответствующих предметов осуществил сокрытие пороха, являющегося взрывчатым веществом метательного действия по месту своего проживания, в кладовой дома, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> – Кузбасса.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого ФИО2, который правоохранительными органами и по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче ФИО2 подробных, признательных показаний на стадии предварительного расследования, данные, положительно характеризующие подсудимого, как участковым уполномоченным полиции, так и по месту жительства, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, занятость общественно полезным трудом. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания ФИО2 учитываются положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание, а также личность ФИО2, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания за совершенные преступления в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, т.к. личность подсудимого, его постпреступное поведение (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние) свидетельствуют о возможности его исправления без лишения свободы.

По мнению суда, данный вид наказания будет в наибольшей степени соответствовать целям наказания, исправлению и перевоспитанию подсудимого, предупреждению совершения им преступлений.

При этом суд считает необходимым возложить на ФИО2, с учетом его возраста, исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, что будет способствовать его исправлению.

В соответствии со ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает возможным признать совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, исключительными обстоятельствами, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона, со штрафом в размере 5000 рублей. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о возмещении по уголовному делу процессуальных издержек, состоящих из вознаграждения адвоката Шухайкиной Т.В., выплаченных за счет средств федерального бюджета в сумме 6084 рубля 00 копеек (л.д. 143, 144), суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено с исследованием всех доказательств по делу, ФИО2 не возразил против объема выполненной адвокатом работы, в ходе предварительного следствия, от защиты адвокатом по назначению не отказывался, может и способен возместить процессуальные издержки при наличии трудовой деятельности. Сведения об имущественной несостоятельности подсудимого, об иждивенцах, на материальном положении которых может существенно отразиться данное взыскание, в материалах дела отсутствуют. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек суд не усмотрел.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1, и назначить наказание, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей с.

Штраф уплатить по реквизитам: Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу ИНН 

<

***>, КПП 420401001 УФК по 

<

адрес>, БИК 043207001, наименование банка – отделение Кемерово гр. Кемерово, номер счета 401№ ОКТМО 32602000, КБК 18№. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- материал ОРД от ДД.ММ.ГГГГ по факту оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: 

<

адрес>, у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: 1. Сопроводительная к поступившему материалу, на 1 листе; 2. Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, на 1 листе; 3. Рапорт старшего оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу майора полиции ФИО3 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 4. Рапорт старшего оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу майора полиции ФИО3 на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 5. Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на 1 листе; 6. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об ограничении конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 7. Постановление и.о. председателя Гурьевского городского суда Е.В. Левченко от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 8. Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах; 9. Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; 10. Объяснения ФИО2, на 1 листе; 11. Объяснения К, на 1 листе; 12. Объяснения А, на 1 листе; 13. Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена на 1 листе - хранить в материалах уголовного дела № дела в течение всего срока хранения уголовного дела в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; 

- вещество в металлической банке, являющееся смесью промышленно изготовленных дымного и пластинчатого бездымного порохов общей массой 124 гр., вещество в металлической банке, являющееся промышленно изготовленным пластинчатым бездымным порохом общей массой 25 гр., вещество в металлической банке, являющееся промышленно изготовленным сферическим бездымным порохом общей массой 230 гр. относящиеся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодные для использования в качестве взрывчатых веществ – хранящееся в КХО Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу – уничтожить. 

Взыскать с ФИО2, в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу за участие адвоката Шухайкиной Т.В. в ходе предварительного расследования в сумме 6084 рубля 00 копеек (шесть тысяч восемьдесят четыре рубля 00 копеек).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения участниками процесса, осужденным ФИО2 в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно или путем использования видеоконференц-связи.

Судья: (подпись) Е.В. Метелица.

Подлинный документ подшит в уголовном деле № (УИД 42RS№-82) Гурьевского городского суда 

<

адрес>.