№1 –75/2019

(№1-986/2018)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 11 февраля 2019 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Блиновой О.Н., 

при секретарях Пановой С.А., Грязевой К.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Мосейко Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Кошкина А.Н., представившего удостоверение № 678 и ордер № 40 от 28.01.2019,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1). 25 января 2007 года приговором Сокольского районного суда Вологодской области (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 20 марта 2007 года) по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2). 27 мая 2011 года приговором мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района республики Коми по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.159, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.159, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 25 января 2007 года на общий срок 4 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25 декабря 2015 года освобожден по отбытию срока наказания;

- Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 08 октября 2015 года установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 25 декабря 2018 года,

- Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 21 августа 2017 года срок административного надзора продлен до 08 августа 2019 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

08.10.2015 в отношении ФИО1 на основании ч.2 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» Шекснинским районным судом Вологодской области установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений: 2 раза в месяц в дни установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы; запретить выезд за пределы субъекта по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

25.12.2015 ФИО1, освободившись из мест лишения свободы по отбытию наказания, 08.02.2016 встал на учет в МО МВД России «Сокольский». 

21.01.2017 в отношении ФИО1 решением Вологодского районного суда Вологодской области срок административного надзора, установленный решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 08.10.2015, продлен на 6 месяцев, а всего до 3 лет 06 месяцев, то есть по 08.08.2019 года. 

31.08.2017 ФИО1 написал заявление о переезде в г. Вологду, указав адрес проживания: 

<

адрес>. При постановке на учет на данный адрес ФИО1 под подпись был предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, недопустимости совершения правонарушений, разъяснены ст. 314.1 ч.1, ст. 314.1 ч.2 УК РФ, и уголовная ответственность за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора, неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В дальнейшем место постоянного пребывания по заявлениям ФИО1 изменено по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

07.12.2017 решением Вологодского городского суда Вологодской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: двух дополнительных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

ФИО1, достоверно зная, что в отношении него решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 08.10.2015 установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно, неоднократно, не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, а именно:

- 09.10.2017 в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства в ночное время по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по с/у № 1 от 25.10.2017 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 07.11.2017 г.

- 10.10.2017 в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства в ночное время по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по с/у № 1 от 25.10.2017 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 07.11.2017 г.

- 11.10.2017 в 23 часа 55 минут отсутствовал по месту жительства в ночное время по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по с/у № 1 от 25.10.2017 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 07.11.2017 г.

- 12.10.2017 в 23 часа 14 минут отсутствовал по месту жительства в ночное время по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по с/у № 1 от 25.10.2017 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 07.11.2017 г., не обжаловано.

- 15.10.2017 в 01 час 10 минут отсутствовал по месту жительства в ночное время по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по с/у № 1 от 25.10.2017 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано вступило в законную силу 07.11.2017 г.

- 17.10.2017 в 01 час 19 минут отсутствовал по месту жительства в ночное время по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по с/у № 1 от 25.10.2017 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 07.11.2017 г.

13.06.2018 ФИО1 допустил нарушение административных ограничений, возложенных на него решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 08.10.2015, а именно - не явился в органы внутренних дел по месту пребывания или пребывания для регистрации, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по с/у № 2 от 26.06.2018 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 07.07.2018, не обжаловано.

09.08.2018 ФИО1 допустил нарушение административных ограничений, возложенных на него решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 08.10.2015 г., а именно: отсутствовал по месту жительства в ночное время.

Одновременно с этим, 09.08.2018 в 3 часа 15 минут ФИО1 находился у 

<

адрес>, в общественном месте, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 09.08.2018 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

29 ноября 2018 года при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что оно было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по статье 314.1 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.6, 43 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, как явку с повинной – объяснение ФИО1 от 09 августа 2018 года (т.1 л.д.4).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Поскольку в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, с учетом данных о его личности, ранее судимого и привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, возможным исправление ФИО1 без реального отбытия наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а равно для замены наказания на принудительные работы на основании ст.53.1 УК РФ. 

От оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказанием им юридической помощи, ФИО1 следует освободить в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу, признанные вещественными доказательствами по делу: 

- дело административного надзора № на ФИО1, выданное на ответственное хранение инспектору ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Вологде С., - оставить в его распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 и 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 8 (восемь) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: 

- один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного; 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 

- не совершать административных правонарушений, в сфере общественного порядка.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

От оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказанием им юридической помощи, ФИО1 следует освободить в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- дело административного надзора № на ФИО1, выданное на ответственное хранение инспектору ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Вологде С., - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Блинова

Подлинный документ вшит в уголовное дело № 1-75/2019 Вологодского городского суда Вологодской области 

Секретарь 

КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи:__________________ Секретарь:___________________ 

На «12» февраля 2019 года приговор в законную силу не вступил. 

Секретарь