Дело № 5-264/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

14 июня 2021 года Республика Коми, Княжпогостский район,

<

...> «а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Закидальский Д.Е.,

при секретаре судебного заседания Кузьмича К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> в магазине 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В отношении ФИО3 должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 025772 от 13 июня 2021 года. Согласно протоколу 13 июня 2021 года в 19 час. 30 мин. ФИО3, находясь в подъезде № 2 дома № 40 по ул. Коммунистической г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью безадресно, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 июня 2021 года, рапортом полицейского от 13 июня 2021 года, объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2 которые явились очевидцами мелкого хулиганства. Достоверность указанных обстоятельств у судьи сомнений не вызывает. Объяснения свидетелей согласуются с протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, даны после предупреждения о привлечении к административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Действия ФИО3 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судьей признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однородного правонарушения, по постановлению от 09.02.2021 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, от 12.10.2020 по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями самого ФИО3 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания - с 19 часов 30 минут 13 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Д.Е. Закидальский