№ *** Дело № ***

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Силиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, указывая, что в 1990 году он был принят в члены ГСК № ***, в связи с чем, ему было выделено место под строительство гаража по адресу: Курская область, ***, ГСК № ***, блок гаражей № ***, гараж № ***.

На данном участке истец за счет собственных средств и своими силами построил гараж, площадью 34,3 кв.м. Постановлением администрации города Железногорска № *** от 18.03.2019 года гаражу был присвоен новый адрес: Курская область, ***, ГСК № ***, блок гаражей № ***, гараж № ***.

Паевых взносов в кооператив истец не вносил, а по сути он был выплачен им путем несения собственных расходов на строительные материалы, средства и личного трудового вклада по строительству гаража.

В настоящее время ФИО1 лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на построенный гараж, в ввиду отсутствия разрешительных документов по строительству и вводу в эксплуатацию на здание блоков гаражей ГСК № ***, в котором находится его гараж, проектной документации на здание блоков гаражей, отсутствие технического паспорта помещения, или технического паспорта здания в котором расположено помещение. Кроме того у него отсутствую документы о выплате паевых взносов.

Для разрешения спора ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое строение – гараж, площадью 34,3 кв.м., с местоположением: Курская область, ***, ГСК № ***, блок гаражей № ***, гараж № ***.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель истца Р.Е.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с признанием иска ответчиком.

Представитель администрации города Железногорска Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, за подписью главы администрации города Железногорска К.Д.В., в котором указал на признание иска в полном объёме, указав, что последствия признания иска ответчику известны и понятны, разъяснений не требуют.

Представители третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Курской области, ГСК № *** в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Ранее представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу ответчик, иск признал, что является его правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указал, что последствия принятия иска ему понятны, оснований для отказа ответчику в принятии его заявления о признании иска, у суда не имеется. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности гараж, удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

иск ФИО1 к администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – гараж, общей площадью 34,3 кв.м., с местоположением: Курская область, ***, ГСК № ***, блок гаражей № ***, гараж № ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.

Судья Богдан С.Г.