2-6245/19

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 28 января 2020 года 

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Молчанова С.В., при секретаре А.Г. Осипян, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ ГУПФ РФ № 5 по г. Москве и М.О. о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

требования ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 5 по г.Москве и Московской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов

2-6245/19

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 28 января 2020 года 

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Молчанова С.В., при секретаре А.Г. Осипян, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ ГУПФ РФ № 5 по г. Москве и М.О. о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

установил

истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что ей незаконно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Представитель истца в суд явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. 

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч. 2 ст. 30 указанного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные требования к специальному стажу для указанных лиц содержались и в пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действующей в период обращения истицы с заявлением в Пенсионный фонд и вынесении Пенсионным фондом решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при досрочном назначении пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации в следующем порядке:.. . б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно разделу XXIX Списка N 2 от 22.08.1956 года "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" подразделу "а" "Рабочие" указанного Списка правом на назначение досрочной пенсии обладают маляры при работе с нитрокрасками.

Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" предусмотрена категория 3200000-13450 - маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.

Судом установлено, что в период с 20 октября 1986 год по 1 июля 1991 года, с 2 июля 1991 года по 15 июня 1998 года истец работала маляром в РСУ-1, малом Ремонтно-строительном предприятии. 

24 сентября 2018 года истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, однако ей было отказано, в ее специальный трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии не были включены спорные периоды в связи с неподтверждением работы с вредными веществами не ниже третьего класса опасности в течение полного рабочего дня (не менее 80).

Разрешая спор, суд исходит из того, что истцом не представлено достоверных доказательств, объективно свидетельствующих о работе во вредных условиях труда.

При этом суд критически относится к суждению о том, что факт работы истца во вредных условиях труда подтверждается справкой, в силу которой ООО "Производственно-Коммерческая Компания "СКИМ", поставляла производимую лакокрасочную продукцию (краски, эмали, грунты), в состав которой входили вещества 1, 2, 3 класса опасности, в спорный период, поскольку указанной справкой не подтверждается, что истец работала по профессии маляр с нитрокрасками или по профессии маляр с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности, а факт поставки краски работодателям истца не говорит об их использовании истцом в работе.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание что оснований для включения в специальный стаж истца спорных периодов для досрочного назначения пенсии по старости не имеется, отсутствуют основания для удовлетворения иска в части требований о признании решения ответчика об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости и признания за ней соответствующего права. 

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

требования ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 5 по г.Москве и Московской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов