Дело № 1-81/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера

с. Кытманово 02 сентября 2020 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., при секретаре Юрчиковой А.С., с участием помощника прокурора Кытмановского района Алтайского края Дыкина С.В., представителя потерпевшего - Министерства природы и экологии Алтайского края ФИО1, действующего на основании доверенности, защитника адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., предоставившего удостоверение №141 и ордер №058340 от 02.09.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД РФ «Кытмановский» ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении и с участием подозреваемого:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого;

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), ч. 1 ст. 191.1 УК РФ, проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, подозреваемого, его защитника, также просивших удовлетворить ходатайство, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подозревается в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 апреля 2020 года по 18 мая 2020 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, действуя после окончания срока договора подряда на выполнение лесосечных работ №38 от 26 августа 2019 года заключенного между Краевым автономным учреждением «Алтайлес» и индивидуальным предпринимателем (ИП) ФИО3, не имея лесорубочного билета на заготовку древесины, в нарушение ст.ст. 29, 30 Лесного Кодекса РФ, п.п. 3, 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации»», п.п. 4, 17, 18 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации»»; ст. 1 Приложения 1 к Приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.06.2016 г. № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки»; а также в нарушение ст. ст. 10, 13 Закона Алтайского рая от 10 сентября 2007 г. №87-3С «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края», введя в заблуждение Д. и Б., которым не было известно о преступных намерениях ФИО3, совместно приехали в квартал №23 выдел №22 Кытмановского (Кытмановского) участкового лесничества Тогульского лесничества, расположенного в 5,5 км в северо-западном направлении от с.Новокытманово Кытмановского района Алтайского края, где ФИО3, зная, что срок подряда на выполнение лесосечных работ №38 от 26 августа 2019 года истек 10 апреля 2020 года, и он не имеет права на рубку деревьев в данном месте, на данном участке леса, относящегося к категории эксплуатационных лесов, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку, осознавая уголовную противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности, и причинения имущественного ущерба Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, и желая наступления этих последствий, под видом и в процессе осуществления выполнения лесозаготовительных работ по договору подряда на выполнение лесосечных работ №38 от 26 августа 2019 года дал указание Д. и Б. произвести валку деревьев в данном месте и указал, какие деревья необходимо спилить. После чего Д., которого ФИО3 не посвятил в преступность своих намерений,при помощи бензопилы, которую ФИО3 заранее взял с собой, стали спиливать деревья, а Б. которого ФИО3 не посвятил в преступность своих намерений стал оттаскивать ветки от стволов деревьев, которые спиливал Д.

Таким образом, ФИО3 спилил, отделив от корня до степени прекращения роста, 19 сырорастущих деревьев породы береза.

Общий размер незаконно спиленной древесины породы береза составил 25,34 кубических метров.

Размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки в квартале №23 выделе №22, Кытмановского (Кытмановского) участкового лесничества Тогульского лесничества, расположенного в 5,5 км в северо-западном направлении от с.Новокытманово Кытмановского района Алтайского края составил 108835 руб. 84 копейки, который является крупным размером.

Таким образом, ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК - незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершено в крупном размере. 

Кроме того, в период времени с 15 апреля 2020 года по 18 мая 2020 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО3, находясь в лесном массиве, расположенном в 5,5 км в северо-западном направлении от с.Новокытманово Кытмановского района Алтайского края, в квартале №23 выделе №22, Кытмановского (Кытмановского) участкового лесничества Тогульского лесничества, незаконно, после окончания срока договора подряда на выполнение лесосечных работ №38 от 26 августа 2019 года, заключенного между Краевым автономным учреждением «Алтайлес» и индивидуальным предпринимателем (ИП) ФИО3, и после окончания срока договора купли-продажи лесопродукции №0126 от 27 августа 2019, заключенного между Краевым автономным учреждением «Алтайлес» и индивидуальным предпринимателем (ИП) ФИО3, в нарушение ст.ст. 29, 30 Лесного Кодекса Российской Федерации, п.п. 2,3,4,5,9,17,18,20,23 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Правила), утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», а также в нарушение ст. ст.10, 13 Закона Алтайского края № 87-ЗС от 10.09.2007 «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края», под видом и в процессе осуществления выполнения лесозаготовительных работ по договору подряда на выполнение лесосечных работ №38 от 26 августа 2019 года, зная, что срок данного договора истек 10 апреля 2020 года, а срок договора купли-продажи лесопродукции №0126 от 27 августа 2019 истек 10 апреля 2020 года, при помощи привезенной с собой бензопилы, незаконно в целях сбыта, спилил до степени прекращения роста, деревья породы береза в количестве 23 штук.

Общий размер незаконно спиленной древесины породы береза составил 28,52 кубических метров. 

В результате чего Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края был причинен материальный ущерб на общую сумму 108888 руб., который является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта незаконно заготовленной древесины сырорастущих деревьев породы береза в особо крупном размере, в период времени с 15 апреля 2020 года по 18 мая 2020 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Духу А.Б, находясь в лесном массиве, расположенном в 5,5 км в северо-западном направлении от с.Новокытманово Кытмановского района Алтайского края, в квартале №23 выделе №22, Кытмановского (Кытмановского) участкового лесничества Тогульского лесничества, под видом и в процессе осуществления выполнения лесозаготовительных работ незаконно, после окончания срока договора подряда на выполнение лесосечных работ №38 от 26 августа 2019 года, заключенного между Краевым автономным учреждением «Алтайлес» и (ИП) ФИО3, и после окончания срока договора купли-продажи лесопродукции №0126 от 27 августа 2019 заключенного между Краевым автономным учреждением «Алтайлес» и индивидуальным предпринимателем (ИП) ФИО3, незаконно заготовленную древесину деревьев породы береза, в объеме 28,52 куб.м., что согласно расчету, произведенному в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 г. №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» составило сумму в размере 108888 рублей, что является крупным размером, в указанный период времени в нарушение установленных в Российской Федерации требований к заготовке и реализации древесины, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на приобретение, хранение с целью сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины деревьев породы береза в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, стал хранить в указанном месте незаконно заготовленную им древесину породы береза, общим объемом 28,52 куб.м.

Своими умышленными действиями ФИО3 осуществил приобретение, хранение с целью сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины деревьев породы береза общим объемом 28,52 м3, что согласно расчету, произведенному в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 г. №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» составило сумму в размере 108888 рублей, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191.1 УК РФ - приобретение, хранение в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в крупном размере. 

Старший следователь СО МО МВД РФ «Кытмановский» ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, указывая, что подозреваемый ранее не судим, впервые совершил преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, ущерб от преступлений потерпевшей стороне возместил в полном объеме, путем выплаты денежных средств, представитель потерпевшего не возражает против прекращения уголовного дела в суде с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, возражает относительно прекращений уголовного дела по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. 

В судебном заседании подозреваемый ФИО3 вину в совершении преступлений, в которых он подозревается, признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него с назначением судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему ясны и понятны, он готов в установленный судом срок уплатить судебный штраф, последствия неисполнения обязанности по уплате судебного штрафа ему понятны. 

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании так же не возражал против прекращение уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО3 с назначением судебного штрафа, поскольку ущерб от преступления возмещен в полном объеме, претензий имущественного характера к подозреваемому не имеется.

Защитник адвокат адвокатского кабинета Гречишкин Ю.А., помощник прокурора Дыкин С.В. полагали, что ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Кытмановский» подлежит удовлетворению, считали возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого с назначением последнему судебного штрафа. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. 

Выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» части 2 ст. 260 УК РФ, ч. 1 ст. 191.1 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступлений, в которых он подозревается, признал.

Подозреваемый ФИО3 ранее не судим, подозревается в совершении преступлений средней тяжести впервые, ущерб потерпевшей стороне возместил в полном объеме путем перечисления денежных средств (т. 2 л.д. 83).

По месту жительства ФИО3 характеризуются положительно: проживает с супругой, работает, к административной и уголовной ответственности не привлекался, замечаний и жалоб на него не поступало, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит.

Таким образом, судом установлено соблюдение всех предусмотренных законом условий освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих принятию данного решения, в том числе иных оснований для прекращения уголовного дела не усматривается.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер подлежащего назначению судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершённых преступлений, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения указанным лицом дохода.

Согласно материалам дела подозреваемый ФИО3 работает в 

<

данные изъяты>, получает заработную плату около 

<

данные изъяты> рублей в месяц, иждивенцев у него нет. 

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела в период предварительного расследования и в суде, взысканию с ФИО3 не подлежат. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД РФ «Кытмановский» удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, ч. 1 ст. 191.1 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО3 в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Счет получателя: №40101810350041010001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул

БИК: 040173001

ИНН: 

<

***>

КПП: 225501001

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Кытмановский»)

Лицевой счет 

<

***>

ОКТМО: 01624423000

КБК:188 116 03121 01 0000 140

Назначение платежа: штраф по уголовному делу

Разъяснить ФИО3 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок, суд отменяет постановление и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО3 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО3: подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- 4 окурка сигарет, хранящиеся при материалах уголовного дела, 3 спила с пней деревьев породы береза (в 1 мешке), хранящиеся в МО МВД России «Кытмановский» - уничтожить;

- бензопилу «Stihl МS 290» - возвратить свидетелю В..

Процессуальные издержки, слагающиеся из оплаты вознаграждения адвокату Гречишкину Ю.А. на стадии предварительного следствия и в суде отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.Б.Дыренкова