Дело №2-1171/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 26.07.2023 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего судьи Магкаевой М.Д.,

помощник судьи Гудиев Г.З.,

при секретаре судебного заседания Сатушиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия (МУП) «Коммунресурсы» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

установил:

истец муниципального унитарного предприятия (МУП) «Коммунресурсы» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование иска указал, ФИО2 является собственником квартиры и проживает в ... в многоквартирном доме, пользуется всеми услугами предоставляемыми МУП «Коммунресурсы». Имеет задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги холодного водоснабжения, водоотведения и отопления за период с ноября 2016 года по октябрь 2022 года в сумме 100 051,99 рублей, возникшую в отношении пользования жилым помещением по адресу: РСО – Алания, .... 

Мировым судьей судебного участка ... Пригородного судебного района РСО – Алания был вынесен судебный приказ от ... ... о взыскании с должника суммы долга. Однако данный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка ... от ... был отменен.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.Как следует из материалов дела (выписки финансового лицевого счета ..., справки Администрации Михайловского сельского поселения ... ... от ...), у потребителя коммунальных услуг в ... по адресу: РСО-Алания, ... имеется задолженности по оплате за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению и отоплению за период с ноября 2016 г. по октябрь 2022 г. в сумме 100 051,99 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску. Ответчиком не представлены доказательств погашения задолженности или ее отсутствия. При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом и проверенный судом, принятый как правильный. Следовательно, требования истца обоснованы, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 100 051,99 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 201,04 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление муниципального унитарного предприятия (МУП) «Коммунресурсы» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Коммунресурсы» сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ноября 2016 г. по октябрь 2022 г. в сумме 100 051,99 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 201,04 руб., всего 103 253,03 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Д. Магкаева