дело № 2-1047/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. ФИО1 03 октября 2018 года 

Чишминский районный Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре Маргамовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении соглашения и взыскании задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2 подписано соглашение № с кредитным лимитом 138800 рублей сроком на 60 месяцев с даты выдачи кредита, окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в размере 16,25 % годовых.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 138800 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика №.

В соответствии с Выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ производились погашения долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с ноября 2016 года. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 169496,17 руб., из них: сумма основного долга - 94757,53 руб., сумма по просроченному основному долгу - 33593,57 руб.; сумма по просроченным процентам за пользование кредитом - 31033,31 руб.; сумма пеней за несвоевременную уплату основного долга - 4798,45 руб.; сумма пеней за несвоевременную уплату процентов - 4570,46 руб.; сумму текущих процентов за пользование кредитом - 742,85 руб.

Истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169496,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10590,00 руб.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2 подписано соглашение №.

По условиям соглашения: кредитный лимит 138800 рублей, кредитный лимит устанавливается сроком на 60 месяцев с даты выдачи кредита. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка устанавливается в размере 16.25 % годовых.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 138800 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика №.

В соответствии с Выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ производились погашения долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с ноября 2016 года. 

Кредитором в адрес Заемщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный требованием срок, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

Согласно расчету истца, произведенному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 169496,17 руб., из них: сумма основного долга - 94757,53 руб., сумма по просроченному основному долгу - 33593,57 руб.; сумма по просроченным процентам за пользование кредитом - 31033,31 руб.; сумма пеней за несвоевременную уплату основного долга - 4798,45 руб.; сумма пеней за несвоевременную уплату процентов - 4570,46 руб.; сумму текущих процентов за пользование кредитом - 742,85 руб.

Данные расчеты, представленные банком, судом проверены и оценены в совокупности с другими доказательствами, соответствуют условиям кредитного договора, процентной ставке. При этом, оснований для признания его недостоверным, судом не установлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений и доказательств о других обстоятельствах дела ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 169496 руб. 17 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 24.03.2016) разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

В материалах дела содержатся сведения о том, что истцом до обращения в суд предпринимались меры по урегулированию спора.

Так, ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено досудебное уведомление по месту регистрации ФИО2 - 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> почтовым идентификатором 45000025585530. Данный адрес был указан в соглашении (кредитном договоре), также подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> №. Сведений о том, что ФИО2 сообщила в банк о необходимости направления ей корреспонденции или уведомлений по иному адресу, не имеется.

В указанном досудебном уведомлении банк, руководствуясь ст. ст. 450, 452 ГК РФ, предложил ответчику досрочно расторгнуть соглашение, для уточнения суммы задолженности обратившись в любое отделение банка или по указанному в уведомлении телефону.

Вместе с тем каких-либо действий со стороны ответчика, в том числе обращения в банк для урегулирования сложившейся ситуации, ответчиком предпринято не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что неосуществлением в определенные договором сроки платежей допущено существенное нарушение условий соглашения, истцом предпринимались меры по урегулированию спора, вместе с тем со стороны ФИО2 совершение каких-либо действий отсутствует, нарушение условий договора является существенным, что является основанием для удовлетворения заявленных требований о расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО2

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, оплаченные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10590 руб. 00 коп. (4590 рублей по взысканию + 6000 рублей за расторжение соглашения).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 169496 (сто шестьдесят девять тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 17 коп., в том числе сумма основного долга - 94757 (девяносто четыре тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 53 коп., сумма по просроченному основному долгу - 33593 (тридцать три тысячи пятьсот девяносто три) рубля 57 коп.; сумма по просроченным процентам за пользование кредитом - 31033 (тридцать одна тысяча тридцать три) рубля 31 коп.; сумма пени за несвоевременную уплату основного долга - 4798 (четыре тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 45 коп.; сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 4570 (четыре тысячи пятьсот семьдесят) рублей 46 коп.; сумма текущих процентов за пользование кредитом - 742 (семьсот сорок два) рубля 85 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 10590 (десять тысяч пятьсот девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Ч.Т. Касимова