дело № 2-40/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Полубедовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "РУС-КЭШ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Иск ООО "РУС-КЭШ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа мотивирован тем, что 21 марта 2017 года между ООО 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор микрозайма №.

Ответчик получил заем в размере 25 000 рублей сроком на 7 месяцев.

19 марта 2018 года мировым судьей с/у № 3 Зимовниковского района Ростовской области с ответчика в пользу ООО 

<

данные изъяты>" взыскана задолженность в сумме 18 306,21 руб.

01 июня 2018 года мировым судьей с/у № 3 Зимовниковского района Ростовской области произведена замена взыскателя с ООО "

<

данные изъяты> на истца.

06 августа 2024 года ответчик погасил задолженность.

Заемщик не полностью выполнил обязанность по погашению займа и процентов.

На 06 августа 2024 года задолженность ответчика по процентам за пользование займом за период с 10.09.2022 по 06.08.2024 составила 28 090 руб.

25 марта 2021 года мировым судьей с/у № 3 Зимовниковского района Ростовской области с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по процентам за пользование займом в сумме 19 464,86 руб.

Задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами по решению мирового судьи от 19.03.2018 за период с 04.09.2022 по 06.08.2024 составила 4 033 руб.

Задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами по решению мирового судьи от 25.03.2021 за период с 05.09.2022 по 05.09.2025 составила 19 464 руб.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 91,2 руб., расходы на юр. услуги 25 000 руб.

В судебное заседание по делу представитель истца ООО "РУС-КЭШ", ответчик ФИО1, не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представили.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ принимает решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и представителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон, связанные с потребительским кредитованием, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит", ФЗ "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 года, ФЗ от 02.07.2010 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

Под потребительским кредитом (займом) понимаются - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа (п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ ""О потребительском кредите (займе)").

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) должен состоять из общих условий и индивидуальных условий.

Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

21 марта 2017 года между ООО «

<

данные изъяты> (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор микрозайма №

По данному договору Заимодавец предоставил Заемщику микрозайм на сумму 25 000 рублей.

Срок возврата микрозайма – 23 октября 2017 года.

Процентная ставка по микрозайму составила 156 % годовых. Проценты за пользование микрозаймом начисляются ежедневно до полного возврата суммы микрозайма. При начислении процентов количество дней в году принимается за 365, количество дней в месяце - 30 (п. 6 договора микрозайма).

Погашение микрозайма и уплата процентов за его использование осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей. (п. 6 договора микрозайма).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма и уплату процентов составляет 0,05 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (п. 12 договора микрозайма).

Заключенный между истцом и ответчиком договор займа соответствует положениям статей 434 и 438 ГК РФ, предусматривающих, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Во исполнение заключенного договора 31.01.2022 Заимодавец выдал Заемщику заемные средства в сумме 40 000 рублей, что не оспаривается ответчиком.

С момента получения денег у ответчика возникла обязанность по погашению займа.

19 марта 2018 года на основании судебного приказа мировым судьей с/у № 3 Зимовниковского района Ростовской области с ответчика в пользу ООО 

<

данные изъяты> взыскана задолженность в сумме 18 306,21 руб.

20 апреля 2018 года ООО 

<

данные изъяты> заключило с ООО "РУС-КЭШ" договор об уступке права требования (цессии) по указанному договору займа.

01 июня 2018 года мировым судьей с/у № 3 Зимовниковского района Ростовской области произведена замена взыскателя с ООО "

<

данные изъяты> на истца ООО "РУС-КЭШ".

06 августа 2024 года ответчик погасил задолженность по судебному приказу от 19 марта 2018 года.

25 марта 2021 года на основании судебного приказа мировым судьей с/у № 3 Зимовниковского района Ростовской области с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по процентам за пользование займом в сумме 43 790,76 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Свои обязательства по возврату займа Заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по процентам за пользование займом по договору займа № ДБ 210 31 71 от 21.03.2017 года за период с 10 сентября 2022 года по 06 августа 2024 года в сумме 28 090 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности по процентам по займу в указанном размере.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "РУС-КЭШ" о взыскании задолженности по процентам за пользование займом подлежат полному удовлетворению.

Подлежат удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ исковые требования о взыскании задолженности ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 19 марта 2018 года за период с 04 сентября 2022 года по 06 августа 2024 года в сумме 4 033 рубля; по процентам за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 25 марта 2021 года за период с 05 сентября 2022 года по 05 сентября 2025 года в сумме 19 464 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность компенсировать истцу расходы по госпошлине в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 91,2 руб.

Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг подлежат частичному удовлетворению в сумме 3 000 рублей, исходя из требований разумности, справедливости, степени участия представителя истца в судебных заседаниях. Представитель истца ФИО4 только составил и предъявил в суд исковое заявление, участия в судебных заседаниях не принимал.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО "РУС-КЭШ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РУС-КЭШ" задолженность по процентам за пользование займом по договору займа № от 21.03.2017 года за период с 10 сентября 2022 года по 06 августа 2024 года в сумме 28 090 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 19 марта 2018 года за период с 04 сентября 2022 года по 06 августа 2024 года в сумме 4 033 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 25 марта 2021 года за период с 05 сентября 2022 года по 05 сентбяря 2025 года в сумме 19 464 рубля; расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рубля; почтовые расходы в сумме 91 рубль 20 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "РУС-КЭШ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 января 2026 года.

Судья

Зимовниковского районного суда Р. В. Ревенко