Дело №

(25RS0№-15)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года 

<

.........>

Находкинский городской суд 

<

.........> в составе:

председательствующего - судьи Севергина Д.А.,

при секретарях: д, с,

с участием государственных обвинителей: к, к,

защитника, адвоката я,

подсудимого р,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению р, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребёнка - ДД.ММ.ГГ. года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.........> пгт. Преображение 

<

.........> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

р совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

р, являясь студентом первого курса заочной формы обучения по направлению подготовки ДД.ММ.ГГ. «Эксплуатация судовых энергетических установок» Дальневосточного мореходного училища (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» (далее - «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз»), в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ., не имея желания присутствовать при сдаче сессии, проводившейся в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., по своей специальности в «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз», в связи с отдалённостью расположения указанного учебного заведения от места его проживания, занятостью личными делами, отсутствием фактической возможности проверить у него навыки и знания по учебным дисциплинам «Математика», «Электроника и электротехника», «Механика», «Основы философии», «История», «Инженерная графика», «Информатика», «Материаловедение», «Иностранный язык», «Экологические основы природопользования», заведомо зная, что сдача сессии (промежуточной аттестации) осуществляется студентом лично, в соответствии с пунктами 1.16, 4.5, 4.10, 4.14, 5.1, 5.17 Положения о заочном отделении №ПСП-07-04/19-2014, утверждённого ДД.ММ.ГГ. начальником Филиала «ДВМУ (филиал) ФГБОУ ВПО «Дальрыбвтуз» к, основной формой организации учебного процесса является лабораторно-экзаменационная сессия, сессия включает: лекционные занятия, практические занятия, лабораторные работы, курсовое проектирование, консультации, промежуточную аттестацию, дни отдыха; промежуточная аттестация включает: экзамены, зачёты, итоговые письменные классные (аудиторные) контрольные работы, курсовую работу (проект); формы и порядок проведения промежуточной аттестации определяются учебным планом; к промежуточной аттестации по дисциплине обучающийся допускается при условии выполнения индивидуального учебного графика, на каждый учебный курс разрабатывается учебный график группы, в котором указаны наименование дисциплины по стандарту СПО, количество контрольных работ, календарные сроки их выполнения, сроки проведения сессии, а обучающиеся, имеющие по результатам сессии три и более задолженности, не ликвидировавшие их в установленные сроки, отчисляются из Филиала, осознавая, что д, назначенная на должность заведующего заочным отделением «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» на основании приказа начальника Дальневосточного мореходного училища №-к от ДД.ММ.ГГ. (приказом № от ДД.ММ.ГГ. внесены изменения в наименование филиала Университета: «Дальневосточное высшее мореходное училище» (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальрыбвтуз», изменено на: «Дальневосточное мореходное училище» (филиал) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальрыбвтуз»), которая, в соответствии с пунктами 1.5, 3.3, 3.5, 3.6, 5.2, 5.10, 5.12, 5.19, 6.3 Положения о заочном отделении №ПСП-07-04/19-2014, утверждённого ДД.ММ.ГГ. начальником Филиала «ДВМУ» (филиал) ФГБОУ ВПО «Дальрыбвтуз» к, возглавляет заочное отделение; указанное отделение осуществляет планирование и организацию учебного процесса студентов заочной формы обучения на основе ФГОС СПО, учебных планов, а также действующих документов и нормативов федерального, регионального и локального значения; координирует и контролирует деятельность структурных подразделений по качеству обучения студентов заочного отделения (в соответствии с требованиями ФГОС), методическому обеспечению учебного процесса; контролирует выполнение графика учебного процесса и хода проведения экзаменационных сессий на отделении, а также обладающая полномочиями: разрабатывать учебный график, готовить экзаменационные ведомости со списками допущенных к экзаменам обучающихся; по окончании сессии составлять сводную ведомость итоговых оценок по группам; на основании результатов промежуточной аттестации подготавливать проект приказа о переводе на следующий курс студентов, успешно выполнивших график учебного процесса; контролировать выполнение графика учебного процесса и соблюдение расписания учебных занятий, ход проведения экзаменационных сессий на отделении; составлять, подписывать, визировать и согласовывать документы, в пределах своей компетенции, руководить работой отделения, организовывать и распределять работу среди сотрудников; давать указания в пределах своей компетенции, обязательные для исполнения всеми сотрудниками отделения, также, в соответствии с пунктами 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.6, 2.10, 3.4, 3.5, 3.7 должностной инструкции заведующего заочным отделением, утверждённой ДД.ММ.ГГ. начальником Филиала «ДВМУ» (филиал) ФГБОУ ВПО «Дальрыбвтуз» к, относящаяся к категории руководителей, в чьи должностные полномочия входит: организовывать текущее и перспективное планирование деятельности отделения, осуществлять руководство работой отделения, осуществлять организацию и контроль учебной, учебно-методической, воспитательной и научно-исследовательской работы отделения, осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями отделения и всех форм промежуточного и итогового контроля, контролировать учебный процесс, организовывать проведение промежуточной аттестации, руководить работой отделения; подписывать, визировать документы в пределах своей компетенции, контролировать работу подчинённых ей лиц и требовать безусловного выполнения ими возложенных на них обязанностей, давать обязательные для исполнения указания педагогическим работникам и сотрудникам отделения, также, в соответствии с пунктами 7.5, 7.6 положения о текущей и промежуточной аттестации в «ДВМУ» (филиал) ФГБОУ ВПО «Дальрыбвтуз» ПЛ-03/14-2015 от ДД.ММ.ГГ., выставляет результаты промежуточной аттестации в месячный срок; по окончании сессии составляет сводную ведомость итоговых оценок, то есть являющаяся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, связанные с руководством трудовым коллективом учреждения (его структурного подразделения) и находящимися в её служебном подчинении отдельными работниками, организацией порядка прохождения промежуточных и итоговых аттестаций курсантами (студентами), а также обладающая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определённые юридические последствия, а именно подготовке и согласованию приказов о переводе студентов на следующий учебный курс, составлению сводной ведомости итоговых оценок по группам и последующего её утверждения, в ходе личной встречи с д в вышеуказанный период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. в здании «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз», расположенном по адресу: Российская 

<

.........> Находкинский городской округ 

<

.........>, получил предложение от последней дать ей лично взятку в виде денег в размере 25000 рублей путём безналичного перевода на указанный ею банковский счёт №, открытый в ВСП 8635/024 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

.........>, за совершение д в его пользу заведомо незаконных действий, а также за способствование ею, в силу своего должностного положения, совершению указанных действий, выразившихся во внесении лично д в официальные документы, а именно: в экзаменационные и зачётные ведомости по вышеуказанным учебным дисциплинам заведомо ложных сведений о положительной сдаче р экзаменов и зачётов без фактической проверки у него навыков и знаний, при отсутствии последнего, а также организации подписания указанных официальных документов преподавателями заочного отделения по вышеуказанным учебным дисциплинам, не осведомлёнными о преступном умысле д, влекущие юридические последствия в виде возникновения оснований для его перевода на следующий курс обучения.

После чего, р, согласившись на предложение д, осознавая, что в случае не сдачи сессии он не будет переведён на следующий учебный курс, а впоследствии будет отчислен из учебного заведения, находясь на территории пгт. 

<

.........> Российской Федерации, в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ., осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде совершения преступления против государственной власти, реализуя умысел на дачу взятки в виде денег должностному лицу лично за вышеуказанное незаконные действия, с банковского счёта №, открытого в ВСП № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

.........> пгт. Преображение 

<

.........>, на имя его супруги р, не осведомлённой о преступном умысле р, при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 25000 рублей на банковский счёт №, открытый на имя д в ВСП 8635/0254 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

.........>, в качестве взятки за совершение последней заведомо незаконных действий, а также за способствование ею, в силу своего должностного положения совершению указанных действий, которые поступили на вышеуказанный банковский счёт в вышеуказанный период времени.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, р вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашённых в соответствии со статьей 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний обвиняемого р следует, что, так как он не мог присутствовать на сессии, проводившейся в «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» в мае-июне 2018 года по личным причинам, перед началом сессии обратился к заведующей заочным отделением д, которая сказала, что если он передаст ей 25000 рублей, то может не присутствовать на сессии, перенести сдачу сессии или оформить академический отпуск не предлагала. Согласился на предложение д, понимая, что она, как заведующая, может сделать так, чтобы его перевели на следующий курс обучения, договорились, что он переведет ей деньги на указанный ею банковский счёт. Через некоторое время он с карты своей супруги через приложение «Сбербанк онлайн» перевёл на указанный д номер счёта 25000 рублей. В мае-июне 2018 года на сессию не прибывал, фактически экзамены и зачёты не сдавал, в его отсутствие ему проставили оценки и перевели на следующий курс обучения. д свои обязательства, за которые получила от него 25000 рублей, выполнила.

Подсудимый р оглашённые показания подтвердил, в содеянном раскаялся, пояснил, что денежные средства переводил на банковский счёт д с банковского счёта своей жены с целью успешно сдать сессию, при этом не присутствую на ней.

Виновность р в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также следующими доказательствами:

Из оглашённых в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля д следует, что с 2002 года она работала заведующей заочного отделения «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз», по совместительству там же на заочном отделении преподавала дисциплины «Безопасность жизнедеятельности» и «Экологические основы природопользования», выполняла обязанности методиста, вела документацию студентов-заочников, в том числе, обучающихся по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок». В её обязанности входили организация учебного процесса студентов-заочников, составление графика учебной сессии, учебных планов, заполнение статистических отчётов, составление расписания лекций, зачётов и экзаменов, согласование времени с преподавателями. Перед сессией студенты заочники сдают ей письменные контрольные работы, которые она передаёт преподавателям на проверку. Каждая контрольная работа регистрируется в журнале учёта контрольных работ с присвоением номера. Контрольные работы в конце учебного года списываются и уничтожаются. Сведения о положительной сдаче контрольных работ вносятся в учебную карточку, которая ведётся на каждого студента. На экзамены она передаёт каждому преподавателю список студентов, допущенных к сессии, преподаватели выставляют в него оценки, затем возвращают список ей для составления ведомости по проведённому экзамену или зачёту. В ведомости она сразу вносит сведения об оценках студентов, а преподаватели расписываются напротив фамилии и оценки каждого студента, не всегда сверяя данные. Рукописные записи преподавателей затем уничтожаются. Также преподаватели вносят сведения об оценках в зачётные книжки студентов во время принятия экзамена или зачёта, зачётные книжки раздаются студентам непосредственно перед сессией. Студент р обучался в училище с 2017 года на заочном отделении на коммерческой основе по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок». Незадолго на начала сессии, проводившейся с ДД.ММ.ГГ., то есть не ранее ДД.ММ.ГГ., к ней обратился р, так как не мог присутствовать на сессии, попросил помочь. Она согласилась помочь ему сдать сессию без его фактического присутствия за взятку, сказала перевести на её счёт в ПАО «Сбербанк» 25000 рублей, после чего тот может на сессию не приходить, оценки ему будут выставлены и его переведут на следующий учебный курс. Через некоторое время от р ей на счёт поступили 25000 рублей, на сессию р не явился. Во время сессии в мае-июне 2018 года, когда она печатала ведомости для преподавателей, вносила в них заведомо недостоверные сведения о том, что студент-заочник р получал положительные оценки на зачётах и экзаменах, преподаватели, доверяя ей, их подписывали, не сверяя, при этом никому из преподавателей не сообщала, что вносит недостоверные сведения об оценках. Таким образом, в период сессии май-июнь 2018 года внесла недостоверные сведения о сдаче р зачётов и экзаменов во все ведомости по всем дисциплинам, а также проставила оценки на основании указанный ведомостей в зачётную книжку р На основании ведомостей с недостоверными сведениями был подготовлен приказ и студент р был переведён на следующий учебный курс. (т.2 л.д.23-27)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГ. свидетельствует об осмотре следователем в соответствии со статьями 176, 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации копии сводной ведомости успеваемости учащихся «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» за период ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ. за 2017-2018 учебного года 1 курса, группы 212з, при просмотре которой свидетель д пояснила, что сводная ведомость составлена и утверждена ею, так как это входит в её должностные обязанности, в которую лично она внесла ложную информацию о сдаче зачётов и экзаменов студентом р (т.2 л.д.28-30)

Из оглашённых в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний р следует, что проживает совместно с супругом р, супруг работает в разных судоходных компаниях, ходит в морские рейсы, с 2017 года учится в «ДМУ» на заочном отделении, оплачивает обучение в кассу училища. Помнит, как супруг брал её телефон, на котором установлено приложение «Сбербанк онлайн», пояснив, что надо перевести деньги за обучение, о том, что переводит деньги в качестве взятки, чтобы не посещать сессию, не говорил. Узнала об этом после привлечения супруга к уголовной ответственности. (т.2 л.д.65-67)

Из оглашённых в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля т следует, что работает в «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз», преподаёт «Основы философии», «Историю» как на очном, так и заочном отделениях. Заочным отделением учебного заведения руководит д, как преподаватель он ей подчиняется. Для допуска к сессии студент должен выполнить и сдать на заочное отделение контрольные работы, темы которых даёт д, после проверки и отметки на корочке что контрольная зачтена, студент допускается к сессии. д заполняет журнал учёта контрольных работ, сама она количество работ и фамилии студентов, их сдавших, по спискам не сверяла. По её предметам у студентов-заочников занятий немного, после курса лекций проводит зачёты в виде классной контрольной работы, на которых студент обязан присутствовать лично, она проверяет их и выставляет оценки на работах, сдаёт работы с оценками д, которая составляет ведомости, где отражает фамилии студентов и полученные ими оценки, после чего она ставит подписи напротив каждой оценки. Количество студентов, выполнивших работы, с количеством студентов в ведомостях и их оценки она не сравнивала, поставила подписи в ведомости, которую ей представила д (т.1 л.д.232-235)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГ. свидетельствует об осмотре следователем в соответствии со статьями 176, 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации копии зачётной ведомости «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по дисциплине «ОГСЭ 1 Основы философии» заочного отделения 1 курса 212з группы специальности ДД.ММ.ГГ. «Эксплуатация судовых энергетических установок», при просмотре которой свидетель т показала, что во всех строках, в том числе напротив фамилии р, проставлены её подписи. (т.1 л.д.236-238)

Из оглашённых в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля р следует, что работает в «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» заведующей очного отделения Экономики и информационных систем, по совместительству - преподавателем «Информатики» и «Математики», преподает, в том числе, и на заочном отделении, заведующей которого является д Студенты заочного отделения допускались к сессии после сдачи контрольных работ. д заполняла журнал учёта контрольных работ. После курса лекций по её дисциплинам она принимает экзамен у студентов, для чего на заочном отделении получает ведомость с фамилиями студентов, допущенных к сессии. Оценки за экзамен она ставит в полученной ею ведомости напротив фамилии студента, рядом с оценкой ставит свою подпись. После экзамена передаёт рукописную ведомость с оценками д, которая их печатает, и затем она расписывается в ведомости. Рукописную и печатную ведомости она никогда не сверяла, доверяя д После успешной сдачи сессии на основании приказа, который готовит заведующая заочным отделением д, студент-заочник переходит на следующий курс обучения. (т.1 л.д.239-242)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГ. свидетельствует об осмотре следователем в соответствии со статьями 176, 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации копии зачётной ведомости «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по дисциплине «ЕН 1 Математика» заочного отделения 1 курса 212з группы специальности ДД.ММ.ГГ. Эксплуатация судовых энергетических установок, при просмотре которой свидетель р показала, что во всех строках, в том числе напротив фамилии р, проставлены её подписи. (т.1 л.д.243-245)

Из оглашённых в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля д следует, что она работает в «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» преподавателем, на заочном отделении преподает дисциплину «Информатика», заведующей заочного отделения является д, которая ведёт всю документацию заочного отделения, она, как педагог заочного отделения, подчиняется д Так как её предмет практический, она заранее раздаёт задания всем студентам, те самостоятельно их выполняют, работу приносят на электронных носителях (флеш-картах) как сами, так и старшина группы с пофамильным списком. После проверки работ она выставляет оценки на лист бумаги со списком сдавших работы студентов, этот список передаёт д, которая сообщает ей о составлении ведомости, после чего она приходит на заочное отделение и расписывается в составленной д печатной ведомости. Данные, указанные д в напечатанных ведомостях, она никогда не проверяла, доверяя ей. (т.2 л.д.1-4)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГ. свидетельствует об осмотре следователем в соответствии со статьями 176, 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации копии экзаменационной ведомости «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по дисциплине «ЕН.2 Информатика» заочного отделения 1 курса 212з группы специальности ДД.ММ.ГГ. Эксплуатация судовых энергетических установок, при просмотре которой свидетель д показала, что во всех строках, в том числе напротив фамилии р, проставлены её подписи. (т.2 л.д.5-7)

Из оглашённых в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля в следует, что она работает в «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» преподавателем, на заочном отделении ведёт несколько дисциплин: «Метрология и стандартизация», «Инженерная графика», «Механика», подчиняется заведующей заочного отделения д Для допуска к сессии студенту необходимо сдать контрольную работу, которую она оценивает, учёт работам не ведёт, знает, что работы регистрируются д в журнале, где она расписывается по результатам проверки. Во время сессии студенты прослушивают лекции, после чего сдают зачёт или экзамен, где присутствие студента обязательно. По результатам зачёта или экзамена она ставит оценку в ведомость, которую берёт заранее на заочном отделении, где указаны фамилии студентов, допущенных к сессии, напротив фамилии каждого из студентов, расписывается рядом с оценкой. Заполненные ведомости после зачёта или экзамена передаёт д, которая печатает ведомости, после чего она расписывается в них возле каждой оценки, при этом никогда печатные и рукописные ведомости не сверяла, доверяя д (т.2 л.д.8-11)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГ. свидетельствует об осмотре следователем в соответствии со статьями 176, 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации копии экзаменационной ведомости «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по дисциплине «ОП.1 Инженерная графика» заочного отделения 1 курса 212з группы специальности ДД.ММ.ГГ. Эксплуатация судовых энергетических установок, при просмотре которой свидетель в показала, что во всех строках, в том числе напротив фамилии р, проставлены её подписи. (т.2 л.д.12-14)

Из оглашённых в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля с следует, что она работает в «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» преподавателем по дисциплинам «Механика», «Материаловедение», как на очном, так и на заочном отделениях. Заведующей заочного отделения является д Для допуска к сессии студент-заочник должен сдать контрольную работу, работы регистрируются, затем она их проверяет, оценивает, после чего студент допускается к сессии. На сессии студенты сначала слушают лекции, затем допускаются к сдаче зачётов и экзаменов. На экзамены и зачёты студенты должны являться лично. Зачёты сдаются студентами в виде письменных тестов, экзамены проводятся в устной форме. Оценки заносятся в ведомости, которые она после зачёта или экзамена передаёт д, которая их печатает, и затем она расписывается в напечатанной ведомости напротив каждой из оценок. Списки студентов, ведомости и оценки она не сравнивала, не проверяла. (т.2 л.д.15-18)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГ. свидетельствует об осмотре следователем в соответствии со статьями 176, 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации копий зачётной ведомости по дисциплине ОП04 «Материаловедение» и экзаменационной ведомости по дисциплине ОП.02 «Механика» «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» заочного отделения 1 курса 212з группы специальности ДД.ММ.ГГ. Эксплуатация судовых энергетических установок, при просмотре которых свидетель с показала, что во всех строках, в том числе напротив фамилии р, проставлены её подписи. (т.2 л.д.20-22)

Из оглашённых в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля с следует, что до 2019 года она работала в «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» преподавателем, на заочном отделении вела дисциплину «Экологические основы природопользования». Заведующей заочного отделения была д Для допуска к сессии студенты-заочники практически по всем предметам должны сдать домашние контрольные работы, которые регистрируются на заочном отделении, проверяются преподавателями, на обложке каждой контрольной ставится отметка «зачёт/не зачёт». По её предмету после курса лекций студенты сдают дифференцированный зачёт с выставлением оценок. На зачёт студенты обязаны являться лично. После зачёта ведомость с оценками она передаёт д, которая их печатает, затем она расписывается в отпечатанной ведомости напротив каждой оценки, проставленной напротив фамилии студента. За д списки студентов в ведомостях никогда не проверяла, доверяя ей. (т.2 л.д.31-34)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГ. свидетельствует об осмотре следователем в соответствии со статьями 176, 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации копии ведомости по дифференцированному зачёту «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по дисциплине ЕН.3. «Экологические основы природопользования» заочного отделения 1 курса 212з группы специальности «ДД.ММ.ГГ. Эксплуатация судовых энергетических установок» за ДД.ММ.ГГ., при просмотре которой свидетель с пояснила, что во всех строках, в том числе напротив фамилии р, проставлены её подписи. (т.2 л.д.35-37)

Из оглашённых в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля т следует, что он работает по совместительству в «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» преподавателем дисциплины «Электроника и электротехника», как преподаватель заочного отделения непосредственно подчиняется заведующей заочного отделения д Для допуска к сессии студенты-заочники выполняют домашние контрольные работы, сдают их на заочное отделение, он проверяет контрольные, пишет на корочке дату, делает пометку «зачёт/незачёт», возвращает контрольные на заочное отделение. Учёт контрольных работ ведёт д, которая на основании его отметок на контрольных работах составляет список студентов, допущенных к сессии. Допущенные к сессии студенты после курса лекций в устной форме сдают зачёты или экзамены. Присутствие студента на зачёте или экзамене обязательно. Он ставит оценки в ведомости, которые ему передает д перед зачётом или экзаменом. Ведомость представляет собой пофамильный список студентов, не является экзаменационной ведомостью, поэтому свои подписи он в нём не ставит, отражает только номер билет и оценку напротив фамилии студента, сдавшего зачёт или экзамен. Затем эту ведомость передаёт д, которая её перепечатывает на компьютере, отпечатанную экзаменационную ведомость он подписывает примерно через 2-3 дня в кабинете д Данные, указанные им в рукописной ведомости и в ведомости, напечатанной д, не сверял. (т.2 л.д.38-42)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГ. свидетельствует об осмотре следователем в соответствии со статьями 176, 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации копии экзаменационной ведомости «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по дисциплине ОП.03. «Электроника и электротехника» заочного отделения 1 курса 212з группы специальности «ДД.ММ.ГГ. Эксплуатация судовых энергетических установок» за ДД.ММ.ГГ., при просмотре которой свидетель т пояснил, что во всех строках, в том числе напротив фамилии р, проставлены его подписи. (т.2 л.д.43-45)

Из оглашённых в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля б следует, что она работает в «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» преподавателем заочного отделения по дисциплине «Иностранный язык». Заведующей заочного отделения является д Для допуска к сессии студенты-заочники сдают контрольные работы, она их проверяет, ставит отметки «зачёт/не зачёт». После начала сессии читает курс лекций, затем проводит дифференцированный зачёт в устной форме. Личное присутствие студента на сессии и зачёте обязательно. По результату зачёта она ставит оценки в списке студентов, который передает с оценками д, которая по переданному ею списку составляет печатную ведомость, в которую самостоятельно вносит переданную ей информацию. Затем она расписывалась в ведомости, списки с ведомостями никогда не сравнивала. (т.2 л.д.46-48)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГ. свидетельствует об осмотре следователем в соответствии со статьями 176, 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации копии зачётной ведомости «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» по дисциплине ОГСЭ.03 «Иностранный язык» заочного отделения 1 курса 212з группы 2 подгруппы специальности ДД.ММ.ГГ. «Эксплуатация судовых энергетических установок», при просмотре которой свидетель б пояснила, что во всех строках, в том числе напротив фамилии р, проставлены её подписи. (т.2 л.д.49-51)

Изложенное объективно подтверждается также и иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из рапортов об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГ. следует, что в результате расследования уголовного дела №, возбуждённого ДД.ММ.ГГ., по части 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту получения д взятки, в действиях р выявлены признаки преступления, предусмотренного частью 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации. (т.1 л.д.7-8, 93)

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГ. р собственноручно указал, что в мае 2018 года дал взятку заведующей заочного отделения «ДМУ» д в сумме 25000 рублей за гарантированную сдачу сессии без его участия. (т.1 л.д.177-178.)

ДД.ММ.ГГ. следователем в соответствии со статьями 176, 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были осмотрены документы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности: справка-меморандум №с от ДД.ММ.ГГ. о результатах ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении р по абонентскому номеру 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (т.1 л.д.107-108); выписка по банковским картам д за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., из которой следует, что банковскую карту д №****1233 ДД.ММ.ГГ. с банковской карты р №****8218 был осуществлён перевод денежных средств в сумме 25000 рублей (т.1 л.д.116); экзаменационные ведомости студентов - Дело № в 2-х томах (2016-2017), Дело № в 2-х томах (207-2018), Дело № в 3-х томах (2018-2019), зелёная папка с ведомостями 2018-2019 годы, синяя папка с ведомостями (2017-2018 год), копии должностных инструкций методиста и заведующей заочного отделения, копия общего положения «О заочном отделении» (т.1 л.д.120-123, 124-125); копии зачётных и экзаменационных ведомостей «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» заочного отделения 1 курса 212з группы специальности «ДД.ММ.ГГ. Эксплуатация судовых энергетических установок», где обучался студент р; копия сводной ведомости успеваемости учащихся «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ. 2017-2018 учебные годы курс 1 группа 212з, из которой следует, что студент р получил оценки по всем дисциплинам 1 курса, имеется подпись зав.отделением (т.1 л.д.144).

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГ., подписанному заведующей заочного отделения д, студент группы 212з - р допущен к участию в сессии 1-го курса с ДД.ММ.ГГ.- ДД.ММ.ГГ. (т.1 л.д.150-152)

Согласно копии приказа «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» № от ДД.ММ.ГГ., студент р переведён на второй курс. (т.1 л.д.217-218)

Согласно детализации операций по основной карте №**********8218 за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. с карты р Р. (р) осуществлён перевод на карту №****1233 Д. н (д) денежных средств в сумме 25000 рублей. (т.2 л.д.69)

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГ., д является работником «ДВМУ» (филиал) ФГБОУ ВПО «Дальрыбвтуз», в последующем переименованным в «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз». (т.1 л.д.38-41, 42, 43)

Согласно выписке из приказа по Дальневосточному мореходному училищу №-к от ДД.ММ.ГГ., д с ДД.ММ.ГГ. переведена на должность заведующего заочного отделения указанного учебного заведения. (т.1 л.д.37)

В соответствии с должностной инструкцией, утверждённой ДД.ММ.ГГ. начальником Филиала «ДВМУ» (филиал) ФГБОУ ВПО «Дальрыбвтуз» к, заведующий заочным отделением относится к категории руководителей, обязан, в том числе: осуществлять руководство работой отделения, организацию и контроль учебной, учебно-методической, воспитательной и научно-исследовательской работы отделения, контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями отделения и всех форм промежуточного и итогового контроля, контролировать учебный процесс, организовывать проведение промежуточной аттестации, руководить работой отделения; подписывать, визировать документы в пределах своей компетенции, контролировать работу подчиненных лиц и требовать безусловного выполнения ими возложенных на них обязанностей, давать обязательные для исполнения указания педагогическим работникам и сотрудникам отделения. С должностной инструкцией д ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГ.. (т.1 л.д.22-26)

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения данного уголовного дела, в связи с чем, они могут быть положены в основу приговора.

Совокупность всех представленных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении р инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого р суд квалифицирует по части 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации - дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обстоятельств, отягчающих наказание р, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими р наказание, суд признаёт - наличие малолетнего ребёнка - ДД.ММ.ГГ. года рождения; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном; поведение виновного после совершения преступления; состояние здоровья виновного и его близких родственников.

Согласно справке-характеристике, р по месту жительства характеризуется положительно.

На учётах у психиатра и нарколога р не состоит.

При назначении наказания р суд руководствуется требованиями статьи 6, части 2 статьи 43, части 3 статьи 60, части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Между тем суд приходит к выводу, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания условным, исправление р может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с установлением ему испытательного срока, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением на него определённых обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для замены р наказания в виде лишения свободы принудительными работами не усматривается.

Также в целях реализации закреплённых в статьях 6 и 7 Уголовного кодекса Российской Федерации принципов справедливости и гуманизма, обеспечения индивидуализации ответственности виновного за содеянное, учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание личность виновного, способ совершения им преступления, степень реализации виновным преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших в результате его совершения последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершённого р преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершённого р преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкое, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Учитывая обстоятельства дела, личность р, материальное положение осуждённого и его семьи, возможность получения осуждённым заработной платы или иного дохода, суд находит возможным не назначать виновному дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией части 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, - штраф и лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Арест, наложенный на основании постановления Находкинского городского суда 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ. на имущество р - автомобиль марки «Toyota Caldina» (Тойота ФИО1), 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак Р 269 МВ25RUS, двигатель №, кузов №СТ1980006750, сроком до ДД.ММ.ГГ., необходимо отменить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать р виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить р категорию преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное р наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Обязать р встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение тридцати дней со дня вступления приговора в законную силу; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию согласно установленному ею графику, а в случаях ухода в морской рейс, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по приходу из рейсов в течение трёх рабочих дней с подтверждающими документами; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Арест, наложенный на основании постановления Находкинского городского суда 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ. на имущество р - автомобиль марки «Toyota Caldina» (Тойота ФИО1), 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак Р269МВ25RUS, двигатель №, кузов №СТ1980006750 - отменить.

Меру пресечения р - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГ.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГ.; информацию ИБД на р; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГ.; копию справки-меморандума №с от ДД.ММ.ГГ.; рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК Находкинского ЛО МВД России на транспорте в от ДД.ММ.ГГ.; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГ.; копию постановления о проведении ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГ.; копию постановления о проведении ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГ.; копию запроса в ПАО «Сбербанк», ответ на запрос, копию части отчёта по банковской карте №****1233; рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК Находкинского ЛО МВД России на транспорте в от ДД.ММ.ГГ.; копию распоряжения № от ДД.ММ.ГГ. о проведении гласного ОРМ - обследование помещений, зданий, сооружений, местности и транспортных средств; копию протокола проведения гласного ОРМ - обследование помещений, зданий, сооружений, местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГ.; копию протокола изъятия от ДД.ММ.ГГ.; копии экзаменационных и зачётных ведомостей по предметам ОГСЭ.1 «Основы философии», ОГСЭ.4 «История», Н.1 «Математика», ОГСЭ.3 «Иностранный язык», ОП.1 «Инженерная графика», ЕН.2 «Информатика», экзаменационные ведомости по предметам ОП.2 «Механика», ОП.3 «Электроника и электротехника», зачётную ведомость по предмету ОП.4 «Материаловедение», ведомость по дифференцированному зачёту по предмету ЕН.3 «Экологические основы природопользования»; сводную ведомость успеваемости учащихся, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

.........>вой суд в течение десяти суток со дня его постановления, с подачей апелляционной жалобы или представления через Находкинский городской суд 

<

.........>.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Осуждённый вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Севергин Д.А.