Дело № 2-2710/2021

УИД 60RS0001-01-2021-007485-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи М.Н.Лепихиной, 

при секретаре Е.А.Сидоровой,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости. 

В обоснование заявленных требований указал, что **.**..2021 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ). Однако в назначении досрочной пенсии ему было отказано в связи с отсутствием достаточного специального стажа 12 лет и 06 месяцев.

В связи с чем, истец просит суд признать обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старост, периоды работы: с 03.09.1990 по 17.02.1991, с 23.03.1991 по 11.04.1991 периоды обучения на курсах М, с 18.02.1991 по 22.03.1991 работу на производственной практике в Л сообщения, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости согласно п.5 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ с 12.05.2021, а также взыскать с ответчика госпошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Дополнил, что за периоды обучения на курсах машинистов тепловозов работодатель производил начисление и выплату заработной платы.

Представитель истца ФИО4 иск поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Указал, что за все спорные периоды работодатель начислял и выплачивал истцу заработную плату. На обучение истец был направлен по распоряжению работодателя, при этом за истцом сохранялось рабочее место и заработная плата. В связи с чем периоды нахождения на обучении на курсах машинистов тепловозов с 03.09.1990 по 17.02.1991, с 23.03.1991 по 11.04.1991 подлежат включению в специальный стаж как курсы повышения квалификации или как периоды нахождения в учебных отпусках. Период работы истца с 18.02.1991 по 22.03.1991 на производственной практике подлежит включению в специальный стаж, т.к. в указанный период истец работал в Л, что предусмотрено Списком и подлежит включению в льготный стаж. При условии включения спорных периодов работы у истца будет необходимый специальный стаж 12 лет и 6 месяцев, в связи с чем просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика – ФИО3 в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Указала, что из представленных трудовой книжки, архивной справки, приказов, личной карточки следует, что за истцом в период обучения на курсах место работы не сохранялось, в связи с чем отсутствуют основания для включения указанных периодов в специальный стаж. Период работы на производственной практике в качестве машиниста тепловоза нельзя включить в специальный стаж, т.к. он работал в цехе эксплуатации, сведения о работе в составе локомотивной бригады в указанный период не представлены. В связи с чем просила отказать истцу в удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с ч.2 ст.30 Закона №400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Постановление Правительства РФ от 24.04.1992 №272 утвержден Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, которым предусмотрены машинисты и помощники машинистов тепловозов.

Судом установлено, что 12.05.2021 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ. Однако решением от 24.05.2021 №04-27/242 в назначении досрочной пенсии ему было отказано в связи с отсутствием достаточного специального стажа 12 лет и 6 месяцев.

Согласно принятому ответчиком решению специальный стаж истца на 24.03.2021 по п.5 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ составил 12 лет 00 месяцев 21 день, страховой стаж – 28 лет 07 месяцев 23 дня (необходимо 25 лет).

В соответствии с записями трудовой книжки, личной карточки, копиями приказов, 02.02.1988, истец принят помощником машиниста тепловоза в Локомотивное депо Псков Октябрьской железной дороги Министерства путей сообщения, 01.09.1990 – освобожден от основной работы в связи с направлением на курсы подготовки машинистов тепловозов в Ржевскую техническую школу, с 03.09.1990 по 11.04.1991 находился на курсах машинистов тепловозов в Ржевской технической школе, 15.04.1991 принят помощником машиниста тепловоза после окончания курсов подготовки машинистов тепловозов (л.д.13-15).

Из архивной справки от **.**.2021 филиала ОАО «РЖД» Октябрьская железная дорога следует, что с 18.02.1991 по 22.03.1991 истец работал на Л сообщения, за период с сентября 1990 по апрель 1991 истец получал заработную плату.

Согласно справке о льготной работе от **.**..2019 №597 ФИО1 работал в Л в период с 02.02.1988 по 01.09.1990, с 15.04.1991 по 03.07.1992, с 04.07.1992 по 25.10.2000 помощником машиниста тепловоза в льготный условиях полный рабочий день.

В соответствии с п.109 Положения №590 кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (подп. «з).

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим период, указанный в подп. «3», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. 

Кроме того согласно ст.112 КЗоТ РФ при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Из анализа имеющихся в деле документов следует, что истец был направлен работодателем на обучение для прохождения курсов машинистов тепловозов в освобождением от выполнения основной работы помощника машиниста тепловоза, с занимаемой должности не был уволен, за период обучения на курсах с 03.09.1990 по 11.04.1991, в том числе за период прохождения производственной практики по месту своей работы с 18.02.1991 по 22.03.1991, истец получал заработную плату, что позволяет суду сделать вывод, что за период обучения на курсах за ним сохранялась место работы и заработная плата.

В связи с чем периоды обучения на курсах машинистов тепловозов с 03.09.1990 по 17.02.1991, с 23.03.1991 по 11.04.1991 в М сообщения подлежат включению в специальный стаж.

Период работы истца на производственной практике с 18.02.1991 по 22.03.1991 в Л сообщения также подлежит включению в специальный стаж, т.к. согласно вышеприведенному Списку в состав локомотивной бригады входит должность помощника машиниста тепловоза.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из материалов дела следует, что **.**..2021 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении льготной пенсии. При условии включения спорных периодов, специальный стаж истца достигнет необходимого 12 лет и 6 месяцев лет для назначения досрочной страховой пенсии по старости. С учетом изложенного требования истца о назначении досрочной страховой пенсии с **.**..2021 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости, - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) включить ФИО1 в общий трудовой и страховой стаж периоды обучения М с 03.09.1990 по 17.02.1991, с 23.03.1991 по 11.04.1991 в период работы в Л, период работы на производственной практике с 18.02.1991 по 22.03.1991 в Л

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости согласно п.5 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ с 12.05.2021. 

Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2021 года.