Дело № 2-88/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Кошелевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Переславский районный суд с заявлением к ПАО Сбербанк России в лице дополнительного офиса 

<

номер скрыт> Ярославского отделения № 17, просит:

признать недействительным сберегательный сертификат на предъявителя ПАО «Сбербанк России» серии 

<

номер скрыт> от 19.09.2017 года на сумму 150000 рублей, выданный дополнительным офисом № 17/0247 Ярославского отделения № 17 ПАО «Сбербанк России»;

восстановить права ФИО1 по утраченной ценной бумаге - сберегательному сертификату на предъявителя ПАО «Сбербанк России» серии 

<

номер скрыт> от 19.09.2017 года на сумму 150000 рублей, выданному дополнительным офисом № 17/0247 Ярославского отделения № 17 ПАО «Сбербанк России».

Требования мотивированы тем, что истец 19.09.2017 года приобрела сберегательный сертификат на предъявителя ПАО «Сбербанк России» серии 

<

номер скрыт> от 19.09.2017 года на сумму 150000 рублей, выданный дополнительным офисом № 17/0247 Ярославского отделения № 17 ПАО «Сбербанк России». Дата востребования суммы по сертификату 19.12.2017 года, срок обращения 91 день. 29 сентября 2018 года заявитель сообщила в ПАО «Сбербанк России» об утрате сертификата, поскольку принятые меры по поиску результатов не дали, просила выплатить денежные средства. ПАО «Сбербанк России» отказало в выплате денежных средств, рекомендовав обратиться в суд. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала. Пояснила, что сертификат не найден. Какие-либо лица, держатели сертификата, не обращались. 

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк России в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. 

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.

Согласно ст. 262 п. 7 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

В соответствии с ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приобрела 19 сентября 2017 года в ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат 

<

номер скрыт> на сумму 150000 рублей, который является ценной бумагой на предъявителя.

Согласно ст. 295 ГПК РФ в заявлении о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним должны быть указаны признаки утраченного документа, наименование лица, выдавшего его, а также изложены обстоятельства, при которых произошла утрата документа, просьба заявителя о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи или выдачи.

Согласно ст. 296 судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать:1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

3) наименование и признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Определением Переславского районного суда от 18 октября 2018 года был наложен запрет ПАО Сбербанк РФ производить по сертификату на предъявителя 

<

номер скрыт>, выданному 19 сентября 2017 года на сумму 150000 рублей, приобретенному ФИО1, 

<

дата скрыта> года рождения, прож. по адресу: 

<

адрес скрыт>, платежи или выдачи. С указанием того, что заявителю следует за счет собственных средств не позднее 01.11.2018 г. произвести публикацию в местном периодическом печатном издании сведений в виде объявления (л.д. 14).

23 октября 2018 года в газете Независимая (Жизнь в Переславле) за № 39 (481) ФИО1 были опубликованы сведения: считать не действительным сертификат на предъявителя ПАО «Сбербанк России» серии 

<

номер скрыт>, выданный 19.09.2017 года на сумму 150000 рублей, приобретенный ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес скрыт>. Держателю документа предлагается в течение трех месяцев со дня опубликования обратиться в Переславский районный суд с заявлением об утрате и о своих правах на этот документ (л.д.18).

Определением Переславского районного суда от 09 ноября 2018 года производство по делу было приостановлено до истечения трехмесячного срока извещения держателя документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ, сроком до 23 января 2019 года (л.д. 21).

Согласно ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Определением Переславского районного суда от 25 января 2019 года производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 19 февраля 2019 г. (л.д. 24).

Согласно ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Исследовав представленные доказательства по делу, в том числе пояснения заявителя, суд приходит к выводу о том, что сертификат утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили.

Так, на момент рассмотрения дела судом, заявление в суд о своих правах на сертификат не подано, подлинный документ не представлен, сведений о том, что в ПАО «Сбербанк России» обращались третьи лица с заявлениями об оплате сберегательного сертификата на сумму 150 000 рублей не имеется, доказательств этого иными лицами не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит, что требования заявителя ФИО1 о признании утраченного документа недействительным и восстановлении прав по утраченному сертификату на предъявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным сертификат 

<

номер скрыт>, выданный ПАО «Сбербанк России» ФИО1 19 сентября 2017 года номиналом 150000 рублей.

Восстановить права ФИО1 по утраченной ценной бумаге сертификату 

<

номер скрыт>, выданному ПАО «Сбербанк России» ФИО1 19 сентября 2017 года номиналом 150000 рублей.

ПАО «Сбербанк России» выдать ФИО1 новый документ - ценную бумагу на предъявителя взамен указанного сберегательного сертификата. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. 

Судья В.М. Калиновская