№ 1-112/2021

(УИД: 30RS0009-01-2021-000852-82)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021г. г. Камызяк, Астраханская область 

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В. 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ворожейкиной Н.Ш.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>; ранее судимого:

16.08.2018 приговором Камызякского районного суда Астраханской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 08.02.2019 по отбытию наказания; 21.06.2019 приговором мирового судьи СУ №1 Камызякского района Астраханской области по ст.319 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ, снят с учета 15.11.2019 в связи с новым осуждением, отбытого срока наказания не имеет;

10.10.2019 мировым судьей СУ №7 Советского района г. Астрахани, и.о. мирового судьи СУ№6 СУ №7 Советского района г. Астрахани по ст.319 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ, постановлением мирового судьи СУ №3 Камызякского района Астраханской области, постановлением СУ№3 Камызякского района Астраханской области и.о. мирового судьи СУ №1 Камызякского района Астраханской области от 03.03.2020 ФИО1 заменено наказание в виде 388 часов обязательных работ на 48 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 

02.07.2020 Камызякским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст.314.1 УК РФ, ст.70 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 14.12.2020;

постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 29.10.2020 установлен административный надзор, сроком на 3 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 02.07.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст.314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Советского районного суда г. Астрахани от 29.10.2020 ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, до 12.12.2023, с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания в ресторанах, барах, кафе и иных питейных заведениях, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время суток, а именно в период с 22.00ч. до 06.00ч., обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Астраханской области, после освобождения, без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ФИО1 ознакомлен с предписанием №10 от 14.12.2020, поставил свою подпись и получил его. 16.12.2020 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, где ему были разъяснены порядок исполнения возложенных на него ограничений, а также ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административных ограничений, в нарушение п.5 ст.11 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств предусмотренных ч. 3 ст.12 ФЗ от 06.04.2011 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, умышленно без уведомления контролирующего органа –ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области о перемене места жительства, в период времени с 17.02.2021 по 13.03.2021, включительно, самовольно оставил свое место жительства по адресу: 

<

адрес> прибыл по месту жительства своего знакомого ФИО5, проживающего по адресу: 

<

адрес>, где не желая возвращаться по месту проживания по вышеуказанному адресу находился до 13.03.2021, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив ограничения, установленные Советским районным судом г. Астрахани 29.10.2020, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно 

<

адрес> период времени с 22.00ч. до 06.00ч. После этого ФИО1 14.03.2021 поступил на стационарное лечение в ГБУЗ АО «ОНД», которое 22.03.20221 самовольно покинул. В продолжение своего умысла ФИО1, после прохождения лечения, не желая возвращаться по месту своего вышеуказанного проживания умышленно в период с 22.03.2021 по 05.04.2021 не уведомив надлежащим образом орган внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства, в нарушение ограничений, установленных Советским районным судом г. Астрахани 29.10.2020 в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал, заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 суду подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, изъявил свое желание добровольно, после консультации с защитником. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления. 

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст.314.1 УК РФ по признаку – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

<

данные изъяты>

ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

В настоящее время в принудительном лечении он не нуждается.

По сведениям ГБУЗ Астраханской области «ОКПБ» ФИО1 не состоял на диспансерном наблюдении (л.д.151).

<

данные изъяты>

Наблюдая поведение ФИО1 в зале судебного заседания, его активную личностную позицию, с учетом заключения экспертов суд, не находит оснований сомневаться в состоянии здоровья последнего, и поэтому признает его вменяемым и согласно ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иного болезненного состояния психики в форме органического расстройства личности.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено преступление в период неснятых и не погашенных судимостей.

Учитывая вышеизложенное, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, то обстоятельство, что преступление было совершено ФИО1 в период непогашенных судимостей, в том числе за аналогичное преступление, иные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания только в виде реального лишения свободы.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, судом не установлено.

Суд, не находит оснований для исправления подсудимого без реального отбытия наказания, и назначения наказания в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы суд не усматривает.

На основании ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 определить в колонии общего режима.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (Семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом п."б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержание последнего под стражей с 28.07.2021 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.

Приговор вступил в законную силу 28.09.2021.

Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 28.09.2021 приговор Камызякского районного суда Астраханской области от 28 июля 2021г. в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба-без удовлетворения.