Дело № 1 – 126/2020 г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре 6 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Усачевой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевской Н.В.,

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Тихоньких О.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Баранник Е.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО2

в судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержащейся, ранее судимой

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5%. 

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы 1 месяц 10 дней.

Освобождена по отбытии наказанияДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 на основании решения Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов на содержание детей - сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

ФИО1, являясь, родителем ФИО3, достоверно зная о сложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, решение суда по уплате алиментов содержание несовершеннолетнего ребенка не исполняла ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 38, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре 28.03.2019г была осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ.

После этого, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО3, достоверно зная о возложенной судом обязанности уплачивать алименты, не сделав для себя должных выводов, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий жизни ребёнка и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, умышленно продолжала без уважительных причин не исполнять судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 685 руб. 22 коп. 

Она же, являясь родителем Потерпевший №1, достоверно зная о возложенной на судом обязанности уплачивать алименты, решение суда по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не исполняла ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 37, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ

После этого, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего Потерпевший №1, достоверно зная о возложенной судом обязанности уплачивать алименты, не сделав для себя должных выводов, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий жизни ребёнка и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, умышленно продолжала без уважительных причин не исполнять судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26976 руб. 60 коп. 

Своими действиями ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно. 

Подсудимая ФИО1 ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала, что совершила указанные действия, согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Настоящее ходатайство заявлено подсудимой ФИО1 добровольно, после консультации со своим защитником Баранник Е.Г.., осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель государственного обвинения Тихоньких О.М. и представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 согласились с заявленным ходатайством об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, тем самым соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимая ФИО1 обоснованно и полностью подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.

С учетом поведения в момент совершения преступления, а также после совершения преступления суд признает ФИО1 по отношению к инкриминируемому ей деянию вменяемым лицом, в материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимой, сведений опровергающих данные выводы суда не имеется.

Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд относит – как явку с повинной объяснение данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимой своей вины в полном объеме, раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания виновной ФИО1 суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного ею умышленного преступления небольшой тяжести, которое направлено против семьи и несовершеннолетних, установленным смягчающим наказание обстоятельствам, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительной характеристике личности подсудимой по месту жительства, то что ранее она была судима за аналогичное преступление, судимость за которое не погашена в установленном законом порядке.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, менее тяжкой категории преступления нет.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуясь положениями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости в отношении ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу – материалы исполнительного производства, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя ФИО8, в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению по принадлежности в службе судебных приставов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, установив испытательный срок 1 год, обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органов контролирующих исполнение наказания, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу – материалы исполнительного производства, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя ФИО8, оставить по принадлежности в службе судебных приставов.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной ФИО1 в тот же срок со дня провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Осужденная ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо со дня вручения ей копии апелляционной жалобы другого лица или копии апелляционного представления, о чем следует указать в тексте апелляционной жалобы либо в отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционную жалобу другого лица, апелляционное представление.

Председательствующий Т.Ю.Усачева