Гражданское дело № 2-1055/2018 

Рязанского районного суда Рязанской области

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Рязань 22 октября 2018 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Мефодиной И.А.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО4, действующей на основании доверенности 62 АБ 1151484 от 14 августа 2018 года, удостоверенной ФИО5, нотариусом нотариального округа город Рязань, зарегистрированной в реестре за №62/50-н/62-2018-2-705,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – садоводческого товарищества «Движенец-2» Рязанского района Рязанской области ФИО6, действующего на основании выписки из протокола № 2 от 21 мая 2017 года внеочередного общего собрания членов садоводческого товарищества «Движенец-2» Рязанского района Рязанской области и Устава данного садоводческого товарищества,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчику администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указал, что 15 апреля 2008 года умерла ФИО3, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес> край, проживавшая на день смерти по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, мать истца ФИО1. После смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером:№, номер кадастрового квартала:№, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: земли дачных и садоводческих объединений граждан, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область, рязанский район, садоводческое товарищество «Движенец-2». Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются ее супруг ФИО7 (третье лицо по делу), её сын ФИО8 (третье лицо по делу), которые не претендуют на причитавшуюся долю наследственного имущества, и сын ФИО1 (истец по делу), в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону никто из наследников не обращался. Вместе с тем, истец ФИО2 указывает, что фактически вступил в права наследования путём владения и управления наследственным имуществом наследодателя ФИО3, использует спорный земельный участок по назначению, неся все расходы по его содержанию. В настоящее время истец ФИО1 лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорное имущество в ином порядке, кроме судебного, в связи с чем обратился в Рязанский районный суд Рязанской области для защиты своих прав в порядке ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4, действующая в пределах предоставленных доверенностью полномочий, в судебном заседании 22 октября 2018 года поддержали заявленные исковые требования ФИО1 в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание 22 октября 2018 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, представил письменный отзыв входящий №4888 от 10 октября 2018 года, в котором исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации продолжил судебное заседание по делу в отсутствие стороны ответчика. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – садоводческого товарищества «Движенец-2» Рязанского района Рязанской области ФИО6, действующий в пределах предоставленных законом полномочий, в судебном заседании 22 октября 2018 года не возражал против заявленных исковых требований истца ФИО1, пояснив, что после смерти 15 апреля 2008 года члена садоводческого товарищества с 11 декабря 1992 года ФИО7, пользуется её земельным участком и несет все расходы по его содержанию сын ФИО1.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО7, ФИО8 в судебном заседании 22 октября 2018 года не возражали против заявленных исковых требований ФИО1, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявили.

Выслушав истца ФИО1 и его представителя ФИО4, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – садоводческого товарищества «Движенец-2» Рязанского района Рязанской области ФИО6, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО7, ФИО8, обсудив представленное представителем ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области заявление о признании в полном объёме заявленных исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком по делу и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.213 и ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности в полном объёме переходит в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии со ст., ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В представленном в суд письменном отзыве входящий №4888 от 10 октября 2018 года представитель ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области – ФИО9, действующая в пределах полномочий представленных доверенностью от 27 июня 2018 года, исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания от 22 октября 2018 года.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области и вынести решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район 

<

адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, а именно: на земельный участок с кадастровым номером: №, номер кадастрового квартала:№, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: земли дачных и садоводческих объединений граждан, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, рязанский район, садоводческое товарищество «Движенец-2», поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, по мнению суда, ФИО1 на законных основаниях обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на имущество после смерти матери ФИО3, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес> край, проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, умершей 15 апреля 2008 года, а именно: земельный участок с кадастровым номером: № номер кадастрового квартала:№, площадью 600 (Шестьсот) кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: земли дачных и садоводческих объединений граждан, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область, рязанский район, садоводческое товарищество «Движенец-2».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий:подпись.

Копия верна:судья Г.Н.Панкина