55RS0007-01-2024-005465-31

№ 2-3801/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2024 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Калининой К.А. при секретаре судебного заседания Лисиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.С.Я. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

К.С.Я. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

В обоснование указал, что неоднократно обращался к ответчику с заявлениями об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях). Решениями пенсионного органа в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. 

С учетом уточнения исковых требований просил обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: 

-с 05.01.1983 по 17.07.1983 в качестве слесаря по ремонту подвижного состава второго разряда в филиале ОАО «РЖД» Западно-Сибирской железной дороги,

-с 18.07.1983 по 29.05.1989, с 06.11.1992 по 07.12.1993 в качестве осмотрщика вагонов – ремонтника пятого разряда в ПТО ФИО1 в филиале ОАО «РЖД» - Западно-Сибирской железной дороги,

-с 01.01.1995 по 23.06.1995, с 04.10.1995 по 19.01.1997 в качестве монтера пути второго разряда на дистанции Карасукской Западно-Сибирской железной дороги,

-с 20.01.1997 по 25.04.2001 в качестве бригадира пути на дистанции Карасукской Западно-Сибирской железной дороги,

-с 26.04.2001 по 02.12.2001 в качестве дорожного мастера на дистанции Карасукской Западно-Сибирской железной дороги,

-с 03.12.2001 по 31.12.2001 в качестве монтера пути второго разряда на дистанции Карасукской Западно-Сибирской железной дороги;

обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях с 10.07.2018, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец К.С.Я. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика ОСФР по Омской области М.А.С., ранее в ходе судебного разбирательства представитель ответчика ОСФР по Омской области К.О.Г., действующие на основании доверенностей, против удовлетворения заявленных истцом требований возражали, просили в иске отказать. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со статьей 8 Закона о страховых пенсиях, с 22.09.2024.

К.С.Я. неоднократно обращался к ответчику с заявлениями об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях. Решениями пенсионного органа в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. 

По расчетам пенсионного органа, продолжительность специального стажа истца составила 4 года 3 месяца 9 дней, в специальный стаж включены периоды работы: с 19.07.1989 по 01.04.1992, с 20.12.1993 по 25.04.1994, с 30.04.1994 по 31.07.1994, с 06.08.1994 по 31.12.1994 в должности монтера пути, с 02.04.1992 по 23.10.1992 в должности бригадира на дистанции Карасукской Западно-Сибирской железной дороги. 

Согласно позиции истца, пенсионным органом при оценке его пенсионных прав необоснованно исключены из подсчета специального стажа спорные периоды работы. Указанное явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 1 января 2015 года Законом о страховых пенсиях. 

В силу части 1 статьи 8 Закона страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Закона о страховых пенсиях.

В соответствии со статьей 30 Закона о страховых пенсиях основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «г» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Указанным Списком предусмотрены «Бригадиры (освобожденные) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов», «Монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов», «Осмотрщики - ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог», «Слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог».

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - Правила).

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из содержания пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. 

В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 29).

Подпунктом 5 пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н предусмотрено, что подтверждению подлежат, в том числе, периоды работы в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте.

Таким образом, при разрешении вопроса о включении в специальный стаж периодов работы после 01.01.1992 требуется не только подтверждение факта соответствия работы Списку, но и ее выполнения постоянно в течение полного рабочего дня, то есть в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80 процентов рабочего времени.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Закона о страховых пенсиях.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Закона о страховых пенсиях).

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Закона о страховых пенсиях).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из статьи 3 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий).

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 указанного закона).

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ).

В соответствии со статьей 28 Закона о страховых пенсиях работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По данным материалов дела, истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63). Спорные периоды работы истца имели место как до, так и после указанной даты, следовательно, при разрешении вопроса о включении в специальный стаж периодов работы до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования таковые могут быть подтверждены справками, а также иными документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. После даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования страховой (специальный) стаж должен подтверждаться только выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом, надлежит учесть, что периоды работы после 01.01.1992 требуют не только подтверждения факта соответствия работы Списку, но и ее выполнения постоянно в течение полного рабочего дня, то есть в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80 процентов рабочего времени.

По данным трудовой книжки серии 

<

данные изъяты>, выданной на имя К.С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении истца имеются следующие записи о трудовой деятельности: с 05.01.1983 по 17.07.1983 работал в должности слесаря по ремонту подвижного состава второго и третьего разрядов в Вагонном депо ФИО1 Западно-Сибирской железной дороги, с 18.07.1983 по 29.05.1989 работал в должности осмотрщика-ремонтника вагонов по четвертому и пятому разрядам, с 19.07.1989 по 02.04.1990 работал в качестве монтера пути на 24-ой дистанции пути Западно-Сибирской железной дороги, с 02.04.1992 по 23.10.1992 работал на должности бригадира пути 12-го околотка, с 06.11.1992 по 07.12.1993 работал в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов по четвертому разряду в Вагонном депо ФИО1 Западно-Сибирской железной дороги, с 20.12.1993 по 23.06.1995 работал на 10-ом околотке монтером пути на 24-ой станции дистанции пути Западно-Сибирской железной дороги, с 20.01.1997 по 25.09.2000 работал в должности бригадира пути на 6-ом и 7-ом околотках, с 26.04.2001 по 01.10.2001 занимал должность исполняющего обязанности дорожного мастера 7-го околотка, с 01.10.2001 по 03.12.2001 работал в должности дорожного мастера 7-го околотка, с 03.12.2001 по 08.08.2002 работал в качестве монтера пути четвертого разряда 7-го околотка на Карасукской дистанции Западно-Сибирской железной дороги (л.д. 13-29). 

Таким образом, факт работы истца в спорные периоды нашел отражение в трудовой книжке. 

Вместе с тем, как указано выше, данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, устанавливаются из справок, а также иных документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В материалы дела представлены надлежаще оформленные архивные данные работодателя, отражающие факт работы истца в спорные периоды.

Так, по данным архивной справки, выданной Филиалом ОАО «РЖД» Западно-Сибирская железная дорога, в документах архивного фонда Вагонного депо ФИО1 Западно-Сибирской железной дороги за 1983-1989 гг., 1992-1993 гг. отражены следующие сведения:

-К.С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принять на пункт технического обслуживания ФИО1 слесарем по ремонту подвижного состава 2-го разряда с 05 января 1983 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №),

-К.С.Я., слесаря по ремонту подвижного состава 2-го разряда пункта технического обслуживания ФИО1, перевести слесарем по ремонту подвижного состава 3-го разряда пункта технического обслуживания ФИО1 с 07 марта 1983 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №),

-К.С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата рождения значится в личной карточке формы Т-2), слесаря по ремонту подвижного состава 3-го разряда пункта технического обслуживания ФИО1-3, перевести осмотрщиком вагонов-ремонтником 5-го разряда пункта технического обслуживания ФИО1-3 с 18 июля 1983 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №),

-К.С.Я., осмотрщика ремонтника 5-го разряда пункта технического обслуживания ФИО1-3, перевести осмотрщиком ремонтником 5-го разряда контрольного поста Районная с 01 октября 1983 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №),

-К.С.Я., осмотрщика вагонов 5-го разряда контрольного поста Районная, перевести старшим осмотрщиком вагонов 5-го разряда контрольного поста Районная с 09 января 1984 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №),

-К.С.Я., старшего осмотрщика вагонов 5-го разряда контрольного поста Районная от занимаемой должности освободить и перевести осмотрщиком вагонов 4-го разряда контрольного поста Районная с 05 апреля 1986 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), 

-К.С.Я., установить 4-ый разряд осмотрщика-ремонтника вагонов с доплатой 10 % к тарифной ставке за руководство бригадой с 01 июля 1987 года в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №),

-К.С.Я., осмотрщика ремонтника вагонов 4-го разряда контрольного поста ст. Районная, уволить с 29 мая 1989 года за прогул без уважительной причины § 19 п. «И» Устава о дисциплине работников железнодорожного транспорта (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), 

-К.С.Я., принять осмотрщиком-ремонтником вагонов по 4-му разряду на контрольный пост ст. Районная с 06 ноября 1992 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №),

-К.С.Я., осмотрщика ремонтника вагонов 4-го разряда контрольного поста станции Районная, уволить с 07 декабря 1993 года по сокращению численности штата, п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Дополнительно указано, что сведений о периодах работы, не подлежащих включению в специальный стаж, в приказах по личному составу и карточках учета заработной платы за 1983 – 1989 годы, 1992 – 1993 годы в отношении К.С.Я. в архиве не обнаружено (л.д. 74).

В документах архивного фонда Карасукской дистанции пути Западно-Сибирской железной дороги за 1995 – 2001 гг. значится:

-К.С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата рождения значится в личной карточке формы Т-2), монтера пути 3-го разряда 6 околотка, уволить с 23 июня 1995 года за появление на работе в нетрезвом состоянии, п. 7 ст. 33 КЗоТ РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №),

-К.С.Я., восстановить на работу монтером пути 1-го разряда 6 околотка с 23 июня 1995 года по решению Карасукского районного суда от 04.10.1995 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), 

-К.С.Я., монтера пути 3-го разряда 6 околотка, перевести бригадиром пути 1 отделения 6 околотка с 20 января 1997 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), 

-К.С.Я., установить 6-ой разряд бригадира пути с 01 сентября 1997 года в связи с введением Отраслевой единой тарифной сетки оплаты труда (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №),

-К.С.Я., бригадира пути 6 околотка, перевести бригадиром пути 7 околотка с 25 сентября 2000 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №),

-К.С.Я., назначить исполняющим обязанности дорожного мастера 7 околотка с 26 апреля 2001 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №),

-К.С.Я., исполняющего обязанности дорожного мастера 7 околотка, назначить дорожным мастером 7 околотка с 2001 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). 

В карточке учёта заработной платы за 2001 год К.С.Я., имеются сведения:

- с 02 октября 2001 года по 11 октября 2001 года 10 д. оплачиваемый отпуск – сессия (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №),

-К.С.Я., дорожного 7 околотка перевести монтером пути 4-го разряда с 03 декабря 2001 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Заработная плата К.С.Я. начислена по декабрь 2001 года включительно (л.д. 101).

В обоснование представлена первичная документация, явившаяся основанием для выдачи архивных справок: личная карточка работника, копии приказов о переводе на другую работу, лицевые счета по заработной плате (л.д. 75-99, 102-136). 

По сведениям Филиала ОАО «РЖД» Центральная дирекция Управления движением Западно-Сибирской секции Управления движением, станция ФИО1 I Западно-Сибирской железной дороги в период в 1983 года по 1997 год относилась к интенсивному движению поездов, в период с 1998 года по 2001 год – к не интенсивному движению, железнодорожная станция ФИО1 I отнесена к первому классу станции (л.д. 199).

Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях, периодов работы истца: 

- с 05.01.1983 по 17.07.1983 в должности слесаря по ремонту подвижного состава вагонного депо ФИО1 Западно-Сибирской железной дороги, 

- с 18.07.1983 по 29.05.1989 в должностях осмотрщика – ремонтника вагонов, старшего осмотрщика – ремонтника вагонов вагонного депо ФИО1 Западно-Сибирской железной дороги.

Правовых оснований для включения в специальный стаж периодов работы, имевших место после 01.01.1992 не имеется, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, достоверно подтверждающих факт выполнения в спорный период истцом работы, поименованной Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, в течение полного рабочего дня. Работодателем такие данные не представлены.

Периоды работы истца, заявленные к включению в специальный стаж после даты регистрации в системе обязательного пенсионного учета, то есть после 19.03.1999, включению в таковой также не подлежат, поскольку оценены пенсионным органом согласно данным индивидуального лицевого счета застрахованного лица. 

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 27.11.2024, за спорные периоды работы после 19.03.1999 работы в особых условиях работодателем как страхователем не подтверждены, основание (код) льготы не проставлен. 

Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца и в указанной части. 

Истцом, кроме того, заявлено требование о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

Разрешая заявленное истцом требование, суд исходит из следующего. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 названной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Закона о страховых пенсиях.

Принимая во внимание продолжительность специального стажа, зачтенного в добровольном порядке ответчиком, и периодов, включенных судом, специальный стаж К.С.Я. составит более 10 лет, однако менее требуемой законом продолжительности в 12 лет 6 месяцев. 

В связи с изложенным, правовых оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости не имеется. 

Истцом, кроме того, заявлено о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В силу установленного процессуального регулирования понесенные участниками процесса судебные расходы подлежат возмещению по правилам главы 7 ГПК РФ. По смыслу положений процессуального закона, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Так, по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе требования неимущественного характера. 

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг истцом в материалы дела представлена квитанция серии 

<

данные изъяты>, согласно которой Филиалом № 8 Омской областной коллегии адвокатов истцу К.С.Я. оказаны юридические услуги, а именно консультация и составление искового заявления (л.д. 35).

Стоимость оказанных услуг составила 5 000 рублей, оплата произведена в полном объеме.

Разрешая вопрос о размере подлежащих возмещению расходов по оплате юридических услуг, суд оценивает объем проделанной работы, сопоставляет его со сложностью категории данного гражданского дела. 

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть2 статьи 110 АПК РФ) (пункт 12).

В свою очередь, закрепляя правило о возмещении стороне понесенных расходов на оплату услуг представителя, процессуальный закон исходит из разумности таких расходов (ст. 100 ГПК РФ). 

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно абз. 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ 21.01.2016 № 1, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма, как следует из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В соответствии с положениями пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ, пункта 1 статьи 424, пункта 1 статьи 425 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Исходя из изложенного следует, что цена оказываемых услуг в договоре определяется сторонами по своему усмотрению, поскольку в силу закона стороны вправе между собой устанавливать любые суммы оплаты услуг.

В то же время предусмотренное гражданским законодательством право сторон договора устанавливать цену услуг исполнителя по собственному усмотрению не означает, что противная сторона по спору обязана безусловно возмещать выигравшей стороне определенную цену услуг в договоре, стороной которого проигравшая сторона не является. 

Принимая во внимание изложенное выше, категорию дела, объем оказанных юридических услуг (оказание консультирования, составление искового заявления), суд полагает, что заявленный к взысканию размер судебных расходов является разумным и обоснованным. Лицом, заявляющим о взыскании судебных издержек, доказан факт несения расходов, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что сумма судебных расходов на оплату юридических услуг, подлежащая возмещению, составляет 5 000 рублей.

Суд, исходя из части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом того, что требования истца удовлетворены, приходит к выводу, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с ответчика ОСФР по Омской области в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования К.С.Я. удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области включить в специальный стаж К.С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 

<

данные изъяты>), дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: 

- с 05.01.1983 по 17.07.1983 в должности слесаря по ремонту подвижного состава вагонного депо ФИО1 Западно-Сибирской железной дороги, 

- с 18.07.1983 по 29.05.1989 в должностях осмотрщика – ремонтника вагонов, старшего осмотрщика – ремонтника вагонов вагонного депо ФИО1 Западно-Сибирской железной дороги.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области в пользу К.С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 

<

данные изъяты>), расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.А. Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2024 года.