Дело № 2-31/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре судебного заседания Пивкиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 20 января 2020 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 с заявленными исковыми требованиями, указав, что 31 июля 2015 года между ПАО «Совкомбанк» и НЗП заключен был кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 116 950 рублей 51 копейку под 32, 9% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету Просроченная задолженность по ссуде возникла 01 октября 2015 года. На 08 октября 2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1 230 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01 января 2016 года, на 08 октября 2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1141 день. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 62 853 рубля 81 копейка. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, одностороний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 08 октября 2019 года общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 195 258 рублей 94 копейки, из которых: просроченная ссуда 88 859 рублей 66 копеек, просроченные проценты в размере 34 273 рубля 87 копеек, неустойка по ссудному договору 18 396 рублей 63 копейки, неустойка на просроченную ссуду 20 756 рублей 88 копеек. НЗП умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником НЗП является ФИО1. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности в размере 195 258 рублей 94 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 105 рублей 18 копеек.

Представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что кредитный договор не заключал, денежные средства не получал, принял наследство в виде денежных средств на счетах, имущества ни какого у матери не было. При этом пояснил, что 

<

данные изъяты> рублей, которые получил от ПАО Сбербанк России это денежные средства как компенсация, которые он затратил на похороны матери.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. 

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Действия, совершенные истцом, по мнению суда, по перечислению денежных средств НЗП соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьями 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

В судебном заседании установлено, что 31 июля 2015 года НЗП обратилась в публичное акционерное общество «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита. Банком предоставлен НЗП кредит в сумме 116 950 рублей 51 копейка, под 29,90 % годовых сроком на 36 месяцев. 

ПАО «Соквкомбанк» выполнило обязательства по предоставлению денежных средств НЗП 

В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств НЗП нарушила условия, сроки и объемы погашения кредита, что привело к образованию задолженности перед Банком. На момент обращения в суд задолженность не погашена. 

Как следует из материалов дела НЗП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Таким образом, ответственность наследников по долгам наследодателя возникает только в случае принятия наследниками наследства и ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Истцом заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 195 258 рублей 94 копейки, из которых: просроченная ссуда 88 859 рублей 66 копеек, просроченные проценты в размере 34 273 рубля 87 копеек, неустойка по ссудному договору 18 396 рублей 63 копейки, неустойка на просроченную ссуду 20 756 рублей 88 копеек, а также заявлены к взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу города Омска о принятии наследства, оставшегося после смерти НЗП – матери, указав, что других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти не имеется.

Согласно Уведомлению, представленного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости.

По информации, представленной Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области (УМВД России по Омской области), по сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М) на имя НЗП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автотранспортные средства не регистрировались.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ года, где наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: счета № №, остаток 

<

данные изъяты>, остаток на текущую дату 

<

данные изъяты>, с причитающимися процентами; счет № остаток 

<

данные изъяты> причитающими процентами; счет № остаток 

<

данные изъяты>, остаток на текущую дату 

<

данные изъяты> с причитающимися процентами; компенсация на ритуальные услуги в сумме 

<

данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ года, состоит из: недополученной пенсии по старости в сумме 

<

данные изъяты>, недополученной ежемесячной денежной выплаты в сумме 

<

данные изъяты>

Сведения о наличии денежных средств на счетах наследодателя получены нотариусом у ПАО Сбербанк России на день открытия наследства после НЗП. и на день направления нотариусу ответа о наличии названных счетов. Сведения о суммах содержат данные о наличии начисленных процентов на день открытия наследства.

Учитывая, что ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти матери НЗП, суд приходит к выводу, что ответчик является лицом, отвечающим по долгам наследодателя в пределам суммы перешедшего наследства (в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества), в связи с чем, исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в части взыскания суммы 47 909 рублей 00 копеек.

При этом суд отмечает, что сумма в размере 

<

данные изъяты> как компенсация на ритуальные услуги в сумму, в пределах которой отвечает наследник не входит, поскольку названная сумма подлежит уплате получателю на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 25.12.2009 № 1092 «О порядке осуществления в 2010-2020 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», и не входит в сумму находящуюся во вкладе, соответственно, не входит в перечень имущества определяемого как стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества наследодателя.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 5 105 рублей 18 копеек, что подтверждается платежным поручением № 76 от 17.10.2019. 

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 105 рублей 18 копеек, то суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 1 637 рублей 27 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 31 июля 2015 года в размере 47 909 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 637 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Бессчетнова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2020 года.