Дело №)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г. Большой Камень 

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Д.К.

с участием государственных обвинителей 

заместителя Большекаменского межрайонного прокурора Сопова В.А,

помощников Большекаменского межрайонного прокурора Баштакова А.Н., ФИО4

защитника, адвоката, 

представляющего интересы подсудимого ФИО5 Трей С.А.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

защитника, адвоката, 

представляющего интересы подсудимого ФИО6 ФИО7 С

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимых ФИО6, ФИО5

при секретаре Карпушкиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, с неполным средним образованием, холостого, имеющего малолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

1). 24 мая 2016 года Шкотовским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 30 ноября 2016 года постановлением Шкотовского районного суда Приморского края приговор от 24 мая 2016 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ ФЗ № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года, действия ФИО6 переквалифицированы с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ; постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 2 мая 2017 года обязательные работы заменены лишением свободы сроком 19 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто 30 июня 2017 года;

2). 15 декабря 2017 года Шкотовским районным судом Приморского края по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 19 декабря 2018 года,

ШЕВЕРЁВА ЕВГЕНИЯ ЕГОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего в 

<

адрес>, с высшим образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, состоящего на воинском учет в отделе военного комиссариата Первореченского района гор. Владивостока Приморского края, ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 28 мая 2019 года, получившего копию обвинительного заключения 19 декабря 2018 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 06 минут 28 января 2018 года, имея умысел на тайное хищение имущества из помещения магазина «Радиус» торговая точка (РТТ), расположенного по адресу: 

<

...> вступил в предварительный преступный сговор с ФИО5, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного магазина. Осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, они прошли в помещение указанного магазина и после чего, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью, в указанном месте в указанное время, сложили товар с полок в заранее приготовленные и принесенные с собой пакеты, а также в свою одежду и пытались вынести из указанного магазина не оплатив, тем самым покушались на хищение имущества, принадлежащего ООО «Фреш-Трейд», а именно на хищение: шоколада «AlpenGold» молочного со вкусом «Клубника и йогурт» весом 90 грамм каждая, в количестве 4 плиток, стоимостью 49 рублей 90 копеек за каждую, всего на сумму 199 рублей 60 копеек; шоколада «Dove» молочного с фундуком весом 90 грамм каждая, в количестве 3 плиток, стоимостью 63 рубля 20 копеек каждая, всего на сумму 189 рублей 60 копеек; ребра свиного копченого марки «Ратимир» в количестве 0,569 грамм, в упаковке, стоимостью 355 рублей 60 копеек за 1 кг, на сумму 202 рубля 34 копейки; грудинки «Экстра» прессованной копченой в количестве 0,375 грамм, в упаковке, стоимостью 502 рубля 40 копеек за 1 кг, на сумму 188 рублей 40 копеек; грудинки «Экстра» прессованной копченой в количестве 0,405 грамм, стоимостью 502 рубля 40 копеек за 1 кг, на сумму 203 рубля 47 копеек; грудинки «Экстра» прессованной копченой в количестве 0,303 грамма, в упаковке, стоимостью 502 рубля 40 копеек за 1 кг, на сумму 152 рубля 23 копейки; сосисок для завтрака «Дымки» весом 1 кг 308 грамм, в упаковке, стоимостью 170 рублей 20 копеек за 1 кг, на сумму 222 рубля 62 копейки; колбасы «Фермерская» полукопченой марки «Ратимир» в количестве 2 кг, в упаковке, стоимостью 73 рубля за 1 кг, всего на сумму 146 рублей; колбасы «Тихоокеанская» полукопченой марки «Ратимир» в количестве 1 кг стоимостью 132 рубля 50 копеек за 1 кг, в упаковке, на сумму 132 рубля 50 копеек; колбасы «Молочная» марки «Ратимир» 1 упаковки весом 470 грамм, стоимостью 156 рублей 60 копеек за одну упаковку; одной упаковки масла растительно-сливочного марки «Премьер» 72,5% жирности, весом 180 грамм, стоимостью 29 рублей 80 копеек за 1 упаковку; заливного из мяса птицы марки «Надежда» 1 упаковки весом 380 грамм, стоимостью 87 рублей 30 копеек за 1 упаковку; двух бутылок водки марки «Пять озер» емкостью 0,5 л., стоимостью 209 рублей 90 копеек за одну бутылку, всего на сумму 419 рублей 80 копеек; двух бутылок коньяка марки «Арман» 3 звезды, емкостью 0,5 л., стоимостью 375 рублей 50 копеек за одну бутылку, всего на сумму 751 рубль, всего на общую сумму 3081 рубль 26 копеек. Однако преступление не было доведено ФИО6 и ФИО5 до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку они были застигнуты во время совершения преступления в помещении магазина «Радиус» торговая точка (РТТ), расположенном по адресу: 

<

...> сотрудниками ЧОП «Гранит», а также сотрудниками полиции, которые прибыли на место совершения преступления. В результате чего ФИО6 и ФИО5, совершили покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Фреш Трейд», на общую сумму 3081 рубль 26 копеек.

По ходатайству подсудимых, согласившихся с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО6 и ФИО5 вину признали в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ими добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которым обвиняются ФИО6 и ФИО5, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Представитель потерпевшего ООО «Фреш-Трейд» Потерпевший №1 согласно телефонограмме согласился с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО6 и ФИО5 в особом порядке судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, гражданский иск не заявлял. 

Государственный обвинитель и защитники в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия каждого из подсудимых ФИО6 и ФИО5 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей. 

Подсудимыми ФИО6 и ФИО5 совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

На учетах у психиатра и нарколога ФИО6 и ФИО5 не состоят. 

Согласно бытовой характеристике ФИО6 по месту жительства следует, что на него не поступало жалоб от родственников, трудового источника дохода не имеет, проживает с семьей, тремя детьми, судим.

ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, связь с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений он не поддерживает, трудового источника дохода не имеет, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, ранее не судим. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд признает явку с повинной, из которой также следует, что ФИО5 изобличил другого соучастника преступления, а также полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 суд признает наличие троих малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО6 и ФИО5 обстоятельств судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимых, по мнению суда, не имеется.

При определении вида и размера наказания каждому из подсудимых в отдельности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные их личностей, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступлений. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО6 и ФИО5 заслуживают наказание в виде лишения свободы. 

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ФИО5, данные его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО5 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов, поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ.

Полное признание вины ФИО6, его отношение к содеянному, удовлетворительные характеризующие данные подсудимого, наличие на иждивении троих малолетних детей, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов, в связи с чем, оснований отмены условного осуждения по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 15 декабря 2017 года суд не усматривает, полагая, что оно подлежит самостоятельному исполнению. Суд устанавливает Х.З.ЭБ. испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и оправдать доверие суда. 

Суд не находит исключительных оснований для применения в отношении каждого из подсудимых ст. 64 УК РФ, однако, полагает необходимым в отношении каждого применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассматривалось в особом порядке уголовного судопроизводства, а назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении размера наказания каждому из подсудимых суд учитывает также положения ст. 66 УК РФ, обстоятельства того, что преступление ФИО6 и ФИО5 не было доведено до конца, поэтому суд применяет правила назначения наказания ч.3 ст. 66 УК РФ. Поскольку в действиях ФИО5 суд установил смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ст. 61 УК РФ при назначении наказания подлежат применению также положения ч.1 ст. 62 УК РФ. В отношении ФИО6 оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения в отношении каждого из подсудимых ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, при этом суд учитывает данные личности каждого из подсудимых, также обстоятельства совершенного преступления. Суд также не находит оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО5, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК РФ.

В части назначения дополнительного наказания за совершенное преступление, суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы, т.к. их исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания.

В ходе судебного заседания стороной защиты и подсудимыми ФИО6 и ФИО5 не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у них заболеваний, смягчающих назначенное наказание.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу: шоколад «Alpen Gold» молочный со вкусом «Клубника и йогурт» весом 90 грамм каждая, в количестве 4 плиток; шоколад «Dove» молочный с фундуком весом 90 грамм каждая, в количестве 3 плиток; ребро свиное копченое марки «Ратимир» в количестве 0,569 грамм; грудинку «Экстра» прессованную копченую в количестве 0,375 грамм; грудинку «Экстра» прессованную копченую в количестве 0,405 грамм; грудинку «Экстра» прессованную копченую в количестве 0,303 грамма; сосиски для завтрака «Дымки» весом 1 кг 308 грамм; колбасу «Фермерская» полукопченую марки «Ратимир» в количестве 2 кг; колбасу «Тихоокеанская» полукопченую марки «Ратимир» в количестве 1 кг; 1 упаковку колбасы «Молочная» марки «Ратимир» весом 470 грамм; одну упаковку масла растительно-сливочного марки «Премьер» 72,5% жирности, весом 180 грамм; 1 упаковку заливного из мяса птицы марки «Надежда» весом 380 грамм; две бутылки водки марки «Пять озер» емкостью 0,5 л.; две бутылки коньяка марки «Арман» 3 звезды, емкостью 0,5 л., - хранящиеся у свидетеля ФИО15, - возвратить ООО «Фреш-Трейд» как законному владельцу; компакт- диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при данном уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО6 считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 2 года. 

Признать ШЕВЕРЁВА ЕВГЕНИЯ ЕГОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО5 считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 1 год.

Обязать ФИО6 и ФИО5 после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; не менять постоянное место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО5 - заключение под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда немедленно. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 28 мая 2019 года по 28 июня 2019 года.

Приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 15 декабря 2017 года в отношении ФИО6 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: шоколад «Alpen Gold» молочный со вкусом «Клубника и йогурт» весом 90 грамм каждая, в количестве 4 плиток; шоколад «Dove» молочный с фундуком весом 90 грамм каждая, в количестве 3 плиток; ребро свиное копченое марки «Ратимир» в количестве 0,569 грамм; грудинку «Экстра» прессованную копченую в количестве 0,375 грамм; грудинку «Экстра» прессованную копченую в количестве 0,405 грамм; грудинку «Экстра» прессованную копченую в количестве 0,303 грамма; сосиски для завтрака «Дымки» весом 1 кг 308 грамм; колбасу «Фермерская» полукопченую марки «Ратимир» в количестве 2 кг; колбасу «Тихоокеанская» полукопченую марки «Ратимир» в количестве 1 кг; 1 упаковку колбасы «Молочная» марки «Ратимир» весом 470 грамм; одну упаковку масла растительно-сливочного марки «Премьер» 72,5% жирности, весом 180 грамм; 1 упаковку заливного из мяса птицы марки «Надежда» весом 380 грамм; две бутылки водки марки «Пять озер» емкостью 0,5 л.; две бутылки коньяка марки «Арман» 3 звезды, емкостью 0,5 л., - хранящиеся у свидетеля ФИО15, - возвратить ООО «Фреш-Трейд» как законному владельцу; компакт- диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при данном уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Д.К. Третьякова