<

 >

№ 2-3592/2023

УИД 35RS0001-02-2023-000383-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Олейниковой И.В.,

при секретаре Хазовой О.С.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ банк» и ФИО1 заключен договор кредита. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии), по которому право требования задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153312 руб. 28 коп. на дату уступки прав было передано ООО «АФК». Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по договору и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 155445 руб. 40 коп. Судебный приказ исполнен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что на основании ст. 395, 809 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207109 руб. 99 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24476 руб. 22 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55837 руб. 00 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела - почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 88 руб. 20 коп., указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средства в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что судебный приказ исполнила ДД.ММ.ГГГГ, поэтому считает что по требованиям истца истек срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, права требования по которому на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» по передал ООО «АФК» в размере 153312 руб. 28 коп., в том числе основной долг 128701 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом 15146 руб. 67 коп., комиссии 2964 руб. 00 коп., штрафы 6500 руб. 00 коп.

Судебным приказом мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 В пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153312 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2133 руб. 12 коп., всего 155455 руб. 40 коп.

Судебный приказ исполнен ДД.ММ.ГГГГ. 

Уплата должником ФИО1 задолженности, взысканной судебным приказом, производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп.1,3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судебный приказ исполнен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. сумма кредита возвращена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, поэтому за период с даты заключения договора цессии по дату возврата кредита продолжается начисление процентов за пользование займом.

Истцом начислены проценты за пользование займом на основании ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 34,9 % годовых на остаток основного долга в общей сумме 207109 руб. 99 коп., т.е. с даты заключения договора цессии по дату исполнения судебного приказа.

Ответчиком при рассмотрении дела заявлено о применении срока исковой давности.

Начисление процентов производилось истцом ежемесячно., поэтому срок исковой давности подлежит применению к каждому ежемесячному платежу.

В силу п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п.2 ст. 199 ГК РФ).

Истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (исковое заявление сдано на почту ДД.ММ.ГГГГ). 

На дату обращения истца в суд срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек, поэтому суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований за указанный период.

Проценты за пользование кредитом на основании ст. 809 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 420 руб. 07 коп., в том числе:

- 134 руб. 98 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 6 дней на сумму долга 23527 руб. 59 коп. из расчета 34,9% годовых – 23527,59х6х34,9%/365),

- 287 руб. 09 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 48 дней на сумму долга 6255 руб. 20 коп. из расчета 34,9% годовых – 6255,20х48х34,9%/365).

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ на сумму основного долга 128701 руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 24476 руб. 22 коп.

Данные исковые требования также не подлежат удовлетворению, поскольку на дату обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ по ним также истек срок исковой давности. 

Кроме того, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ на сумму общей задолженности, взысканной судебным приказом в размере 155455 руб. 40 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 32099 руб. 53 коп.

Начисление процентов производилось истцом ежемесячно. 

Истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными судебным актом (судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ). 

С учетом применения судом срока исковой давности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 руб. 18 коп., в том числе:

- 23 руб. 20 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на остаток долга 23527 руб. 59 коп. за 6 дней по ставке 6 % годовых - 23527,59 х 5 х 6%/365), 

- 32 руб. 90 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на остаток долга 6255 руб. 20 коп. за 32 дня по ставке 6 % годовых – 6255,2х32х6%/365),

- 15 руб. 08 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на остаток долга 6255 руб. 20 коп. за 16 дней по ставке 5.,5 % годовых – 6255,2х16х5,5%/365).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 420 руб. 07 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 71 руб. 18 коп. Общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика составит 491 руб. 25 коп. (420,07+71,18).

Суд не находит оснований для указания в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, поскольку взыскание процентов на уплаченные проценты, начисленные на сумму погашенной задолженности, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, иск удовлетворен частично, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

 >) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (

<

 >) проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 363 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – 25 июля 2023 года.

Судья 

<

 > И.В.Олейникова