Дело №5-301/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 15 декабря 2017 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Булаев Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

23 ноября 2017 года в 15 часов 00 минут, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, совершила иные насильственные действия в отношении ФИО1 - укусила ее за первый палец правой руки, причинив тем самым потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что укусила потерпевшую ФИО1 обороняясь, когда та причиняла ей телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 23 ноября 2017 года к ней в комнату пришла ФИО2, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она принесла с собой бутылку водки, которую стала одна пить. В результате ФИО2 сильно опьянела, и стала вести себя агрессивно: сломала цветы, повредила две упаковки пастельного белья. Ввиду этого она (ФИО1) стала выгонять ФИО2 из своей комнаты. В этот момент ФИО2 схватила ее за волосы, от чего она испытала физическую боль. В ходе борьбы ФИО2 укусила ее за палец правой руки, что также причинило ей боль. Рот ФИО2 она рукой не закрывала, боль ей была причинена целенаправленно.

Выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Следовательно, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от 14 декабря 2017 года, из которого следует, что 23 ноября 2017 года в 15 часов в 

<

адрес> ФИО2 укусила ФИО1 за первый палец правой руки, то есть причинила ей физическую боль. В указанном протоколе имеется собственноручное пояснение ФИО2 о согласии с протоколом;

- заявлением ФИО1 от 23 ноября 2017 года с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая причинила ей физическую боль, укусив за палец;

- объяснениями потерпевшей ФИО1 от 23 ноября 2017 года, из которых следует, что в этот день в ее квартире у нее с ФИО2 произошла ссора и драка, в ходе которой ФИО1 была причинена физическая боль;

- заключениями эксперта № от 30 ноября 2017 года, № от 12 декабря 2017 года, согласно которым у ФИО1 установлены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли образоваться 23 ноября 2017 года от воздействия тупого твердого предмета;

- объяснениями ФИО2 от 27 ноября 2017 года, согласно которым 23 ноября 2017 года в 15 часов она находилась в квартире ФИО1. Между ними возникла ссора, переросшая в драку, во время которой она укусила ФИО1 за палец и взялась за ее волосы.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния доказанной и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение в отношении ФИО1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доводы ФИО2 о признании совершенного правонарушения в состоянии необходимой обороны не принимаю во внимание, поскольку никаких доказательств этому в материалах дела не содержится. Напротив, это опровергается приведенными выше доказательствами.

Указанную позицию ФИО2 суд расценивает как избранный ею способ защиты. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. 

ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

С учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО2, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественного положения ФИО2, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583401001, счет №40101810300000010001 в Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56651101, КБК 18811690050056000140, УИН №, протокол № от 14 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Булаев