Дело № 5-108/2023

УИД №***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года г. Можга УР 

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Хисамутдинова Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

***>, в браке не состоящего, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.9, ч.2 ст.12.9, ч.2 ст.12.9, ч.2 ст.12.9, ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Можгинский районный суд Удмуртской Республики 08 декабря 2023 года поступили материалы дела по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за причинение вреда здоровью ФИО3

Согласно протоколу об административном правонарушении №*** от 01 декабря 2023 года ФИО2 21 ноября 2023 года в 22 час. 10 мин. На 64 км автодороги подъезд к г. Ижевск и Пермь от М-7 «Волга», управляя транспортным средством – автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком №*** совершил маневр «Обгон» в рамках действия временного знака 3.20 «Обгон запрещен», при перестроении на полосу не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем Газель с государственным регистрационным знаком №*** под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажир автомобиля Лада Гранта ФИО3 получила телесные повреждения, которые по заключению эксперта №751 квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшая Т.А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в нарушении п.п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла в судебном заседании полное подтверждение.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что нарушение водителем ФИО2 пп. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненными телесными повреждениями потерпевшей Т.А.А. Указанное следует из протокола об административном правонарушении от 01 декабря 2023 года; определения о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортов сотрудников Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», схемы дорожно-транспортного происшествия, протокола осмотра места ДТП, протоколов объяснений Л.Д.П. и потерпевшей ФИО1 А.А., извещения о раненом в ДТП и иных материалов дела.

Как видно из имеющегося заключения эксперта №*** от 23 ноября 2023 года, у ФИО1 А.А. установлены телесные повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны мягких тканей лица, кровоподтека обеих верхних конечностей. Данные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов, которыми могли быть выступающие части салона легкового автомобиля в момент столкновения транспортных средств. По давности образования их можно отнести к 21 ноября 2023 года. Повреждения у ФИО1 А.А. квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Данное заключение эксперта является допустимым доказательством, не доверять эксперту или сомневаться в его квалификации у суда оснований не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Согласно карточке правонарушений ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, наказание за совершение всех правонарушений – административный штраф, ФИО5 был уплачен, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ относится к отягчающим наказание обстоятельствам - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа, но не в минимальном размере – 3000 (Три тысячи) рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.–29.11. КоАП РФ, судья, 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. 

Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»)

л/сч 

<

***>

р/сч 

<

***>, банк получателя: Отделение–НБ Удмуртская Республика, 

КБК 18811601123010001140

КПП 183901001/ ИНН 

<

***>

БИК 019401100, ОКТМО 94730000,

УИН №***

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Хисамутдинова