дело № 1-314/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

21 ноября 2018 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Лекомцевой М.М., 

при секретаре Бабинцевой Е.Ю., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В., 

потерпевших А.П.В., Л.О.П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Шуткина А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в гор

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст. 162 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в открытом хищении имущества А.П.В. на сумму 1000 рублей, имевшем место 

<

дата> на территории Октябрьского района г.Ижевска.

От потерпевшего А.П.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 за примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред заглажен им в полном объеме, претензий к обвиняемой не имеет. 

Подсудимый и защитник на прекращение уголовного преследования по эпизоду открытого хищения имущества А.П.В. в связи с примирением сторон согласны.

Помощник прокурора не возражает против прекращения уголовного преследования по эпизоду открытого хищения имущества А.П.В. в связи с примирением сторон. 

Выслушав мнение сторон, суд полагает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признает, совершил преступление впервые, имеет постоянное место жительства, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. 

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства инкриминируемого преступления и сведения о личности обвиняемого, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ, по эпизоду открытого хищения имущества А.П.В. 

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по эпизоду открытого хищения имущества А.П.В. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: два окурка с упаковкой – уничтожить, мокасины, выданные потерпевшему А.П.В. - оставить по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток.

Судья М.М.Лекомцева