Дело № 5-78/2020

55RS0007-01-2020-000644-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск 28 февраля 2020 года 

Судья Центрального районного суда г. Омска (

<

...>) Тарабанов С.В., с участием представителя УФССП России по Омской области Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении ООО МКК «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 23/20/55000-АП от 05 февраля 2020 г., ООО МКК «

<

данные изъяты>» обвиняется в нарушении, ч.1 ст.9 Федерального закона № 230 от 03.07.2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а именно: ООО МКК «

<

данные изъяты>» не уведомило З. о привлечении третьего лица для взыскания просроченной задолженности. 

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседании представитель ООО МКК «

<

данные изъяты>» не явился, ходатайств об отложении не направил.

Представитель УФССП России по Омской области пояснила, что в ходе административного расследования было установлено, что у З. имеется задолженность ООО МКК «

<

данные изъяты>», которая была передана третьему лицу, при этом уведомление под роспись З. не вручалось и по почте не направлялось. 

Изучив представленные материалы, суд полагает, что в действиях ООО МКК «

<

данные изъяты>» установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП.

Частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона № 230 от 03.07.2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

Как установлено материалами дела, 10.08.2019 г. между ООО МКК «

<

данные изъяты>» и З. заключен договор потребительского микрозайма №9043265861-10. Для взыскания образовавшейся задолженности З., ООО МКК «

<

данные изъяты>» передало договор ООО «

<

данные изъяты>», при этом уведомление о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия Общество направило в виде смс-сообщения от 08.11.2019 г. Таким образом, З. соглашение, будучи в статусе должника, с ООО МКК «

<

данные изъяты>» не заключал. Следовательно, в соответствии с Федеральным законом № 230 от 03.07.2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», уведомление должно быть направлено почтовой связью, либо вручено под расписку. Такой способ обмена информацией, как смс-уведомление, хоть и предусмотрен условиями кредитного договора, но не отвечает требованиям закона.

Вина ООО МКК «

<

данные изъяты>» подтверждается имеющимися доказательствами по делу, в том числе: протоколом № 23/20/55000-АП от 05 февраля 2020 г. об административном правонарушении, обращением З. о нарушении его прав, ответом на запрос ООО МКК «

<

данные изъяты>», договором потребительского микрозайма от 18.08.2019 г. агентским договором №1 от 15.03.2018 г., выпиской из ЕГРЮЛ от 21.01.2020 г. 

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные для установления всех обстоятельств дела.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, финансовое положение юридического лица.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО МКК «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Омской области (УФССП России по Омской области л/сч 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 550301001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 

<

***>; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 32211610122010001140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. 

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд города Омска.

Судья С.В. Тарабанов