Дело № 1-245/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 июня 2018 года г. Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р. Я. 

с участием государственного обвинителя Лаптева С. Ю. 

адвоката Юрьева П. И. 

подсудимого ФИО1 

при секретаре Хабибуллиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , 4 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

1 декабря 2017 года в 10 часов 00 минут ФИО1 в массиве гаражей 

<

данные изъяты> возле гаража № у 

<

адрес> нашел на земле фольгированный сверток порошкообразным веществом, содержащим в своем составе (нафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201), которое является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, массой не менее 0,605 гр., что является крупным размером, которое он незаконно приобрел, часть употребил путем курения, а оставшуюся часть стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления. В этот же день около 11 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в 

<

адрес>, после чего доставлен УПП № по 

<

адрес>, где был произведен его личный досмотр и данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. 

ФИО1 своими умышленными действиями нарушил ст.ст. 5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08 января 1998 года, которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации. 

Наркотическое средство 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол и его производные, независимо от его количества, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 224 от 22.03.2014 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Следовательно (нафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201), так же отнесен к наркотическим средствам. 

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, наркотическое средство (нафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201), который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, массой 0,605 гр., является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его адвокат Юрьев П. И. поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, то есть вина ФИО1 доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка и беременной супруги, 

<

данные изъяты>. Суд также учитывает то, что подсудимый характеризуется положительно по месту жительства, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит. 

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. 

Учитывая личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений чч.1,5 ст. 62 УК РФ, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний условно с применением ст.73 УК РФ. 

Суд с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, которое является оконченным, совершенное с прямым умыслом, так как ФИО1 мер к добровольной сдаче, найденного на земле наркотического средства в компетентные органы не предпринимал и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. 

Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место постоянного жительства и работы, не нарушать общественный порядок и не совершать административные правонарушения. 

Меру пресечения заключение под стражу в отношении ФИО1 отменить, освободить его из-под стражи. 

Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством массой 0,565 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Стерлитамаку – уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: . Р. Я. Бикмаев

.

.