Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года с. Дивеево

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Карпунькина А.В.,

с участием помощника прокурора Дивеевского района Нижегородской области Уютнова О.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Дивеевский» Нижегородской области – капитана полиции ФИО3, действующей на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями, сведения о высшем юридическом образовании представлены,

административного ответчика ФИО1

при секретаре Левкиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дивеевского районного суда Нижегородской области административное дело по иску МО МВД России «Дивеевский» Нижегородской области о продлении срока административного надзора на срок до погашения судимости до 13.09.2024 года: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющему непогашенную судимость за особо тяжкое преступление,

У С Т А Н О В И Л :

Врио начальника МО МВД России «Дивеевский» Нижегородской области обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на срок до погашения судимости до 13.09.2024 года ФИО1, имеющему непогашенную судимость за тяжкое преступление с установлением ряда ограничений, которые ранее были установлены судом.

Административно-исковое заявление мотивировано тем, что 08.02.2007 года Дивеевским районным судом гр. ФИО1 был осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 08 годам лишения свободы.

Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 10.09.2009 года назначенное приговором Дивеевского районного суда от 08.02.2007 года, наказание ФИО1 снижено до 07 лет 10 месяцев лишения свободы.

10.07.2013 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно досрочно с не отбытой частью наказания 01 год 02 месяца 03 дня.

Наказание ФИО1 отбыл 13.09.2014 года.

15.08.2016 года Дивеевским районным судом по инициативе МО МВД РФ «Дивеевский» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с ограничениями на 03 года.

За время административного надзора ФИО1 совершил 6 правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, а так же в период административного надзора, ФИО1 совершил преступление по ст. 314.1 ч.2 УК РФ.

Постановления по делу об административных правонарушениях и приговор суда ФИО1 обжалованы не были и вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Дивеевский» Нижегородской области поддержал доводы административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласен с продлением срока административного надзора.

Заслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор- это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По ч. 1 ст.3, п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Ст. 13 настоящего Федерального закона предусмотрено его вступление в силу с 1 июля 2011 года. 

В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

С учетом этого истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по одному или нескольким административным правонарушениям не влияет на возможность удовлетворения заявления органа внутренних дел.

Согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден 08.02.2007 года Дивеевским районным судом по ст.111 ч.4 УК РФ к 08 годам лишения свободы. Постановлением Тоншаевского районного суда от 10.09.2009 года назначенное приговором Дивеевского районного суда от 08.02.2007 года, наказание ФИО1 снижено до 07 лет 10 месяцев лишения свободы.

10.07.2013 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно досрочно с не отбытой частью наказания 01 год 02 месяца 03 дня. Наказание ФИО1 отбыл 13.09.2014 года.

15.08.2016 года Дивеевским районным судом по инициативе МО МВД РФ «Дивеевский» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с ограничениями на 03 года.

За время административного надзора ФИО1 совершил 6 правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления:

22.02.2019 года - ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Мера наказания- обязательные работы сроком 40 часов;

04.03.2019 года - ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Мера наказания- административный арест сроком 10 суток;

04.03.2019 года - ст. 20.21 КоАП РФ. Мера наказания- административный арест сроком 07 суток;

24.04.2019 года - ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Мера наказания - административный штраф в размере 600 рублей;

24.04.2019 года - ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Мера наказания - обязательные работы сроком 40 часов.

22.02.2019 года - ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Мера наказания административный штраф в размере 600 рублей;

Постановления о привлечении его к административной ответственности вступили в законную силу и обстоятельства, установленные ими дополнительному доказыванию не подлежат.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в пределах срока погашения судимости и срока ранее установленного административного надзора шесть административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями, вступившими в законную силу, суд находит, что он заслуживает продления ему административного надзора, т.к. после освобождения из мест лишения свободы и в период ранее установленного административного надзора осужденный совершал административные правонарушения против порядка управления, вследствие чего продление срока административного надзора необходимо для дополнительного контроля за поведением осужденного в целях предупреждения совершения осужденным новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения. 

Обсудив предложенный заявителем объем ограничений, суд находит, что все указанные ограничения будут способствовать превентивным целям административного надзора, они не ограничивают право осужденного на труд, т.к. в ночные смены с оформлением трудовых отношений он не работает, доказательств этого суду не представлено, хроническими заболеваниями, ставящими под угрозу его жизнь либо здоровье на страдает, на учете в ПНД не состоит, инвалидности не имеет.

Согласно ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается судом на определенный срок, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Установленный судом срок административного надзора может быть значительно меньше предусмотренного действующим законодательством срока для погашения судимости.

Срок погашения судимости за тяжкое преступление, совершенное ФИО1 - 13.09.2024 года, предложенный срок продления административного надзора не выходит за сроки погашения судимости, срок административного надзора, о продлении которого ходатайствует административный истец, на дату рассмотрения дела не истек.

С учетом установленных судом конкретных обстоятельств, наличия неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления с учетом количества однородных правонарушений за период срока адм. надзора, данных о личности ФИО1, отсутствие иных нарушений ограничений, характер и степень общественной опасности допущенных им административных правонарушений, срок продления административного надзора, предложенный административным истцом судом признается правомерным, соответствующим характеру выявленных нарушений, на основании чего административно-исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление МО МВД России «Дивеевский» Нижегородской области о продлении срока административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, срок административного надзора до погашения судимости, то есть до 13.09.2024 года, с установлением в отношении него следующих ограничений:

Четыре раза в месяц являться в установленные по месту жительства (пребывания) ОМВД РФ дни для регистрации, согласно графика.

Запретить пребывание в кафе, барах, местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

3. Запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие, в данных мероприятиях. 

4. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

5. Запретить выезд за пределы контролирующего органа без разрешения и уведомления.

Разъяснить осужденному его право при условии отсутствия нарушений административного надзора в течение половины срока надзора, на обращение в суд с заявлением о прекращении административного надзора либо сложении части ограничений.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его провозглашения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Дивеевский районный суд Нижегородской области. 

Председательствующий

Судья А.В. Карпунькин