4А-1106/17

Краснодарский краевой суд 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 27 сентября 2017 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кротов С.Е., рассмотрев жалобу ФИО1, поступившую в краевой суд 19 июля 2017 года, на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г. Краснодара от 01 октября 2015 года и решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 09 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г. Краснодара от 01 октября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 09 февраля 2016 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене указанных решений как незаконных и необоснованных, прекращении производства по делу.

Дело истребовано в краевой суд 21 июля 2017 года, поступило 28 августа 2017 года.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу их не подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 

<

...> в г. 

<

...> ФИО1, управлял автомобилем «

<

...>», находясь в состоянии алкогольного опьянения.

 В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования состояния алкогольного опьянения и иными доказательствами. 

При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о том, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.

Доводы жалобы ФИО1 о ненадлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания, являются несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждено распиской о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности получило повестку (л.д. 8).

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Нарушений закона судебными инстанциями при рассмотрении дела не допущено, оснований к отмене судебных постановлений не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении жалобы ФИО1.

Постановление мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г. Краснодара от 01 октября 2015 года и решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 09 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Е. Кротов

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>