УИД: 61RS0019-01-2020-001456-53 

дело № 2-1507/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«27» мая 2020 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Вербицкой Е.В., 

при секретаре Марковой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в связи с достижением пенсионного возраста, обратилась по месту жительства в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске (межрайонное), для решения вопроса о назначении ей страховой пенсии. 

Однако после предоставления всех необходимых документов, ей было направлено решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске (межрайонное) от """ об отказе в принятии к рассмотрению при назначении страховой пенсии по старости ФИО1, """ г.р. трудовой книжки, выданной на имя ФИО2 """ г.р. так как фамилия в паспорте заявителя не соответствует фамилии заявителя в трудовой книжке.

Таким образом, при оформлении на ее имя трудовой книжки серии № дата заполнения """, была допущена ошибка в написании фамилии истца.

Истец не имеет возможности внести исправление в организации, допустившей ошибку при оформлении трудовой книжки, так как эта организация "Особое конструкторско-технологическое бюро "Старт " в настоящее время не существует.

Факт принадлежности истцу ФИО1 """ г.р. трудовой книжки, выданной на имя ФИО2 """ г.р. подтверждается предоставленными ею документами - копия паспорта, копия страхового свидетельства, копия свидетельства о рождении, копия свидетельства о заключении брака, все эти документы оформлены на имя - ФИО1 """ г.р.

Истец просит установить факт принадлежности ей ФИО1 """ г.р., трудовой книжки серии №, дата заполнения """, выданной на имя ФИО2 """ г.р., обязать ПФР в г. Новочеркасске (межрайонное), назначить ей страховую пенсию по старости с момента подачи первичного заявления о назначении пенсии с """, с учетом справки об обучении № от """, выданной ГБПОУ РО "НКПТиУ", на имя ФИО3, """ г.р. Поскольку при первичном обращении, истец просила оказать содействие в истребовании справки об обучении, так как диплом отсутствует. Сотрудником ПФР был сделан запрос на ФИО1, в связи с чем, поступил отрицательный ответ. Запрос было необходимо сделать на ее девичью фамилию - ФИО3, о чем она в устной форме сказала, однако ее не уведомили в предоставлении свидетельства о браке. 

ФИО1 в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить. 

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске (межрайонное) ФИО7, действующая по доверенности, просила в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в решении ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске (межрайонное) от """.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд считает, что требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании назначить страховую пенсию по старости, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением УПФ РФ в г. Новочеркасске Ростовской области (межрайонное) от """ № ФИО1 отказано в принятии к рассмотрению при назначении страховой пенсии по старости трудовой книжки №, выданной на имя ФИО2, """ г.р. Отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием минимального значения страхового стажа, необходимого для назначения пенсии. Общее количество учетного страхового стажа ФИО1 составляет 10 лет 11 мес. 9 дн. при минимальном значении, необходимом для назначения пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закон № 400-ФЗ – 15 лет. 

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке (п.64 Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий").

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГПК РФ).

Из решения УПФ РФ в """ РО (межрайонное) следует, что ФИО1 предоставила трудовую книжку №, дата заполнения """. на имя ФИО2, """ г.р. однако согласно паспорту серии 60 11 №, дата выдачи """, имя заявительницы – ФИО1, """ г.""", определить принадлежность трудовой книжки заявительнице ФИО1 не представляется возможным. 

Трудовая книжка № № оформлена """. на ФИО2, """ г.р. Исправлений в фамилию истца в трудовой книжке в установленном порядке не вносилось. 

Представленными в дело документами подтверждается, что ФИО3 родилась """ в """, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении внесена запись № от """. 

""". ФИО3, """ г.р. заключила брак с ФИО4, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №.

""". Отделом УФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске выдан паспорт на ФИО1, """ г.р., место рождения """, Казахстан. 

Согласно записям № трудовой книжки № истец """. принята кассиром-билетным в Трамвайное управление г. Новочеркасска. """. уволена по собственному желанию.

Согласно архивной справке № от """. в документах архивного фонда «Трамвайное управление г. Новочеркасска» в личных карточках по ф. № уволенных """ и в приказах по личному составу значится ФИО1, """ г.р., кассир билетный: принята с """. кассиром билетным (пр. № от """ уволена с """. по ст. 31 КЗоТ РСФСР (пр. № от """.)

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в трудовой книжке № оформленной """. на «ФИО2», """ г.р. допущена ошибка в написании фамилии истца, и требования ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что с заявлением о назначении пенсии ФИО1 обратилась """. 

В соответствии с п.1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: 1) женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (ч.3 ст. 35 ФЗ «О страховых пенсиях»).

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно (п.3 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с пп. «в» п.22 Приказа Минтруда России от 17.11.2014 N 884н при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: в) запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе.

""". ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске (межрайонное) с заявлением об оказании содействия в истребовании справки об обучении в Сельскохозяйственном техникуме с """. 

Ответчиком запрошены сведения об обучении на ФИО1 Согласно ответу директора колледжа от """. №/д ФИО1, """. с """. по """. не значится.

Повторно направлен запрос о предоставлении сведений об обучении в указанный период ФИО3 Из архивной справки от """. следует, что ФИО3, """. обучалась в Новочеркасском совхоз-техникуме «Октябрьский» по специальности «Зоотехник»: зачислена в число учащихся дневного отделения приказом от """. №-а; отчислена приказом от """. №.

Учитывая, что требования истца об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворены, архивную справку от """. № об обучении истца в период с """. по """. в Новочеркасском совхоз-техникуме, включенные ГУ УПФ РФ в """ (межрайонное) периоды работы и периоды ухода за ребенком, суд считает, что исковые требования истца о назначении страховой пенсии по старости с """. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 """ г.р., уроженки """, """ – трудовой книжки № №, оформленной """.

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске (межрайонное) назначить страховую пенсию по старости ФИО5 с """. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Вербицкая 

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2020 года.