Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес>

«04» июля 2017 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Корнеевой А.Е., 

ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО1 к ФИО4 и ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий ФИО3 – ФИО1 обратилась в суд в его интересах с иском к ФИО4 и ФИО2 ( с учетом уточнений) о взыскании долга в размере 400 000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 16.10.2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ – 328000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 173981,57 руб. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами просила осуществлять по дату выплаты задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал в долг ответчикам денежные средства в сумме 400 000 руб., которые ответчики обязались вернуть ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование займом в размере 2% ежемесячно, о чем была написана расписка. Однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. В связи с тем, что сумма займа в предусмотренный договором срок не была возвращена на ответчиков в соответствии со ст. 395 ГК РФ может быть наложена ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Представитель истца финансового управляющего по доверенности ФИО6 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, а также пояснил, что до настоящего времени какая-либо сумма задолженности ответчиками не погашена. Полагает, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами должно осуществляться не только на сумму основного долга, но и на сумму процентов за пользование займом (8000 руб.), которые должны были быть выплачены ответчиками ДД.ММ.ГГГГ Срок исковой давности при подаче настоящего иска подлежит восстановлению, поскольку первоначально ФИО3 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в августе 2016 года, то есть до истечения трехгодичного срока давности (до ДД.ММ.ГГГГ). Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от ответчиков возражениями. ДД.ММ.ГГГГ было подано исковое заявление в Октябрьский районный суд 

<

адрес>, которое определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков иска до ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, своевременно исполнить данное определение не представилось возможным ввиду его неполучения, в связи с чем определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было возращено истцу. Однако, возврат иска с приложенными к нему документами был осуществлен судом лишь ДД.ММ.ГГГГ, после чего исковое заявление было незамедлительное, а именно ДД.ММ.ГГГГ, повторно подано в суд. При таких обстоятельствах, истцом в пределах срока исковой давности были осуществлены действия, направленные на взыскание с ответчиков задолженности. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что истцом пропущен срок исковой давности. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2 взяли у ФИО3 в долг денежные средства в сумме 400000 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем – ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ на основании их с ФИО2 заявления был отменен. Соответственно перерыв течения срока исковой давности составил 44 дня. При таких обстоятельствах срок подачи настоящего иска истекал ДД.ММ.ГГГГ Однако финансовым управляющим иск в суд подан лишь ДД.ММ.ГГГГ Каких-либо действий с его (ФИО4) стороны, свидетельствующих о признании долга, не было. Кроме того, истцом неправомерно производится начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму процентов за пользование займом, в то время как в соответствии с действующим законодательством начисление сложных процентов недопустимо. Расчет процентов за пользование займом должен осуществляться до ДД.ММ.ГГГГ, а не до ДД.ММ.ГГГГ, как заявлено истцом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив в суд возражения на иск, в которых исковые требования не признал по аналогичным основания, просил применить срок исковой давности.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого истец предал, а ответчики приняли денежные средства в размере 400 000 рублей с уплатой процентов за пользование займом 2 % ежемесячно с возвратом займа в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения ФИО4, ФИО2 денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) и не отрицается ответчиками.

Однако до настоящего времени ответчики условий договора о возврате суммы долга и процентов за пользование заемными денежными средствами в установленный срок не выполнили, что не отрицали они в представленных возражениях. 

В связи с изложенным, суд находит возможным взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 400 000 руб., а также проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с требованиями истца) в размере 328 000 руб. (400000 руб. х 2 % : 100) х 8, где 400000 руб. – сумма займа, 2 % - процентная ставка за ежемесячное пользование денежными средствами в соответствии с условиями расписки; 41 месяц – количество месяцев пользования денежными средствами).

Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Редакция статьи 395 Гражданского кодекса РФ в спорный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) менялась. 

В соответствии с указанной нормой права, за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иную просрочку в их уплате предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов на сумму долга.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в соответствии с редакцией, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п.48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Ввиду того, что сумма займа ответчиком в установленный договором срок возвращена не была, договор не предусматривал условий ответственности заемщика за нарушение сроков, предусмотренных договором займа, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по заявленную истцом дату – ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) в сумме 130 758 руб. 50 коп., из которых: 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 51 425 руб. 00 коп. (400 000 руб. х 8,25% : 360 дней х 561 дней, где 400 000 руб. – сумма займа; 8,25% - учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования), действовавшая в указанный период времени; 360 дней – количество дней в году, учитываемое при расчете в такого рода случаях; 561 день – период просрочки).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 42 738 руб. 95 коп., из которых:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1810,41 руб. (400 000 руб. х 11,8 % : 365 х 14 дн., где 400 000 руб. – установленное сумма займа, 11,8 % - ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО в указанный период времени; 365 – количество дней в году, 14 дней – количество дней просрочки возврата суммы долга);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 3846,58 руб. (400 000 руб. х 11,7 % : 365 х 30 дн., где 400 000 руб. – сумма займа, 11,7 % - ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО в указанный период времени; 365 – количество дней в году, 30 дней – количество дней просрочки возврата суммы долга);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 3884,05 руб. (400 000 руб. х 10,74 % : 365 х 33 дн., где 400 000 руб. – сумма займа, 10,74 % - ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО в указанный период времени; 365 – количество дней в году, 33 дня – количество дней просрочки возврата суммы долга);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 3340,16 руб. (400 000 руб. х 10,51 % : 365 х 29 дн., где 400 000 руб. – сумма займа, 10,51 % - ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО в указанный период времени; 365 – количество дней в году, 29 дней – количество дней просрочки возврата суммы долга);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 3258,08 руб. (400 000 руб. х 9,91 % : 365 х 30 дн., где 400 000 руб. – сумма займа, 9,91 % - ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО в указанный период времени; 365 – количество дней в году, 30 дней – количество дней просрочки возврата суммы долга);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 3 432 руб. (400 000 руб. х 9,49 % : 365 х 33 дн., где 400 000 руб. – сумма займа, 9,49 % - ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО в указанный период времени; 365 – количество дней в году, 33 дня – количество дней просрочки возврата суммы долга);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2881,32 руб. (400 000 руб. х 9,39 % : 365 х 28 дн., где 400 000 руб. – сумма займа, 9,39 % - ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО в указанный период времени; 365 – количество дней в году, 28 дней – количество дней просрочки возврата суммы долга);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1363,73 руб. (400 000 руб. х 7,32 % : 365 х 17 дн., где 400 000 руб. – сумма займа, 7,32 % - ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО в указанный период времени; 365 – количество дней в году, 17 дней – количество дней просрочки возврата суммы долга);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1 920 руб. (400 000 руб. х 7,32 % : 366 х 24 дн., где 400 000 руб. – сумма займа, 7,32 % - ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО в указанный период времени; 366 – количество дней в году, 24 дня – количество дней просрочки возврата суммы долга);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2169,40 руб. (400 000 руб. х 7,94 % : 366 х 25 дн., где 400 000 руб. – сумма займа, 7,94 % - ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО в указанный период времени; 366 – количество дней в году, 25 дней – количество дней просрочки возврата суммы долга);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2643,93 руб. (400 000 руб. х 8,96 % : 366 х 27 дн., где 400 000 руб. – сумма займа, 8,96 % - ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО в указанный период времени; 366 – количество дней в году, 27 дней – количество дней просрочки возврата суммы долга);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2738,36 руб. (400 000 руб. х 8,64 % : 366 х 29 дн., где 400 000 руб. – сумма займа, 8,64 % - ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО в указанный период времени; 366 – количество дней в году, 29 дней – количество дней просрочки возврата суммы долга);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 3024,70 руб. (400 000 руб. х 8,14 % : 366 х 34 дн., где 400 000 руб. – сумма займа, 8,14 % - ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО в указанный период времени; 366 – количество дней в году, 34 дня – количество дней просрочки возврата суммы долга);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2417,49 руб. (400 000 руб. х 7,9 % : 366 х 28 дн., где 400 000 руб. – сумма займа, 7,9 % - ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО в указанный период времени; 366 – количество дней в году, 28 дней – количество дней просрочки возврата суммы долга);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2611,58 руб. (400 000 руб. х 8,24 % : 366 х 29 дн., где 400 000 руб. – сумма займа, 8,24 % - ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО в указанный период времени; 366 – количество дней в году, 29 дней – количество дней просрочки возврата суммы долга);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1397,16 руб. (400 000 руб. х 7,52 % : 366 х 17 дн., где 131072,90 руб. – сумма займа, 7,52 % - ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО в указанный период времени; 366 – количество дней в году, 17 дней – количество дней просрочки возврата суммы долга). 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 26 517 руб. 84 коп., из которых:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5622,95 руб. (400 000 руб. х 10,5 % : 366 х 49 дн., где 400 000 руб. – сумма займа, 10,5 % - ключевая ставка Банка России в указанный период времени; 366 – количество дней в году, 49 дней – количество дней просрочки возврата суммы долга);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 11366,12 руб. (400 000 руб. х 10 % : 366 х 104 дн., где 400 000 руб. – установленное судом денежное обязательство, 10 % - ключевая ставка Банка России в указанный период времени; 366 – количество дней в году, 104 дня – количество дней просрочки возврата суммы долга);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 9315,07 руб. (400 000 руб. х 10 % : 365 х 85 дн., где 400 000 руб. – сумма займа, 10 % - ключевая ставка Банка России в указанный период времени; 365 – количество дней в году, 85 дней – количество дней просрочки возврата суммы долга); 

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 3846,58 руб. (400 000 руб. х 9,75 % : 365 х 36 дн., где 400 000 руб. – сумма займа, 9,75 % - ключевая ставка Банка России в указанный период времени; 365 – количество дней в году, 36 дней – количество дней просрочки возврата суммы долга);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4865,75 руб. (400 000 руб. х 9,25 % : 365 х 48 дн., где 400 000 руб. – сумма займа, 9,25 % - ключевая ставка Банка России в указанный период времени; 365 – количество дней в году, 48 дней – количество дней просрочки возврата суммы долга);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1578,08 руб. (400 000 руб. х 9 % : 365 х 16 дн., где 400 000 руб. – сумма займа, 9 % - ключевая ставка Банка России в указанный период времени; 365 – количество дней в году, 16 дней – количество дней просрочки возврата суммы долга).

С учетом требований истца суд полагает возможным осуществлять взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа в размере 400000 руб. ФИО4 и ФИО2

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 5, предусматривающим, что начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При таких обстоятельствах, требования истца о начислении процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму процентов за пользование заемными денежными средствами (8000 руб.) не подлежат удовлетворению. 

Доводы ответчиков о пропуске истцом срока обращения в суд с настоящим исковым заилением также не могут быть приняты судом во внимание.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности (ст. 205 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3 о взыскании долга с ответчиков было возвращено в ввиду изменений, внесенных в Гражданский процессуальный кодекс РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ « О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекса Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Данным законом были внесены изменения в ст.135 ГРК РФ согласно которым иск подлежит возвращению если требования о взыскании сумм, не превышающих пятьсот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направил почтовой связью мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 и ФИО2 задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка №

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ФИО3 задолженности по договору займа. 

Определением мирового судьи участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от ФИО4 и ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд 

<

адрес> поступило исковое заявление финансового управляющего ФИО3 – ФИО1 о взыскании с ФИО4 и ФИО2 задолженности по договору займа.

Определением судьи Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков заявления. В последующем, определением судьи Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление с приложенными документами было возвращено истцу ввиду не выполнения указаний судьи в установленный срок.

Вместе с тем, направленные в адрес финансового управляющего ФИО3 – ФИО1 копии определений суда об оставлении иска без движения, а также о возврате иска были возвращены в суд с отметкой почтового отделения о необходимости уточнить адрес получателя почтовой корреспонденции (л.д. 38, 40). Возврат искового заявления с приложенными документами финансовым управляющим ФИО1 был получен лишь ДД.ММ.ГГГГ, после чего ею незамедлительно в Октябрьский районный суд 

<

адрес> было подано настоящее исковое заявление.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в течение срока исковой давности со стороны истца предпринимались попытки по защите своего нарушенного права, однако, по независящим от него причинам, он не смог своевременно исполнить указания судьи, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным признать причину пропуска срока исковой давности уважительной и восстановить истцу срок обращения с настоящим иском в суд.

При этом следует учитывать, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан банкротом в виду наличия задолженности, превышающей 500000 руб. имеются признаки неплатежеспособности.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков денежных средств как суммы основного долга так и процентов в равных долях, поскольку солидарная ответственность должников возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства на основании ст.322 Гражданского кодекса РФ. В данном случае договор поручительства не заключался, факт передачи денег подтверждался расписками, в которых солидарная ответственность не установлена.

Ввиду того, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, она подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в доход муниципального образования городского округа – «

<

адрес>» в сумме 11 787 руб. 58 коп. (исходя из размера взысканной судом суммы). 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО4 сумму долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 65 379 рублей 25 копеек и осуществлять взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход муниципального образования городского округа – «

<

адрес>» в размере 5 899 рублей 78 копеек.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 65 379 рублей 25 копеек и осуществлять взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования городского округа – «

<

адрес>» в размере 5 899 рублей 78 копеек.

В остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья - А.Е. Корнеева