дело № 2-42/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка Тамбовской области «11» января 2019 г. 

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева

при секретаре С.А. Потаповой 

с участием ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования №, заключенного между ними 01.02.2013г., по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере - 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под годовую процентную ставку за пользование кредитными средствами равной 

<

данные изъяты>%.

Подписав договор кредитования ответчик подтвердила, что ей до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по графику погашения кредита, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями заключенного договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом и часть суммы основного долга, возвращаемые за каждый процентный период. Ответчик также обязался обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (дату погашения кредита) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Истец исполнил своё обязательство по кредитному договору, выдав ответчику кредит путём перечисления денежных средств на счёт, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед истцом, что привело к образованию просроченной задолженности. 

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на 26.10.2018 г. задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты> с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, в том числе 

<

данные изъяты> - задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредиту. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», не явился, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом и имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д.12, 56-57) 

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 возражает против удовлетворения иска, указывая на получение от истца кредита в 2011году в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых, который она оплачивала в течении двух лет до 2013г., после чего по заявлению ответчика истец реструкторизировал кредит предоставив его под 

<

данные изъяты>% годовых увеличив срок погашения кредита до 10 лет с увеличением суммы кредита на 50000 рублей, которые ответчик оплачивала до 2018года. В настоящее время отказывается погашать кредит, считая что истец ввел её в заблуждение изменив наименование, с 2013года представитель истца в г.Жердевка отсутствует, а по состоянию здоровья она не могла реально оценивать ситуацию при заключении договора кредитования. В связи с указанным просит отказать в иске, так как считает кредит полностью погашенным в декабре 2017г., что указано в возражениях.(л.д.47, 54)

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 421 ГК РФпредусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статьям 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

01.02.2013года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» ( сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен договор кредитования № путем направления заявления на получение кредита в размере - 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под годовую процентную ставку за пользование кредитными средствами равной 

<

данные изъяты>%, с ежемесячным взносом 

<

данные изъяты> рублей первого числа каждого месяца, с указанием комиссии за зачисление безналичных денежных средств в погашение кредита 

<

данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение ответчиком даты очередного погашения кредитной задолженности в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности. При этом в заявлении ФИО1 указывает, что ознакомлена, согласна и просит признать неотъемлемой частью оферты Типовые условия потребительского кредита и банкоского специального счета размещенных на сайте Банка.

В заявлении на получение кредита содержится заявление о заключении договора дистанционного банковского обслуживания с использованием сервисов «Интернет-Банк», «Мобильный банк», «SMS-Банк», «Телефон-банк» на условиях изложенных в «Правилах дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный», тарифами Банка размещенными на сайте Банка.

Также ответчиком выражено согласие на одностороннее изменение правил и тарифов Банком путем размещения на сайте за 14 календарных дней до их вступления в силу. (л.д.18-21, 23-25) 

Ответчиком к заявлению был приложен и подписан график гашения кредита и анкета заявителя.(л.д.20-21, 23).

Согласно отзыва на возражения, истцом указано на удовлетворение заявления ответчика ФИО1 и реструктуризацию имевшихся на её имя кредитных договоров путем внутрибанковского перевода денежных средств для закрытия действовавших кредитов и заключения вышеуказанного кредитного договора от 01.02.2013года, без получения денежных средств ответчиком. (л.д.59-64)

Следовательно, заключая договор, ответчик ФИО1 располагала полной информацией об условиях предоставления кредита и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором кредитования № от 01.02.2013года.

ПАО КБ «Восточный» акцептовал оферту ФИО1 в порядке, предусмотренном ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ перечислив денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на открытый расчетный счет ответчика, согласно выписки из лицевого счета ответчика, соответственно кредитный договор был заключен, письменная форма которого соблюдена.(л.д.13)

Оплата по кредиту должна была производиться в размерах и в сроки указанных в графике платежей, путем обеспечения наличия достаточных денежных средств на счете ФИО1 (л.д.20-21)

В соответствии с копией определения мирового судьи судебного участка Жердевского района Тамбовской области от 02.04.2018г., выданный ПАО КБ «Восточный» судебный приказ от 14.03.2018г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, был отменен на основании заявления ФИО1 (л.д.11) 

Согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 26.10.2018г. и выписки из лицевого счета ответчика за период с 01.02.2013г по 26.10.2018г., ФИО1 нарушала обязательства по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные договором. Задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты> с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, в том числе 

<

данные изъяты> - задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. (л.д.5-7, 13-17)

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, погашения возникшей задолженности ФИО1 суду не представлено.Расчет задолженности суд считает обоснованным и соответствующим условиям кредитного обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности по заключенному кредитному договору № от 01.02.2013года взыскав с ФИО1 заявленную истцом сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты>.

Суд не может принять во внимание довод ответчика о том, что кредит был взят сроком на 5лет, а в иске указан срок кредита 

<

данные изъяты> лет, так как о предоставлении кредита на срок 

<

данные изъяты> месяцев (

<

данные изъяты> лет) указано в заявлении (оферте) ответчика ФИО1 от 01.02.2013г. в адрес истца на получение кредита, иных доказательств суду не представлено и в материалах дела отсутствуют.(л.д.18)

Также ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств в обоснование довода о том, что по состоянию здоровья она не могла реально оценивать ситуацию при заключении договора кредитования на определенных условиях.

Согласно выписки из Устава ПАО КБ «Восточный» (полное наименование Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк»), являлось ранее открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный»), в связи с чем несостоятелен довод ответчика об изменении наименования истцом, так как изменилась лишь правовая форма юридического лица.(л.д.26-27) 

Довод ответчика, что основанием для отказа в иске является отсутствие с 2013года представителя истца в г.Жердевка, не может быть принят во внимание судом, так как заключенным между сторонами договором предусмотрено дистанционное банковское обслуживание с использованием сервисов «Интернет-Банк», «Мобильный банк», «SMS-Банк», «Телефон-банк» на условиях изложенных в «Правилах дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный», тарифами Банка размещенными на сайте Банка.(л.д.18-19)

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ издержки, связанные с рассмотрением дела, являются судебными расходами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную государственную пошлину.

В соответствии с платежным поручением № от 01.11.2018г. истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца. (л.д.8)

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ СУД,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ « Восточный» задолженность по Договору № от 01.02.2013г. в размере 397396,73 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты>; задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7173,97 рублей, а всего взыскать 404570,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 16.01.2019г.

Председательствующий Г.А. Хрущев