<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 5-109/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2020 г. с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Благиных М.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу 

<

адрес>, холостого, нетрудоустроенного, заболеваний, инвалидностей и иждивенцев не имеющего, ранее за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

19.05.2020 года в 09 час 50 минут в 

<

адрес>, выявлено административное правонарушение, выразившееся в том, что 05.05.2020 ФИО3 в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес один удар деревянным стулом по голове ФИО2. в результате чего причинил побои. 

В судебное заседание ФИО3 не явился, каких-либо ходатайств, в том числе и об отложении судебного заседания, от него не поступило, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, был уведомлен заблаговременно, надлежащим образом.

В судебное заседание ФИО2 не явился, каких-либо ходатайств, в том числе и об отложении судебного заседания, от него не поступило, согласно имеющейся расписке в материалах представленных суду от 19.05.2020 ФИО2. просит рассмотреть дело без его участия. 

Часть 3 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, устанавливая обязательное присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, создает для указанного лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2015 года № 1125-О).

Принимая во внимание, что ФИО3 извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания им не заявлялось, отягчающих обстоятельств по делу не имеется, учитывая, что судом не установлено правовых оснований подвергать его административному наказанию в виде административного ареста за совершенное им административное правонарушение, соответственно у суда нет оснований полагать, что его право на защиту при привлечении к ответственности, в том числе право на судебную защиту будет нарушено при отсутствии ФИО3 в судебном заседании. 

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО3 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Ленинский» зарегистрированному 05.05.2020 № 918, поступило сообщение от фельдшера ФАП с.Бабстово, о том, что 05.05.2020 в 01 час 10 минут в СМП с.Бабстово обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> с телесными повреждениями.

На основании названного рапорта 06.05.2020 вынесено определение №489 о возбуждении дела об административного правонарушении и проведении административного расследования, по факту нанесения побоев ФИО3 ФИО2

Из объяснений ФИО3 от 06.05.2020, который перед опросом был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, следует, что по 04.05.2020 он пришел в гости к ФИО1, где они втроем: он, ФИО1 и ФИО2 распивали спиртное. После чего между ФИО3 и ФИО2 произошел конфликт, он стал его выгонять, взял деревянный стул и один раз ударил по голове. После этого в ФИО2 пошла кровь, после чего ФИО3 ушел домой. ФИО1 это не видел, так как уже был пьян.

Объяснения ФИО2 от 05.05.2020 подтверждают факт нанесения ему побоев ФИО3 

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 402787 от 19.05.2020, рапортом о от 05.05.2020 № 918, определением от 06.05.2020 № 489, медицинской справкой ОГБУЗ «ССМП» Бабстовский филиал (пост) СМП, согласно которой по вызову СМП № 581 от 05.05.2020 в 00 часов 40 минут осмотрен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и поставлен диагноз: ушибленная анна волосистой части головы лобно-теменной области.

Кроме того, согласно акту судебно-медицинского исследования (освидетельствования) №93-Л телесные повреждения указанные в медицинской справке от 05.05.2020 могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, от ударных воздействий тупого твердого предмета, с ограниченной контактирующей поверхностью, и согласно квалифицирующих признаков, предусмотренных п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 552 и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и Социального развития России от 24.04.2008 №194-н, не влекут за собой вреда здоровью, как не выразившее его расстройство.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их достаточными для выводов о виновности ФИО3 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, наличие дохода, его состояние здоровья, трудоспособный возраст, так же факт совершения административного правонарушения против здоровья и общественной нравственности, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: МО МВД России «Ленинский» по Еврейской автономной области

ИНН: №; КПП: 790101001; р/с: №; Банк получателя: Отделение Биробиджан

КБК: 18811608010016000140; БИК: 049923001; ОКТМО: 99610000; 

УИН: 18880479200004027870.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Благиных

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>